Diky za test. Vyvodit z nej nejake sirsi zavery sice nejde, protoze testuje dotazy, ktere jsou velmi ojedinele (takhle slozite a presne dotazy jsou pokladany podle statistik tak v 2-3% pripadu), ale presto je cenny. Trochu na tomto podtypu dotazu zapracujeme a za mesic ci dva uz si prvenstvi ujit nenechame :)
Mimochodem, je zajimave, jak pomaha to primixovani katalogovych popisku (Morfeo dostalo pulbody navic obvykle prave za to: dotazy #2, #5, #8). Skoda, ze je ceska sekce Open Directory tak malicka, hned bych ho na jyxo.cz do vysledku primixoval. Portaly licencujici Jyxo si pridaji vlastni katalogy, takze vysledky spojeni s kvalitnim katalogem budou super.
Jeste si projdu individualne ty jednotlive vysledky a popremyslim, co se z nich da vyvodit.
Mno..IMHO jakkoli je Jyxo dobry ve vyhledavani jednodussich veci tak u slozitejsich a komplexnich dotazu byva i horsi nez Seznam. Treba dotaz typu "doprava Praha-Tallinn" staci na to aby Jyxo vybouchl. Co se tyce dotazu typu "XX foto" tak tam vede.
Proto souhlasim se zaverem autora, byl to dobry test.
Ja jsem prave premyslel, jak by se daly otestovat ty "jednoduche dotazy". Ale nenapada me nic jineho, nez vzit pro kazdy vyhledavac statisticky reprezentativni skupinu uzivatelu, ktera ho bude pouzivat, a pak jim stat za zady a merit prumernou rychlost dohledani dokumentu u kazde skupiny. Bohuzel v tomto neni mozno moc zohlednit duveryhodnost a je to HODNE narocny test :-|
Proto jsem udelal test tak, jak jsem ho udelal. Rekl jsem si, ze je lepsi to otestovat za sebe, nez se pokouset nejak "aproximovat" obycejneho uzivatele.
Ja jsem prave premyslel, jak by se daly otestovat ty "jednoduche dotazy". Ale nenapada me nic jineho, nez vzit pro kazdy vyhledavac statisticky reprezentativni skupinu uzivatelu,
Vsak jim nemusite stat fyzicky za zady, staci sledovat zaznamy z logu. Nepoznate sice, zda nasli spravny vysledek, ale uvidite neco dulezitejsiho: zda se vraceji. A vzhledem k tomu, ze i navzdory velke reklamni kampani a vetsimu zazemi Centra ma Jyxo nekolikanasobne vetsi navstevnost nez Morfeo, tak jsem pomerne klidny: dava uzivatelum takovou hodnotu, ze jej radi pouzivaji.
To neznamena, ze bychom nezlepsili vysledky i pro testovany typ dotazu. Uz jsem na tom dokonce zacal delat :)
Napr. vysledky kritickeho testu #4 uz jsou ok: Jyxo: korespondencni kurz kaligrafie - druhy odkaz poskytuje hledanou informaci. (lepsi vysledky uz jsou tam par tydnu; dnes jsem to jeste vyladil stanovenim nizsi vahy pro katalogy Lanius/Clavius, ktere se do vysledku permanentne pletly :) )
> Vsak jim nemusite stat fyzicky za zady, staci sledovat
> zaznamy z logu. Nepoznate sice, zda nasli spravny vysledek,
> ale uvidite neco dulezitejsiho: zda se vraceji.
No, kdyz si prectu treba prvni prispevek v teto diskusi :-)))
Ale vazne: Myslim si, ze trojice Jyxo, Morfeo a (s vyhradami problemu s cestinou) Google je velmi vyrovnana a je vicemene jedno, ktery vyhledavac clovek pouziva. Spis kdyz pro konkretni dotaz nenajde nic na jednom, je dobre se poohlednout na dalsich.
Mam zcela soukromy dojem, ze obliba Jyxa je spis otazkou "mody" nez technicke superiority :-) Proste Jyxu se povedlo se uvest jako vyhledavac pro "techies" a tuto nalepku drzi. A pokud neni znatelne horsi nez ostatni, nemaji jeho uzivatele duvod menit znacku. Obycejni uzivatele vyhledavaji na portalech, Ti na Jyxo ani na Morfeo nechodi :-)
(Maly dotaz - kde zjistujete navstevnost Jyxa a Morfea? Ve verejene sekci iAuditu nejsou ani jeden.)
A k tomu ladeni. Popravde receno si nejsem jisty, nakolik je tohle dobry zpusob tvorby vyhledavace. Co kdyz nekdo bude hledat neco, na co je nejlepsi odpoved prave onen zminovany katalog? Nestane se, ze se mu tam misto nej budou plest ostatni zdroje?
(Maly dotaz - kde zjistujete navstevnost Jyxa a Morfea? Ve verejene sekci iAuditu nejsou ani jeden.)
Morfeo - v iAuditu je, ale dukladne schovan :) - u vysledku centra kliknete na to cislo za nazvem a dostanete rozlozeni podle poddomen, kde jsou i tydenni vysledky morfea.
Jyxo - primo z logu (a overeno kratkym odzkousenim noveho Navrcholu).
Co kdyz nekdo bude hledat neco, na co je nejlepsi odpoved prave onen zminovany katalog?
Dobre to je - ty vysledky Lania tam stale jsou, jen nedosahuji tak vysokych pozic. Potiz s Laniem a Claviem je v tom, ze se vyskytuje na desitkach/stovkach ceskych serveru a jen s minimem rozdilu a vysledky z nej nejsou prilis uzitecne. Uz jsem tam (na zadost uzivatelu) jeho specialni vazeni mel driv, ale ted pri zmene algoritmu jsem ho na chvili odstavil, ale dnes jsem to radsi zapnul zpet - ty vysledky jsou pak o poznani lepsi.
Ad navstevnost - pokud se lisi radove, tak to lze, jinak je ale navstevnost z iDotu dost zvlastni cislo a neda se moc srovnavat s vysledky z logu, neb to auditor prohani ruznymi vice ci mene tajemnymi "filtry".
To už je vaše několikátá odpověď, kde píšete o ladění a změně váhy některého webu, aby byly výsledky relevantnější. Takto ale dle mého názoru můžete postupovat do nekonečna, protože byste se uladili k smrti a na druhém konci by se vám to zase rzladilo :-) Chyba bude spíše někde hlouběj. Třeba dotaz "národní divadlo" by měl najít na předních místech hlavní stránky národního divadla v Praze, i kdyby trakaře padaly.
Pane Hauerland, zdokonalili jsme algoritmus vyhledavani a tak ted i na drive problematicke dotazy jako bylo to "narodni divadlo" (*1) Jyxo odpovi dobre.
Klidne si zkuste vsechny tri dotazy, ktere jste zde a na Pooh v diskusi zminil (narodni divadlo, senat, narodni galerie), a uvidite, ze patricne oficialni stranky jsou hned na prvem miste vysledku.
*1) problematicke proto, ze oficialni web ND neobsahuje zadny text
Dekuji za pripominku. Pokud budete mit v budoucnu dalsi, poslete ji primo nam. Hezky den...
