Tak jsem si nasel cas se venovat konkretnim dotazum a jejich vysledkum. Chtel jsem najit slaba mista ve vyhledavaci a opravit je. Ale cim vic jsem se do analyzovani ponoroval, tim vic nabyvam presvedceni, ze chyby jsou jinde: v metodice testu a vyhodnoceni. Vezmu poporade jednotlive dotazy:
#1 - cvc paleta
Na tenhle dotaz odpovi Jyxo i Google odkazem na homepage CVC Palety hned na prvnim miste. Morfeo tuto stranku vubec nenalezne (12 vypsanych odkazu celkem). Presto dostanou vsechny vyhledavace za 1. Proc?
Protoze je hodnoceno neco jineho nez odpoved na polozeny dotaz! Neni hodnocena relevance (zda vysledek je presnou a nalezitou odpovedi na polozeny dotaz), ale to, zda stranka obsahuje adresu - ale pritom neni v dotazu ani vidu po tom, ze uzivatel nejakou adresu chtel.
Je to jako rict si: polozim vyhledavacum dotaz "auto" a v duchu si budu myslet na Hyundai Coupe a pokud to vyhledavac vytusi a ve vysledcich toto auto zmini, dam mu jednicku. Ano, obcas se to stane, ale takovy test nebude davat zadne rozumne vysledky.
#4 - korespondencni kurz kaligrafie
Tady Morfeo jako jedine naslo urcity dokument. Vydal jsem se patrat, cim je takova vyjimecnost zpusobena. Je to zajimave: na tu stranku nevede zadny odkaz (odzkouseno pres link: parametr na vyhledavacich, ktere jej podporuji). Ani v prehledu vypsanych kurzu na danem webu uz neni kaligrafie vubec uvadena. Morfeo tedy zna mrtvou stranku, ktera jiz neobsahuje platne udaje. Podival jsem se tedy na Detaily, ktere Morfeo k dane strance uvadi: "staženo: 7.4.2003 5:12:09" ! Tedy Morfeo ma v databazi SEST A PUL mesice neindexovanou stranku. Melo by byt za to testem penalizovano? Kdepak, autor jej pochvali a odmeni rozhodnujicim naskokem 4 bodu pred vsemi ostatnimi!
(prakticka poznamka pro autorovu partnerku: pokud se chce daneho kurzu zucastnit, at radeji pouzije informace nalezene Jyxem - stejny dotaz, druhy odkaz - ty jsou aktualni, platne a jsou od skutecneho poradatele kurzu)
... pokracovani v dalsim prispevku, tenhle uz je dlouhy...
