Vlákno názorů k článku TN.cz dva měsíce po spuštění očekávání nesplnil od Michal Krsek - Pokud Nova cílí na své diváky (a chce...
-
Pokud Nova cílí na své diváky (a chce je přivést na portál), tak bych se rozhodně neřídil stavem před prázdninami. Počkal bych na podzim, pak to začne být zajímavé.
Srovnání se Streamem nemá smysl. Respektive má jen smysl hodnotit zda je páka odkazu na hlavní stánce Seznamu efektivnější než promo ve vysílání TV Nova. Nebudu urážet Dana tím, že bych nevěděl, že realitu zná (tj. Seznam je v přitahování provozu lepší než TV Nova).
Pokud Nova skutečně míří na své diváky, tak nechápu kompozici portálu. To video je pomerne male, zato textu okolo je docela dost. -
anonymníJá bych si spíše položil otázku, jestli TN.cz nemá úspěch díky tomu, že většina čumilů na NOVA jsou lidé v pokročilém věku, kteří o internetu nemaj páru a ti co mají tak když přijdou na chaotické stránky, kde je toho cice hodně ale nic, tak pak si radši jdou přečíst kvalitní zprávy na idnes.cz. A ti mladší co by měla NOVA chtít jsou natolik inteligentní, že jdou radši jinam.
-
ivan (neregistrovaný)Tady nejde o pasivní konzumenty, jde o to, jak svůj obsah umí nabídnout. Nova je bulvár a udělala tu chybu, že se snaží primárně vypadat jako zpravodajský server.
Tu samou chybu udělal letos i blesk.cz, když se kouknete do statistik, tak od toho nepovedeného redesignu má takový pokles, že být paní Šmuclerovou, padaly by v Ringieru internetové hlavičky. -
Nehrají role osoby a obsazení? To tu stranku nikdo koncepcne nevytvarel a posléze neschvaloval? Snad mohl nekdo zkuseny s mnohaletou praxí v oboru jako DG jiste je rici ze vytvareji paskvil bez velke sance na uspech? Nebo je to o tom, ze ted dobre plati a kdyby zacal kritizovat najde se jiny kdo to bude chvalit? :-) -
Pokud se soustredite na posuzovani osob, unikne Vam podstata. Pokud totiz pana AB vymenite za pana DC bez vecne analyzy problemu (pokud vubec jde o problem), klidne se muze stat, ze pan DC udela stejnou chybu a ani nasazeni pani EF a slecny GH problem nenapravi.
Situace je jeste absurdnejsi, protoze skutecne nevime, jaky ma firemni cil pan AB. Vime, co dotycna spolecnost ohlasila navenek, ale treba je vnitrni ukol jiny?
Vzpomente na Stream, jeho PR a vyvoj jeho navstevnosti. Nebyt Deus ex machina jmenem Seznam, byl by dnes trosicku nekde jinde. -
Takže se dá říci, že výměnou nic nezkazíme :-) Přinejhorším tomu ani pán YZ se sekretářkou AS také nepomůžou, ale můžeme otimisticky doufat že ano :-)
Máte pravdu stream je hezky příklad, nejvíce se mi líbi to, jak se ted vsichni tváří, že to tak vlastně chtěli a to byl jejich cíl. Osobně si myslím, že už jim tak trochu začalo téci do bot a seznam byl vysvobozením, ale posouzení nechám na skutečné odborníky. -
Přesně tak. Ono je rozdíl, jestli jsem na webu kde jen kliknu a otevřu si zajímavý odkaz do druhé záložky v prohlížečí, nebo jestli sedím u televize a měl bych se přesunout k počítači s Internetem, připojit se, najít web, dohledat tam článek o kterém mluvili a ten si přečíst.
Příliš práce, kolikrát pro nic.
