U služby postavené na tomto základě její provozovatel NIKDY nemůže garantovat ani dostupnost ani bezpečnost. Na to je dlouhodobě poukazováno a naštěstí existují varianty, které jsou lepší než Skype. Jenže Skype má nejagresivnější marketing a je i díky němu nejrozšířenější. No uvidíme, jak to dopadne a jaká vysvětlení se ještě objeví - každopádně je to varování pro služby, které využívají podobný princip ještě s větším objemem dat jako je Joost.
Skype o sobě dává nejvíc vědět, nejvíc se dere to povědomí lidí jako ta "výborná" služba pro voip. Dohody s propagací ze strany výrobců SW a HW - vždyť kolik webcams má na sobě poznámku "vhodné pro skype" a přitom jejich primární účel rozhodně skype není. Pozor - neříkám tím, že je to špatné, je to prostě marketingová strategie, která je evidentně úspěšná.
Ano, Skype ma dobry marketing. Ale jeho hlavni prednost z hlediska uzivatele je ta, ze je hodne user friendly. Je delany presne podle hesla "obslouzi i decko", a to maji uzivatele radi. A kdyz se to spoji s tim marketingem, je na uspech zadelano...
Ja bych rekll, ze skype ma ALESPON nejaky marketing, narozdil od jinych sluzeb. Ale to je samozrejme problem techto jinych sluzeb, protoze nestaci jenom vec naprogramovat - to dokaze kazdy - ale i prodat. A to si linuxari a open-source zastanci jaksi neuvedomuji.
varianty lepší než Skype?..mohl bys to trošku rozvést?..zkoušel jsem všechny možné dostupné "komunikátory" a bohužel..ani jeden nedosahoval úrovně Skype:-)..