Vlákno názorů k článku Tomáš Gogár (Rossum): RUR ještě nemáme, stavíme RIR, který porozumí fakturám od lupa.cz jsou už jako čučkaři - Dite si spise vynucuje informace od druhych, tyka...
-
Bystroushaak (neregistrovaný)
Můžeš své pochybnosti rozvést? Specificky bych prosil definici „skutečného hackera“ a taky důvody, proč o tom pochybuješ. Jinak je to jen nudné subjektivní tvrzení, které nemá žádnou váhu (koho zajímá o čem pochybuješ a ne?).
PS: Ne, nejsem člen brmlabu, ale párkát jsem tam byl, mluvil s lidmi a znám je z očí do očí, stejně jako lidi z obou dvou možných výkladů „hackera“, tak jsem upřímně zvědavý, co nového se dozvím.
-
Bystroushaak (neregistrovaný)
„Ze se v prazskem brmlab setkavaji zvidavi a technicky zalozeni lide nijak neimplikuje, ze to jsou hackeri.“
Ano. Ještě štěstí nic takového ani implikovat nechci. Tvrdím, že vzhledem k tomu, že pasky je členem HACKERspace, tak asi zná význam toho slova a ví co hledají a co ne. Kde jsi vzal, že tvrdím něco o zvídavých a technicky založených lidech, co se setkávají v brmlabu, to fakt netuším, moje tvrzení bylo explicitně o paskym.
-
Bystroushaak (neregistrovaný)
To je zábavné. Původně znamenalo slovo „hacker“ schopného programátora a jen nepochopením novinářů se z toho stalo označení pro počítačové zločince. V „hardcore“ komunitě programátorů to ale ten význam nikdy nezměnilo. Vzhledem k tomu, že minimálně jeden ze zakladatelů (Petr „pasky“ Baudiš) je aktivním členem pražského hackerspace brmlab, řekl bych, že přesně ví, co hledají, když hledají hackery.
Alergický tedy nejsi na významový posun, ale na původní význam slova, ze kterého jsi zvyklý vidět všude jinde významový posun. Jinými slovy, špatně není jejich inzerát, ale tvoje laické přesvědčení, že víš co to znamená.
Viz třeba staré dobré:
https://www.root.cz/clanky/hacker-kdo-to-je/
https://www.root.cz/clanky/cracker-ze-by-nejaka-susenka/
http://jjk.kybli.net/projekty/jak-se-stat-hackerem.html
