Názory k článku Top 10 strategických technologií pro rok 2010
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Hexer (neregistrovaný)Otazkou je co z toho je skutecna budoucnost...
Treba datova centra... ze konecne manazeri zjistili ze kratsim planovanim usetri... to neni technologie... to je selsky rozum...
Cloud Computing... nechci si hrat na proroka... ale vykon stoupa...velikosti se zmensuji... takze proc??? Jasne protoze pak mate pristup ke svym vecem na kteremkoli PC atp. Vzhledem k tomu jak "mobilni" je u nas internet :o))) si nemyslim ze by tohle mohla byt nadejna "technologie"... tam kde to bylo vyhodne se stejne pouzivaji terminaly atp. :)
Green v IT :) kdyz ta ekologie vydela penize...proc ne :) nechci tu vypadat jako ekoterorista :o))) ale je to holy fakt :o) pokud mi nejaka technologie uspori naklady snazim se ji pouzit... opet trocha selskeho rozumu...
----------------- toto je tlusta cara
Takze pro me ten clanek o technologiich hovori jasne...
V IT se zacne pouzivat selsky rozum :)) -
anonymníZrovna nedavno sem mel tu cest s terminalovym provozem. Nejuzasnejsi na prezentaci byla "uspora energie za 4kKc/stroj/rok". Netvrdim ze terminaly jsou spatne, ale tento argument byl uplne mimo.
Sem to pak schvalne pocital a pri prehnane spotrebe 80W/stroj (to mam odmereno vcetne monitoru, ale monas potrebuje ten terminal taky) a 10h/den provozu (to ani zdaleka neplati) mi vysla uspora cca 400 - 500Kc/rok/stroj a to se vyplati :D. Predevsim kdyz porizeni toho terminalu vcetne nalezitosti vyjde na 8-10kKc a za to koupim PCcko taky.
Navic vzhledem k tomu ze pak vsechno bezi na serveru nastava problem s vykonem, protoze java, flash, .... (dalsi uzasne nenarocne technologie) s tim, ze video pres to samo nefunguje :D.
To me pobavilo predevsim proto, ze sem zrovna nedavno otestil NX a video se pres to po relativne pomale lince pustit dalo (coz me samotneho velice prijemne prekvapilo, na stejne lince pres RDP samo ani ranu).
Na zaver nebyl dotycne prezentator schopen prezentovat jaky bitrate ty jejich krabky potrebuji aby to bezelo. Ze pry "to zalezi", logicky me zajimalo min/max. To je tak, kdyz nekdo posila obchodaky, kteri prodavaji a nevedi co. Jop, nasazeno je tusim v Datartu, tim se chlubil. -
px (neregistrovaný)Terminal (ono je to vlastne kompletni PC) s Atomem, "akcelerovanou" grafikou a 1Gbps sitovkou koupite v maloobchode za 5500Kc s DPH (kdyby tam nebyl 2,5" disk, tak by to bylo jeste levnejsi). Prikon se pohybuje mezi 20 a 30W, kdyz v tom je disk, bez disku bude o 1 az 5W nizsi. Vami uvadenych prumernych 80W ma bezne PC (ne Epia nebo Atom) se zatezi bez monitoru.
Pokud jde o usporu energie, samozrejme neni velka, ale terminalovy rezim s bezdiskovymi terminaly uspori i na udrzbe diky proste vymene vadneho kusu za novy (uspora prace technika) a diky absenci disku je to i celkem spolehlive.
Server muze mit velkou rezervu vykonu za relativne male penize viz. cena 4 jadrovych Xeonu. Navic muze mit napr. RAID6 a byt denne automaticky zalohovan, takze pravdepodobnost ztraty dat uzivatele, ktere se bezne jinak vali na jednom nezalohovanem disku v PC je mensi. Video zalezi hodne na sw, na druhou stranu je to do kancelare, ne na sledovani videa doma. -
anonymníPC s Atomem !neni! terminal. Terminal je krabka s chipem bez CPU, bez RAM, bez HDD, ta o ktere sem mluvim pry umi primo trebas RDP. Spotreba je pak 4-5W. Pokud chcete pouzivat terminaly, tak taky potrebujete prislusne licence na SW, ne jen HW a taky k nemu potrebujete ten monitor. Takze se dostanete na 10k a za stejne $ koupite totez v PC provedeni vcetne OEM widli.
Na udrzbe HW se uspori 00 nic. V normalni firme resite udrzbu SW obnovenim image a udrzbu HW vymenou za rezervni kus/zavolanim dodavateli ktery to NBD udela za vas.
Server muze mit lecos, ale i ten obchodak priznal, ze kdyz si 10 lidi pusti FF a nabehnou na full flash weby, tak ze bez problemu sezerou vykon libovolneho zeleza a ostatni si neskrtnou. Nemluve o tom, ze mame uzasny ERP s "tenkym" klientem postavenym na uzasne technologii .NET, ktery naprosto bez problemu pri prohlizeni dat zatizi klientske dvojjadro na 80+%. Nedovedu si dost dobre predstavit "levny" server, ktery by utahl 100+ uzivatelu.
BTW: R6 na server ? Jste blazen ? to je tak dobre pro zalohovani, ale ne pro provoz. -
heptau (neregistrovaný)Terminal jako krabicka by se mi libil, ale vzhledem k cene mi muze byt ukradeny a spokojim se s terminalem jako s repasovanym PC za 500 (Pentium III) ze ktereho se vyhodi disk a vse co tam byt nemusi, takze spotreba je 15-20W. Podobne spotreby jsem schopen dosahnout i s nejakym modernim pocitacem, ale cena bude dost jina.
Co se tyce vykonu, tak ma zkusenost je ze na beznou kancelarsku praci staci pro 30 lidi Core 2 Duo s 4 GB RAM a s dvema Raptory v softwarovem raidu - coz se ted da koupit pomalu za to, co nabizite jako klientskou stanici (samozrejme prehanim, ale dvojnasobek to nebude).
Platit neco za licenci na Ubuntu s ltsp neni treba.
HW udrzba u stanic spociva v tom, ze neni co opravovat, tak se vyhodi a vezme jiny stroj za 500 (dodavatel HW pro vas dela servis zadarmo i veci po zaruce, nebo kazdy rok kupujete nove pocitace?).
SW udrzba je daleko jednodussi - co se udela jednou, je hned k dispozici vsem uzivatelum, pri poruse stanice neni treba delat ani tu obnovu image.
Ze je mozne na dalku a automaticky vypinat jednotlive stanice, kdyz se nepouzivaji a pripadne vypnout server, kdyz se posledni uzivatel odhlasi asi jde udelat i jinak, ale v tomto pripade to mam vyzkousene.
Predpokladam, ze 100 uzivatelu by nejake 8 jadro jeste utahlo ale pokud se dostaneme na takovy pocet uzivatelu, asi by nemel byt takovy problem mit serveru vice a vyuzivat je podle vytizeni - uzivatel se prihlasi k tomu, ktery je mene zatizen, jen v tomto pripade bude potreba mit jeste server s disky oddeleny, ale to neni nic slozite resitelneho. -
anonymníDocela bych chtel videt tu vasi firmu :D, uzivatele jiste nadsenim bez sebe ze jim tak 2x do mesice menite zelezo ktere jim zdechlo pod rukama. Predevsim pak, jak resite situaci "co pes, to jina ves". Nebo mi chcete tvrdit, ze je vam nekdo schopen dodavat desitky stejne nakonfigurovanych vraku ? O kazdodenich demontazich a vymenach pidivetraku ani nemluve, ticho je pro vas asi sproste slovo.
Slusny dodavatel proda s HW i prislusnou zaruku - 5let NBD stoji tusim 500Kc jako priplatek. Pouzivat PC ve firemnim prostredi dele nema smysl.
Predevsim by me pak zajimalo, jak managementu vysvetlite ze mate mesicne 100hodin prostoju za 100kKc (to v minimalisticke variante) kvuli obmenam vraku.
--
O zatizeni srv evidentne mate jen velice povrchni znalosti, na sshcko se prihlasi i na nejakeho durona klidne 100lidi najednou a bude jim to fungovat. Ovsem na te vasi konfiguraci TS sotva nastartuje, natoz aby se dal pouzivat. Docela bych chtel videt jak si na tom 30 lidi jen spusti Firefoxe. Pri stredni spotrebe RAMky 100MB/kus uz jen toto sezere vpodstate veskerou dostupnou RAM. -
Petr (neregistrovaný)Co takhle udělat vertikálu hyperlokálních sociálních webů 2.0, která pojede na Cloudu, bude mít SEO a Advanced Anylytics optimalizaci, a vše zásadně Green IT?
Takový projekt ještě nikdo nemá! Z toho si všichni sednou na prdel, jen jak něco takového uslyší, a investoři budou sypat prachy jak pominutí. Protože jsem to vymyslel, budu tomu projektu šefovat, a tomu, kdo mi to naprogramuje dám 3 % z budoucích mnohamilionových zisků. :-D
