Vlákno názorů k článku Topfun zkouší filmy ve vyšším rozlišení od anonym - Otázkou je taky, zda ochrana, u které je...

Přesně tak, nechápu tuto celou debatu o linuxu. Chápu, že je super a zadara, ale prostě se musím smířit s tím, že wincek je rozšířenější a používám jej proto i já.
Komu se to nelíbí, tak ať programuje pro linux a zadara nám dá vše co pod něj patří. Mimochodem téma je tady na Topfun a já musím uznat, že je to supr. Film si stáhnu téměř kdekoliv, kde je trochu rychlejší net a můžu se dívat kdy chci já a ne kdy se mám dívat na TV. Například Doktor T a jeho ženy. Na topfun kdykoliv. Na Nově v čas, který určí oni.
Dávám za jedna.

Pointa je v tom, ze mplayer a linux ma naproste minimum lidi, v porovnani s Windows. Jenom blazen, co chce zkrachovat, by se soutredil na tuto platformu.

takze by vam bylo taky sumak, kdyby to slo prehrat jen v mplayeru pod linuxem a vy jste musel investovat penize do noveho pocitace(protoze na pracovnim pocitaci se nevyplati experimentovat s vice systemy - me zase na pracovni pociac nesmi windows), cas do uceni se linuxu a nervy pri ovladani aplikace, ktera by vam treba z nejakeho duvodu nevyhovovala?

ja si chci proste filmy (i hudbu) prehravat v prehravaci, na ktery jsem zvykly a ktery mi vyhovuje.

pokud mi v takove podobe film nikde neprodaji, nevidim nic spatneho na tom si ho zdarma sosnout z netu, kdyz uz si platim skoro z veskereho hardwaru poplatky ose a mam to diky tomu ze zakona povolene..

Me je uplne SUMAK, v cem to prehravam. Neprozivam to jako vy.

no ja to mam jeste pohodlnejsi, protoze v realu ten film v klidu stahnu a to zcela legalne a zadarmo a muzu si to prehravat kde chci a kdy chci, ne jen casove omezene a jen ve windows media playeru ;)

paradox je trochu to, ze kdyby mi tohle (bez digital restriction managementu) nekde nabidli placene, celkem ochotne bych za to platil, takze to vlastne vubec neni o penezich..

Tak bez, sup sup, a nezdrzuj se vypisovanim do diskusi a nezavid nam, ze my tuto pohodlnou moznost mame, narozdil od tebe.

A jak ti dokazou ze jsi prekonal danou ochranu?

Ze zakonneho hlediska si muzete vytvorit vlastni kopii i z pujceneho DVD. Kurva, proc si ten zakon NEPRECTETE. To snad neumite cist?

Já myslím, že zatím nijak. Zatím jenom čekat jak v tom rozhodne první soud a potom jak v tom rozhodne nejvyšší soud.

jak se da ziskat oficialni vyklad? docela by me to zajimalo (ostatne by me zajimalo, jestli fakt porusim zakon, kdyz si koupim originalni dvd a prehraju si ho v mplayeru, coz neni certifikovany prehravac a tudiz obejde ochranu css, co na tom dvd je - pokud ten zakon porusim, je pro me opravdu daleko lepsi si ten film stahnout z netu, nez ho kupovat a jeste se vystavovat riziku trestniho postihu)

technická kvalita možná ano, ale když jsem lehce prošla nabídku filmů, tak jsou to většinou béčkové filmy a horší

já raději dám přednost dobrému filmu v horší kvalitě, než technicky dokonalé nudě

To je váš výklad. Je zajímavý, ale pokud vím, tak nám zatím žádný soud nesdělil co se podle něj tou účinnou ochranou rozumí. Takže do té doby je to všechno vaření z vody.

to jsem si donedavna taky myslel, ale s tim (a dokonce ani s tim pujcenym) problem neni, protoze ja si to dvd zkopiruju i s ochranou a nasledne mam kopii pro volne uziti, k cemuz mi opravneni udeleno bylo (na zaklade toho paragrafu 30 AZ). v tom zakone je neco jako:

Účinnými technickými prostředky (tzn ochranou) podle tohoto zákona se rozumí jakákoli technologie, zařízení nebo součástka, která je při své obvyklé funkci určena k tomu, aby zabraňovala nebo omezovala takové úkony ve vztahu k dílům, ke kterým autor neudělil oprávnění

tak to ucinny technicky prostredek (ochrana) NENI, protoze mi ma branit v necem, k cemu nemam z hlediska zakona opravneni, coz ale k volnemu uziti mam

No ale s tím (ne)bude úplně stejný problém, když si DVD koupím.

a muzete mi vysvetlit, ktery ucinny technicky prostredek obejdu?

U DVD z půjčovny bude ale problém s tímhle:

§ 43

(1) Do práva autorského neoprávněně zasahuje ten, kdo obchází účinné technické prostředky ochrany práv podle tohoto zákona.

budu se opakovat, ale z pravniho hlediska mam pravo na volne uziti autorskeho dila - pokud uz ten film u nas byl vydany (coz by byl, kdybych ho mel z pujcovny), tak si proste muzu udelat kopii pro svoji osobni potrebu

konkretne je to § 30 autorskeho zakona (121/2001 sb, novelizovan 216/2006 sb)

Myslim, ze z pravniho hlediska nemuzete vytvorit kopii z _pujceneho_ DVD (z _koupeneho_ samozrejme ano). Moralni hledisko ("vzdyt jsem zaplatil poplatek pri koupi medii") me ted nezajima (IMHO jim je prave takhle "socialisticky" vyvazeno jen odejmuti prav autoru u koupenych kopii).

ja teda pujdu radsi do bezne pujcovny a pujcim si dvd s kvalitnim zvukem, nekolika jazyky (pritelkyne preferuje u filmu cestinu, ja vetsinou anglictinu), prehraju si to na cemkoliv, zaplatim cca 50 korun a navic si zcela legalne udelam kopii, abych se na to mohl podivat znova (kdyz uz si platim v ramci ceny kazdeho media pravo volneho uziti autorskeho dila)

kdybych si stahnul to jejich wmv, tak si musim koupit windows (minimalne 2000,-) a novy pocitac (protoze na pracovni notebook mi operacni systemy od microsoftu kvuli obave ze ztraty dat nesmi), kopii si asi neudelam a kdyz nebudu dostatecne rychly, tak se na to ani nepodivam, protoze to je casove omezene. dekuji, nechci, to uz si budu radsi legalne a zdarma (viz volne uziti autorskeho dila) kopirovat filmy od kamaradu..

Mě se to náhodou líbí. Kvalita se zvyšuje, cena taky ujde a nemusím nikam nic vracet. A nabídka taky stoupá. Až tam budou věci od majors studií, tak to bude super. Běžné půjčovny ať jdou potom do kytek. Pustím si to kdy chci a nemusím čekat až se něco uvolní v půjčovně. Jen tak dále. Držím jim palce