Vlákno názorů k článku Tragédie alternativního klienta od anonym - Porovnaj si datum zverejnenia toho clanku a spominanej...
-
anonymníTy ne, tady to píše: http://frantovo.cz/blog/index.php?q=jabber-ii-svobodny-trh
Reagoval jsem na někoho jiného, sorry -
Nejsem autor článku. Právě kvůli těm podmínkám to autoři nemohou použít, protože by je AOL mohla zažalovat. Po právní stránce to mají všichni autoři nějak ošetřeno viz třeba QIP EULA. -
anonymní"Řešení: "zlé" proprietární sítě nelze zakázat (i kdyby to šlo, bylo by to špatné řešení), uživatelé (spotřebitelé) se musí sami projevit a ukázat, že chtějí žít ve svobodném světě, kde funguje konkurence a trh."
V podstatě máte pravdu a přesně to se děje. Spotřebitel v jabberu zatím nevidí velkou přidanou hodnotu a proto spíše preferuje jiná řešení - náhodou toho času proprietální. Tak to je a nezmění na tom nic ani deset článků. -
anonymníNesmírně mě baví jak příznivci Jabberu mají problém si o jimi zřejmě tolik nenáviděném ICQ zjistit základní informace. Článek nepřináší nic zásadně nového, kromě několika omylů.
"protokol: pravděpodobně nějaký dokument, který zná pouze několik vývojářů z firmy ICQ Inc. Nikdy nebyl zveřejněný."
Možná Vás překvapí následující stránka: http://dev.aol.com/aim/oscar/
Překvapení, že? -
pinky (neregistrovaný)To je to, ze si muzu vybrat dle kvality software/licence/site a ne na zaklade uzivatelu, kteri uzavrene reseni pouzivaji. To s Marxem nema nic spolecneho, proboha. Prave uzavrene protokoly deformuji trh, takze v podstate otevrene protokoly podporuji volnou soutez a zakony trhu... Zkuste zapnout mozek...
