Vlákno názorů k článku Třebíč se dočká pravděpodobně od září vlastního informačního kanálu od anonym - Už sem ti psal, že slovo "nenažranci" použil...

Už sem ti psal, že slovo "nenažranci" použil jako první Štěpán S., takže všechno v této souvislosti adresuj jemu a ne mně.

A radnice řeší mnohem složitější situace, než jakýsi informační kanál, takže je nepodceňuj a nedělej z nich technické negramoty :-)

Ano Žáne, přistoupím na Váš požadavek a již více Vaši neznalost zákonů nebudu rozpitvávat.

Sama radnice, jako většinou zděná budova, mluvit neumí a o technologických znalostech radních v oblasti DVB-C a analogové kabelovky také asi nemá cenu diskutovat. Pan Rácz se v Domažlicích neprosazuje jen jako prodejce a "charitativní" montér DVB, ale jak jistě většina zdejších ví, i politicky a pravděpodobně i občansky. Zda zvolil tu správnou cestu při průzkumu podmínek zprovoznění Městského informačního kanálu u UPC, o tom pochopitelně nic nevíme oba. Cenu komentoval v množném čísle a zatím se zde neprojevoval jako nějaké panovnické blahorodí.

ZSO sice neznám a vůbec mi to nechybí, ale zbytečné napadání Štěpána, ať už je jakýkoliv, v libovolném tématu, prostě nechápu. Proč to tedy děláte? Pro blaho DigiZone, jeho diskutujících, pro národ, nebo si tím Žáne povzbuzujete jen své ego?

Pořád to nerozpitvávej a nehrab se v tom, protože o názvosloví opravdu primárně nešlo.

A za radnici může mluvit akorát volený orgán, což D.R. zcela jistě není a při jeho postupu i pochybuju o tom, že by měl od radnice jakékoliv pověření (radnice by totiž ve své žádosti zcela jistě i zmínila uvedené ustanovení zákona, takže pak by ze strany UPC nemohla být odpověď taková, jaká byla).

V případě ZSO nevíš o čem je řeč, takže se k tomu nevyjadřuj a mimochodem první zmínka o nenažranosti přišla z úst Štěpána S., takže bys udělal nejlíp, kdybys to napřed směroval k němu a až pak teprve mně. Ovšem to by ti nesměla chybět soudnost...

Tady nejde primárně o výklad Ústavy, ale o to, že někdo zpochybňuje fakt, že i město je obcí. Zcela jednoznačně to definuje sám zákon č. 128/2000 Sb. o obcích, kde již v ČÁSTI PRVNÍ, OBECNÍ ZŘÍZENÍ, HLAVA I, OBECNÁ USTANOVENÍ, Díl 1, Postavení obcí, §3 říká : "Obec, která má alespoň 3 000 obyvatel, je městem, pokud tak na návrh obce stanoví předseda Poslanecké sněmovny po vyjádření vlády.".

V prvním příspěvku si posteskl pan Rácz na drahotu nabídky UPC na distribuci Městského informačního kanálu, a z kontextu věci vyplývá, že mluvil za radnici. Jen nějaký alergik by si mohl myslet, že pan Rácz by chtěl provozovat nějaký svůj soukromý reklamní kanál. Ladík navíc citoval zákon 231/2001Sb. o povinnostech provozovatele kabelovky vzhledem k šíření obecního informačního kanálu. Pravděpodobně z důvodů vlastní neznalosti zákonů jste ale Žáne diskutující napadl výmyslem, že obec není město a argumentoval jste neoficialitou Wikipedie. Přitom Vaše zmínka o statutárním městě byla zcela zbytečná, Domažlic se netýká a navíc 23 obcí s označením Statutární město má vyjímku v tom, že se mohou politicky a ekonomicky dělit na obvody nebo části s vlastními orgány samosprávy.

Netuším, jaká zášť Vás Žáne nutí plivat kolem sebe jen jedovaté sliny, kde zejména ta poslední "No nevím kdo je větší nenažranec, jestli UPC nebo ZSO, kde se za 1,5 hod. poslech vrzání kasírují 3 stovky na osobu?!", něco napovídá o Vaší osobnosti i soudnosti.

Nemáš Techniku přesné info ;-)

No nevím kdo je větší nenažranec, jestli UPC nebo ZSO, kde se za 1,5 hod. poslech vrzání kasírují 3 stovky na osobu?! :o)))

To víš Davide, hamty hamty hamty ... nenažranci ;-)

To není o nepochopení Ústavy ale o tom, že si někdo tu Ústavu vykládá k obrazu svému a z měst dělá automaticky obce, když já bych mohl dělat totéž a za města pokládat třeba ty kraje. Takže trochu soudnosti by to chtělo - a hlavně v celé diskuzi vůbec nešlo o názvosloví, ale o to, že soukromá osoba D.R. není ani jedno z toho, takže UPC vůči němu nemá žádnou povinnost vyplývající ze zákona a tudíž za odvysílání čehokoliv si taky může účtovat ceny dle libosti.

Jak je na tomto případě názorně vidět, někdo se dokáže hádat kvůli blbosti a ještě si na tom snad zakládá?

Ono nepochopení Ústavy ještě nikoho neopravňuje kvůli své nevědomostí zbytečně napadat druhé...

"Česká republika se člení na obce, které jsou základními územními samosprávnými celky, a kraje, které jsou vyššími územními samosprávnými celky." - o městech tam mimochodem není ani zmínka, takže ten odkaz na Ústavu ČR se ti moc nepovedl :-)

Ústava České republiky - článek 99:

"Česká republika se člení na obce, které jsou základními územními samosprávnými celky, a kraje, které jsou vyššími územními samosprávnými celky."

Takže i "město" je z hlediska zákonů a ústavy obec.

No jestli se obec u tebe rovná město, tak to máš sakra velké mezery ve vzdělání, protože např. Brno je Statutární město a s nějakou obcí nemá nic společného (holt nesmíš tak číst Wikipedii, kam si každý napíše co chce a podle toho to pak i vypadá). Každopádně to nic nemění na faktu, že se ono výše uvedené ustanovení zákona nevztahuje na nějaké soukromé osoby, které chtějí v kabelovce něco šířit.

než se začnete do něčeho plést, tak si alespoň něco nastudujte (stačí wiki), protože obec = i město, jinak ano požadavek by musela dát obec a možná by se úplatně musela podílet na vysílací technologii, zdarma je myšleno pustit do vysílání, nebo tedy do jejich nabídky, ale už né technicky

Jenomže v tom zákoně jde o obec a nikoliv o město a navíc by žádost musela dát sama obec a nikoliv D.R.

aj keď väčšinou s D.R. nesúhlasím, teraz mu dám za pravdu. Tá cena bola hodne "nad", ale to je asi tým že je to veľmi vertikálna firma a teda je tam vždy ešte niekto "nad" (Domažlice-Praha-Amsterdam-Bermudy) kto inkasuje. Ak bude obsah dodávať radnica, tak jeden player (DVD/PC)a jeden modulátor spolu aj s tou elektrinou, čo zožerú, toľko určite nestojí.

Nezdá se ti, že seš poněkud mimo? To je jakobych přišel za tebou do prodejny a chtěl tam receiver za 10Kč, a když bych ho nedostal, tak ti začnu spílat co si to o sobě vůbec myslíš - taky bys mě vypoklonkoval ze dveří ven, takže u UPC je to stejné. Síť je jejich, takže si můžou dávat podmínky dle vlastního uvážení a je to jen a pouze jejich věc.

Měl jsem začátkem léta úplně stejný nápad - zřídit městský informační kanál zde v Domažlicích. Jelikož zde na sídlištích vládne UPC a jejich analogová kabelovka - oslovil jsem tuto společnost. Firma, která pro UPC dělá infokanál - UPC Express - který je pro tyto účely (městský kanál) také určen, mi zaslala nabídku. Nabídli nám 9 x denně 15ti minutový blok za cenu 20.000,-/ týdně bez DPH!!!!! Čili platit pomalu sto tisíc za měsíc!!!! Absolutně jsme nikdo takovou příšernou sumu nečekali ani v nejhorším snu!!! Zajímalo by mě, co si o sobě vůbec myslí?? Čekal jsem cca částku do 10ti tis./měs.bez DPH. Nezdá se mi, že by zrovna kanál UPC Express lidi sledovali a že by byl orámován zlatem. Bohužel jinou cestou si kabelovku, resp.Městský infokanál zřídit nemůžeme, rozvody i přenosová kapacita patří kabelovce UPC. Čili jsme od toho upustili a dál občany města bude radnice informovat přes webové stránky a místní tisk.