Na tomhle oboru je myslim jasne videt, jak je cele to EU neefektivni. Misto toho, aby se angazovala v tom, co je pro obyvatele kontinentu dulezite, a sice pokud mozno odstranovala nejruznejsi bariery narodnich statu, tak situaci jen zneprehlednuje spoustou narizeni a regulaci.
Takze misto tlaku na to aby v oblasti telekomunikaci existoval jednotny trh a bylo jedno, kdo v ktere clenske zemi podnika, snazi se EU zavest jeste jednu vrstvu navic, takze cely proces bude jeste slozitejsi. Ach jo.
myslim, ze mate pravdu, ale urcite bych to nezobecnoval, jak je to eu neefektivni. Proste tato konkretni vec je spatne, ale cela EU, at si kdo chce, rika co chce, mi prijde jako projekt s vice pozitivy nez negativy. A oboji (at uz pozitiva nebo negativa) je stejne jen vysledkem prace konkretnich lidi, volenych i nami. To sice pohledem k nasim politikum, nezni moc lakave, ale nebyt tlaku a vzoru eu, tak bysme tu nemeli snad ani takove samozrejmosti jako napr. zakon o svobodnem pristupu k informacim. Souhlasim taky s prisnosti u oznacovani potravin (ano par vyjimek to odnese - pomazankove maslo) ale jsem pro, at jsou potraviny presne definovane a ne ze se za salam bude vydavat klubko mouky. Chci tedy jen zmirnit nadavani na eu, podle me si to "EU" nezaslouzi i kdyz v tomto pripade o kterem je clanek, myslim, ze ano, ale porad je to krok "pro lidi", jen blbe vymyslenej a s dlouhodobymi riziky.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
