Domnivam se, ze budume-li chtit budovat silnou komunitu, meli bychom k dilu pristupovat jako k necemu, co by melo prerust nas samotne, jako neco, co bude trvale a bude existovat i po fyzickem zaniku jejich zakladatelu. S timto pristupem by prvoradym ukolem zakladatele melo byt objeveni one substance, jez bude pretrvavat, rust a poskytovat dostatek energie dalsim tvurcum a pokracovatelum komunity. Vzdy je to neco vyssiho, vetsinou nehmatatelneho a prevysujiciho samotne cleny komunity. Zakladatel by toto mel nalezat u kazdeho z novych spoluvlastniku.
Tim se dostavam k odpovedi na prvni otazku. Myslim, ze prijeti spojence - "spoluvlastnika" je jedna z podminek nutnych pro budovani komunity. Dulezitou veci je ale take ochota "hmotnych spoluvlastniku" sdilet ony vyssi hodnoty, predevsim pak zamer byt nekomu prospesny navenek - zakaznikum/ctenarum. Ti sice nejsou "hmotnymi vlastniky", ale cast sve energie sdili s komunitou. Tim se do komunity automaticky zaclenuji. Myslim, ze existence techto vazeb a vzajemneho sdileni, je jedna z klicovych podminek pretrvani komunity. Totiz pocit, ze i ja jsem clenem, i kdyz nejsem hmotnym vlastnikem.
K pravidlu c. 2. Nemyslim si, ze prvoradym ukolem vlastnika musi byt nalezeni dalsiho spoluvlastnika. Domnivam se, ze pro rust komunity je to podminka nutna, ale ne prvorada. Za prvoradou vec povazuji jiz zmineny zamer. Je-li prospesny, pozitivni, casem se k vlastnikovi pripoji i ostatni. Tim nechci rici, ze iniciativa vlastnika v tomto smeru by mela byt nulova, zvlast na rychle se vyvijejicim Internetu. Docela by me zajimalo, zda pan Antos sve "spoluvlastniky" nalezal, ci zda oni nalezali jeho.
S pravidlem c. 3 nelze nez souhlasit. V komunite by mel byt nekdo dostatecne moralne silny a pro ostatni inspirativni. Nekdo kdo je predstavitelem one vyssi substance, o niz se zminuji o par radek vyse. Nekdo, kdo danou komunitu usmernuje v souladu s touto substanci. Faktory jako pocet takovychto ricicich osob, dale pak cas, po ktery na sebe takovyto ukol budou brat je zavisly pripad od pripadu.
Budovani komunity mi pripada jako "budovani" organismu. Bohuzel, znalosti nas lidi, jak to vlastne vsechno funguje jsou velmi male. Fungovani organismu je podmineno obrovskym mnozstvim pricin a nasledku odehravajicich se uvnitr i vne. My se jen snazime ono fungovani pojmout a vyzkouset treba na budovani internetove komunity.