Len tak BTW, tá časť definície "s pomocí jiných údajů" mi pripadá ako najväčšia blbosť na celom tom. Pretože napríklad farba môjho trička, čo mám na sebe, je potom tiež "osobný údaj" - s pomocou mena a dátumu narodenia ma to jednoznačne identifikuje...
Vy to berete ciste obecne. O IP adrese jsem zde psal v souvislosti se souhlasem k zpracovani osobnich udaju pri pridani nazoru zde na webu. Tedy IP klienta navstevnika webu (viz. cele vlakno v jehoz souvislostech predpokladam uvazovani).
"Vsude se v souvislosti s GDPR IP adresa bere jako osobni udaj."
Protože GDPR je o osobních údajích. Osobní údaje identifikují fyzickou osobu (samostatně nebo s pomocí jiných údajů). A to může být i IP adresa.
Naopak pokud se jedná o IP adresu třeba serveru (který není ani fyzická, ani právnická osoba), GDPR tam neplatí a když někdo napíše "DNS server 8.8.8.8", tak tam IP adresa není osobní údaj. Stejně tak IP adresa webu firmy XYZ identifikuje právnickou osobu, ne fyzickou a GDPR je mimo hru.
A nějak nedává smysl mluvit o IP adrese, na kterou se předpis nevztahuje, pokud nejde o uvedení příkladu, kdy GDPR neplatí, nebo o diskusi co přidat/odebrat.
Asi si nerozumime - porad mluvim pouze o IP adrese, ne o osobnich udajich obecne.Vsude se v souvislosti s GDPR IP adresa bere jako osobni udaj. Bez ohledu na to, zda jde o adresu nejakeho NATu treba poskytovatele pripojeni, adresu nejakeho konkretniho zarizeni nebo treba pevnou IP6 adresu.
Pokud mate odkaz k nejakemu vykladu GDPR, kde to je hodnoceno jinak, tak ho rad uvitam - znamenalo by to, ze napr. u Google Analytics neni nutne zapinat IP anonymizaci, kterou pro soulad s GDPR prakticky u vsech vykladu doporucují zapnout.
Doporucuji si ho alespon precist. Je toho kolem 80 stranek.
Napr. hned bod 26: "Ke stanovení toho, zda lze rozumně předpokládat použití prostředků k identifikaci fyzické osoby, by měly být vzaty v úvahu všechny objektivní faktory, jako jsou náklady a čas, které si identifikace vyžádá"
Beru to z hlediska GDPR a tam, pokud si pamatuji dobre, je IP adresa zarazena mezi osobni udaje, protoze IP adresou je mozno identifikovat uzivatele. Jak moc je ta identifikace realna ci pracna se v GDPR rozhodne neresi.
Jo, snadno? To jako pošlete ISP žádost a oni obratem odpoví? IP sama o sobě není identifikovatelný údaj. Stejně jako samotné křestní jméno není osobní údaj.
Pokud o ukládání IP adresy informují, což dělají, tak podle mě checkbox není nutný. Na druhou stranu část IP je veřejně zobrazována, kvůli tomu to možná někdo nepovažuje za oprávněný zájem a chce radši souhlas?
Maji vasi IP adresu, ktera se bere jako osobni udaj. Pokud by jste mel pevnou verejnou IP, jste snadno identifikovatelny.
Ale proc podminkou zverejneni nazoru je udeleni souhlasu nechapu. Pokud je zpracovani IP nutne k funkcnosti diskuze, nemusi se ptat. Pokud se ptaji, mohou adresu vyuzivat k marketingovym ucelum. Ale pak by udeleni souhlasu nemelo byt povinne.
A nebo je to uplne jinak, "protoze GDPR" :-)
