Shrnutí autorova postoje: Uživatelé jsou hloupé ovce, proto bychom se měli bát o jejich chování na internetu, hlídat je a neposkytovat jim možnost provést něco nebezpečného.
Proč ale chcete uživatele udržovat ve stavu dětské nevědomosti? Podle mého názoru by bylo lepší jim tu možnost poskytnout zároveň s jasným vysvětlením toho, co "zůstat přihlášen" znamená (pomocí JS alertu, tučného textu u zaškrtávacího tlačítka či podobně). Ti, kteří se přesto spálí, budou napříště poučeni.
A poučení znamená dospívání (v tomto případě míněno samozřejmě obrazně).
no 90% procent se mne nejak nezda....
minimalne 20% procent zacne kricet: "jeeeeee, na me tady vyskocila nejaka tabulka! co mam delat?" jinak souhlasim...
To je ako povedať, že za havárie majú zopovednosť automobilky, pretože ich autá môžu ísť napr. 200km/h a nie pitomec, ktorému nedošlo, že v čelná zrážka dvoch áut pri trochu vyššej rýchlosti je lístkom do neba.
A lektor, ktery bude prezkusovat, zda uzivatel nebezpeci a rizika takoveho chovani chape. Povoleni k aktivaci sluzby pak bude zasilat ceska posta emailem, do zahranici pak doporucene dopisem.
Jinak receno, nejsem si jisty zda firma typu Seznam napise do varovani:
Nejen ze si kazdy, kdo zasedne k vasemu pocitaci, bude moci precist vasi postu a odesilat postu vasim jmenem, ale pocitac ho sam na tuto moznost upozorni!
Ale co Vas nema. Proc by si musel sednout zrovna k Vasemu pocitaci?
Obzvlast v praci kde je administrator uvedomeli, si zapne na vsech strojich vzdalenou plochu nebo VNC. A pak do neho zada stejne heslo jako ma do vsude jinde.