Vlákno názorů k článku Trvale přihlášen? Raději ne od Martin - Shrnutí autorova postoje: Uživatelé jsou hloupé ovce, proto...
-
Martin (neregistrovaný)Shrnutí autorova postoje: Uživatelé jsou hloupé ovce, proto bychom se měli bát o jejich chování na internetu, hlídat je a neposkytovat jim možnost provést něco nebezpečného.
Proč ale chcete uživatele udržovat ve stavu dětské nevědomosti? Podle mého názoru by bylo lepší jim tu možnost poskytnout zároveň s jasným vysvětlením toho, co "zůstat přihlášen" znamená (pomocí JS alertu, tučného textu u zaškrtávacího tlačítka či podobně). Ti, kteří se přesto spálí, budou napříště poučeni.
A poučení znamená dospívání (v tomto případě míněno samozřejmě obrazně). -
Nenene, takto se software nedá dělat!
Je na zodpovědnosti vývojáře předvídat. Musí se počítat se vším - například co 90 % uživatelů udělá s jakýmkoliv message boxem? Odklikne.
Za jakékoliv případné nabourání do cizí schránky a důsledky z toho vzešlé má plnou zodpovědnost Seznam. A ne pitomý uživatel, který se špatně choval.
Pokud Seznam chce takovou věc zavést, ať pořádá školení o bezpečnosti zakončená zkouškou a kdo projde, tomu to můžou zapnout :) -
Karel (neregistrovaný)A lektor, ktery bude prezkusovat, zda uzivatel nebezpeci a rizika takoveho chovani chape. Povoleni k aktivaci sluzby pak bude zasilat ceska posta emailem, do zahranici pak doporucene dopisem.
Jinak receno, nejsem si jisty zda firma typu Seznam napise do varovani:
Nejen ze si kazdy, kdo zasedne k vasemu pocitaci, bude moci precist vasi postu a odesilat postu vasim jmenem, ale pocitac ho sam na tuto moznost upozorni! -
honzan (neregistrovaný)a) něco jiné jsou zákon či vyhlášky vydávané státem a něco jiné je vyhláška firmy, která je vždy zformulovaná s ohledem na její obchodní zájmy
b) stát si z dobrých důvodů hlídá to, že řidiči pochopili zásady silničního provozu
soukromá firma běžně pochopení svých obchodních podmínek nevyžaduje - a často je to u firem naopak ... ;-)
