Ne, nejhloupejsi jsou skupiny, ktere si mysli, ze nekdo (oni sami) jsou chytrejsi, protoze pouzivaji nejaky operacni system, nejakou aplikaci, nejake auto nebo nejaky telefon.
A nasobi se to, kdyz se tito lidi sdruzuji a navzajem se ujistuji, ze nekde nebyt, nebo byt je to, proc jsou unikatni. Jsou to ale jenom unikatni šulini, jako Citrón a dalších 20 sociopatů.
:-) Nejsem na FB. Nejsem ani na jiné "sociální" síti.
Ovšem občas si velmi rád přečtu články o FB. Jsou to pro mne opravdu zajímavé informace. Často však nad nimi kroutím hlavou - jsou to prostě pro mne zajímavé zprávy z úplně jiného světa. Nevím zda jsem jediný nebo nás je víc, ale "sociální" síť asi dohromady nedáme:-)
Ne, to jsou zajmove site, socialni sit je trochu neco jineho. Nemusi byt virtualni, muze byt i fyzicka, kazdopadne princip socialni site je jeji pestrost, rekneme velmi zjednodusene v relaci lidi kteri chodi na tridny srazy zakladni skoly, kde je statisticky reprezentativni vzorek lidi.
Mit v dohledu jine socialni skupiny, jine nazorove skupiny s ruznymi pristupy k reseni problemu je dulezite, pak se clovek nemuze stat to co se tady na Lupe stalo vyznamne casti sociopatickych publicistu (v diskuzich).
Vím že je to marné, ale jak z "na Facebooku je nejhloupější čtvrtina lidstva" vyplývá, že všichni na Facebooku jsou hloupí? Není to ta implikace, o které mluvíš ...(cenzuruji radši sám). Co se týká redakčně smazaného příspěvku (z čehož máš samozřejmě takovou radost), na ten bych formální logiku neuplatňoval, to bylo jen vyjádření pocitů.
Docela by mě zajímala Vaše definice hlouposti, již jste pro své tvrzení použil, když si tam promítnu lidi, o nichž vím, že na FB jsou (a dokonce pod pravými jmény), narážím na meze své fantazie, pokud jde o vymyšlení kritéria, jež by je učinilo obecně hloupějšími než ty, kteří na FB nejsou (samozřejmě pokud tím kritériem není právě účet na FB bez vztahu k čemukoliv jinému).
No, FB má 1,6 miliardy uživatelů, lidí je 7,4 miliard, nejhloupější čtvrtina lidstva tedy čítá 1.85 miliard jedinců. Takže nejen, že není prostor pro to, aby na FB byli i nehlupáci, ale dokonce se tam nevejde ani ta nejhloupější čtvrtina...
Jo, tomu by se dalo oponovat tím, že FB může mít člověk až od určitého věku a že "lidstvem" je myšleno "ta část, jež má přístup k internetu", což by souhrnné číslo výrazně srazilo a byl by prostor i pro nehlupáky... Dalo by se kličkovat všelijak, ale vzhledem k souhrnnému naladění toho, jak se tu (míněno na Lupě) projevujete, by to bylo takové hraní si na hloupého, abyste z toho nevyšel jako hlupák. To je ale poněkud směšná hra.
A radost ze smazaného příspěvku? Že by projekce? Osobně k tomu mám pocity spíše mírně negativní, nechápu, proč by mě mělo těšit, že byl smazán příspěvek, na nějž jsem chtěl reagovat.
On i taková diskuze o vývoji Linuxového jádra je také sociální síť. Wikipedie je také sociální síť. Kupodivu lokální zahrádkářský \ chovatelský spolek je také sociální síť... ...sociální síť neznamená, že je počítačová. IT je jen u sociálních sítí jen prostředek komunikace .
A FB je jen jedna z mnoha sociálních sítí, která patří mezi nejznámější. Bohužel dokud se o "sociálních sítích" nezačalo mluvit v mainstreamových mediích tak se toho spousta lidí chytá , protože si tak často mohou v některý sociálních kruzích ( sítích) vypracovat "ego"...
Nezvratný důkaz to možná je, otázka ovšem zní čeho. Dejme tomu, že z toho lze vyvodit (byť i o tom by se dalo diskutovat), že vezmeme-li "nejhloupější lidi" (ať už to znamená cokoliv), pak jich na FB najdeme relativně nejvíce.
To má ovšem k tvrzení "Všichni uživatelé FB jsou hloupí." poměrně daleko, vypadá to, že tu zafungovalo obrácení implikace (či záměna implikace za ekvivalenci), obvyklá to chyba "selského rozumu" při úvahách o "velkých věcech".