Názory k článku TV Barrandov má zpátky licenci. Co bude dál?

Snad to klapne :)

ono to je trochu jinak. Konkurence neexistuje. Jednotlivi operatori budou stavet jak se jim bude chtit a jak to pro ne bude vyhodne (pro Kyslik neni vyhodne zadne vysilani DVB-T, pro CDG jak by smet a CRa nemohou mit vic jak 2 muxy - oba zrejme dlouhou dobu bude okupovat CT.)
Pokud Barrandov za pul roku bude shanet operatora s 70 procentnim pokrytim tak ma smulu - i kdyby byli ochotni tech 70 procent platit. Takze kecy o zakaznikovi a panu si radeji nechme jako pohadku pro deti pred spanim. To platilo po revoluci tak mozna 3-4 roky - maximalne. Dnes je situace jako za dob socialismu.

vyborne - pripoustis, ze muze - a ja se ptam kdo zaruci ze to neudela? Ja spis mam podezreni, ze N+P a mimochodem kdokoli muze podat stiznost a v zakone neni uvedeno, ze vymluvy ze za neco nemohu (licence na vysilani DVB-T pro operatory a pridelene kmitocty jsou platne jiz minimalne 2,5 roku) musi mit odkladny ucinek. Ja bych se spis jistil aby k tomu nemohlo dojit - tedy abych mel do roka to 70 procentni pokryti. Verit urednikovi se nevyplaci - lzou jako kdyz Rude Pravo tiskne. Soud posleze kona bez vytacek. Zvlast pokud je to ve prospech Nohy. viz obstrukce s licencemi - neni to nahodou o tomtez?

Unikl. Nedá se spojovat lhůta 365 dní a podmínka min. 70% pokrytí. TV Barrandov musí do roka zahájit pozemní vysílání, pokud ne, může jim rada odebrat licenci. Teoreticky jim může odebrat licenci i za to, že neplní podmínku celoplošnosti, ale proč by to měla dělat, když třeba problém nebude na jejich straně?

paklize 4 vysilace pokryvaji 50 procent populace, tak bych si tipnul, ze vybudovat za rok sit pokryvajici 70 procent populace by asi slo. (odhad 7-8 vysilacu). Nu jeste se ve vystavbe musime ucit. Kdyz to umi v zahranici tak to asi jde. Financovani stejne resi banky a nikoli zakaznici. Zvlast prvni a nejrychlejsi mux pro komercni stanice zrejme v budoucnu mit zakazniky bude.

Pana Pohla jsem citoval, z jeho rozhovoru pro tisk. Kdo jsou jeho zákazníci neuvedl. Já si myslím, že měl na mysli především Primu, což potvrzuje i dnešní aktualita (pan Chajda). Naopak Očko by rádo vyjelo z Bukové hory pro její dosah do Prahy. To naopak pan Pohl pokládá za technicky problematické.

moment, CT a Noha k pokryti digitalem nic nenutilo neb jsou pokyti analne, ale Barrandov analni pokryti nema, mit nebude a zakon snad pravi, ze celoplosne neverejnopravni vysilani musi zasahovat 70 procent uzemi, ne? A take je receno, ze se musi zacit vysilat do roka a do dne mily Lomikare. No a pokud se ma vyhovet obema tvrzenim, tak mi vyslo, ze do roka na 70 procentech. Nebo snad Barrandov nezadal o celoplosnou licenci? Nebo mi unikl nejaky figl v zakonech? Pro priznivce -S dodavam ze povoleni k satelitnimu vysilani je neco jineho a predpokladam, ze se jeho zasah do pozemniho sireni nezapocitava. Alespon to tak neni v zakone uvedeno.

Zase rudá hvězda ...

Pokud toto bude stačit tak se bude vysílat jen v Praze, Brně a Ostravě. Protože zákazníci p. Pohla o jiné lokality nemají zájem. Cosi takového jsem tady četl.

No to jsem zvědav jak to dopadne a hlavně kdy a kde to skutečně spustí. Aby sliby nezůstali napsány jen na papíře - toho se obávám. Pokud jsou domluveni s Kyslíkem, tak se nedočkáme my mimopražští zřejmě nikdy.

Také mi není jasné zda musí vysílatel do roka dodržet podmínku 70% pokrytí pozemním vysíláním. Nebo se do toho započítává i kabel a další platformy?

No... to se pořád motáme dokolečka. To máte jako s nejrůznějšími výhodnými nabídkami pro nové zákazníky, přičemž těm stávajícím tyto výhody nikdo nedá... to je svým způsobem taky diskriminační a přitom jde i (především) o velké firmy (banky, telefonní operátoři, atd.). Navíc, jak jste už řekl, ta situace ještě nenastala, protože zatím, kromě Óčka, z těch nových nevysílá. Óčko se již ale s UPC např. dohodlo a je i v analogu, v digitálu dokonce 2x. Nikde není řečeno, že se podobně nedomluví i jiné stanice. A může se třeba stát, že kabelovka se rozhodne vyhodit z analogu Primu nebo Novu a dát tam TV Barrandov nebo Febio (pokud to vůbec někdy začne vysílat). Jak to bude za půl roku nebo později vypadat, to dneska prostě nevíme. Uvidíme...

Čímž bych tuto diskuzi ukončil.:-) Ne proto, že bych snad chtěl někoho napodobovat, jeho chování je mi opravdu cizí, ale proto, že jsme již oba své argumenty řekli, několikrát zopakovali a víc už se asi nepřesvědčíme.:-)

No to je ale zase váš svérázný výklad mých slov. Já o žádném "kamarádčoftu" nic netvrdil. Nebo vy, pokud jednáte se svými obchodními partnery a dodavateli těmto jednáním říkáte "kamarádčofty"?

Podstata toho s čím nesouhlasím je především zanešení "Plevele" do zákona v podobě "must carry", který je navíc jak vidno velmi gumový. Jednak vztahy mezi dvěma komerčními subjekty by měly být řešeny pouze na základě obchodní smlouvy, druhák ani jedné z komerčních televizí, ať už stávajícím nebo těm, co teprve začnou vysílat, by neměl příslušet status "must carry", protože pro něj nesplňují podmínky (viz ono usnesení Evropského soudního dvora).
Pro mne za mne si klidně může vysílat např. TV Barrandov v analogové kabelovce na místo Primy nebo Novy nebo vedle nich, pokud se na tom obchodně s kabelovkou domluví. Satelitní vysílání, které chce TV Barrandov taky rozjet si bude muset přece taky zaplatit. Stejně, jako si jej platí Óčko. Proč není tedy povinné zařazení i do všech satelitních platforem? Není pak jedna forma distribuce (kabelovka) znevýhodněna o proti jiné (satelit)?

Nevím, proč se na to ptáte mě, proč se nezeptáte přímo u UPC? Já jsem pouze abonentem. Ve smyslu "must carry" si všehny stanice s digitální licencí rovny budou a budou všechny šířeny v jedné základní nabídce. To, jestli se nějaký komerční subjekt rozhodne šířit je ještě nějakou jinou cestou na jeho vlastní náklady, to je jen na jeho rozhodnutí. A ještě pokud jde o "must carry", tak na základě rozhodnutí Evropského soudního dvora ze dne 13.12.2007 musí "přiznání statusu „must carry“ být založeno na objektivních kritériích, která jsou vhodná k zajištění pluralismu a případně umožňují prostřednictvím závazků veřejné služby přístup zejména k vnitrostátním a místním zprávám na dotyčném území. Takový status tak nemůže být automaticky přiznán všem televizním kanálům, ale musí být striktně omezen na ty, jejichž celkový obsah programů je způsobilý takový cíl uskutečnit. Mimoto počet kanálů vyhrazených soukromým subjektům televizního vysílání majícím uvedený status nesmí zjevně překročit to, co je nezbytné pro uskutečnění tohoto cíle." Pochybuji, že novým stanicím, ale i Primě a Nově, takový status přísluší.

V základní nabídce šířena bude. Nikde v zákoně není řečeno, že ta základní nabídka musí být analogová nebo digitální. Na rozdíl od Primy nebo Novy má TV Barrandov licenci pouze pro pozemní digitální vysílání, nikoliv pro analogové pozemní vysílání a nikoliv pro kabelové vysílání. Pro kabelové vysílání je pouze dočasně ustaveno "must carry" do základní nabídky, aniž by bylo blíže specifikáno technicky nebo cenově (např. že musí být nejlevnější).

To zatím také je. Prima i Nova jsou v základní digitální nabídce UPC, stejně jako tam budou i ostatní stanice, které získají kompenzační licenci pro digitální vysílání. Zatím však Nova ani Prima nikde analogové vysílání nevypla a hned tak ani nevypne. Až je vypne, tak už nebude platit mesmyslné must carry a o zařazení do nabídek budou rozhodovat regulérní obchodní jednání.

Jakkoliv s Vámi v mnohém nesouhlasím, tak toto plně schvaluji. Tam, kde Nova a Prima vypne analog, by s těmito stanicemi mělo být zacházeno úplně stejně, jako s jakoukoliv jinou komerčně-digitálně-pozemní stanicí.

v Kuřimi bydlím a ČT4 a ČT24 chytám na pokojovou anténu, tak na co platit kabelovku??

zařazuje programy do digitálu. Kabelovka v Kuřimi to má na háku a klidně má ČT4 a ČT24 až v rozšířené nabídce. A RRTV nezasáhne a nezasáhne ...

no - take by mne zajimal vyklad - maji celoplosnou licenci a celoplosnost je po vykryti 70 procent uzemi? Tak maji zakonem stanoveno ze do roka a do dne musi vysilat na 70 procentech, jinak jim RRTV muze strihnout kridla a odebrat celoplosnou licenci? To jen tak byl-li by zde nejaky pravnik, nebo otazka pro dalsi kolo odpovedi ctenarum.
Do 2 let bude zdigitalizovano a ztrati moznost "ryzovani", neb jim za krk budou dychat dalsi.... meli by si pohnout.

Zajímavá teorie, ale jen jestli těch bačkorářů není víc než progresivně myslících uživatelů :-) já doufám, že ne. Snad během roka až dvou spustí základní vysílací síť.

"jenom na kvalitě a atraktivitě programu, ale i na jeho dostupnosti a rychlosti, s jakou Česká republika vypne zemské analogové vysílače."

Vypinani analogu sice bude mit vliv na sledovanost, ale prvotni podminka a to lukrativnejsi z hlediska inzerentu je ZAVADENI DVB-T vysilani a to celoplosne!. Tak aby se program Barrandova dostal do kdejakeho regionalniho platku.
A proc atraktivnejsi pro Inzerenty? Preci protoze DVB-T si i kdyz nemusi koupi lide pokrokovejsi a novinkam pristupnejsi nez "backorari", kteri budou cekat na vypnuti analu. A tito lide spis pusti chlup za "nejakou blbinu z reklamy". Zmineneho "backorare" zajima klasicke pivo a parek :-)