Vlákno názorů k článku TV Barrandov vrátí do času proti Televizním novinám dětského Animáčka od anonym - Z mateřské dovolené si mnohé matky udělaly opravdu...
-
Z mateřské dovolené si mnohé matky udělaly opravdu jen dovolenou. Nevaří, jen ohřívají polotovary. Nekojí, protože také existují náhražky. Neperou pleny, protože se dají přece koupit jednorázové. Že jsou drahé? Nevadí, manžel vydělá. Absolutně své potomky nevedou k ničemu, tedy kromě sledování televize. Sice brzy umí používat dálkové ovládání, ale nezformulují větu. Neumí držet příbor, natož jíst. Však nevadí, ve školce a potom ve škole je to naučí. V našem městě jsou slušnější podniky minimálně celé dopoledne v obležení nudících se matek, které řvou na své potomky. Nedejbože narazit na komando matek s kočárky v supermarketu. :)
-
V tom případě rovnou zakažte i Kavčí hnízdo na ČT, protože to Dineyovkama doslova žije, protože nebýt Disneyovek, tak se na to dneska žádné dítě dívat nebude. Dnešní děti holt nechtějí sledovat padesátou reprízu animáku, na který se koukali jejich rodiče, prarodiče a kolikrát už dneska i pra-prarodiče. A zrovna Disneyovky jsou jedno z toho nejmíň škodlivého, co dnes pro děti vzniká. Tedy pokud se nešetří na dabingu a především překladech, což je dneska bohužel už zvykem i u Disneyovek a děti se pak podle tohoto "dabingového slovosledu" učí česky a rodiče se diví, že musejí s dětmi čím dál více chodit k logopedovi, protože na animácích se nejlíp šetří. Grr. Ale to je jiný příběh.
Každopádně, při porovnání Disneyovek třeba s My Little Pony nebo Winx Club, které aktuálně běží v Animáčku a které jsou jednou velkou reklamou, mě připadají Disneyovky vcelku neškodné. -
Nebylo to v Německu, ale v Turecku. To za prvé. Za druhé, co mají tyto tři seriály společného s Disneyem, který chce Petr Pavel zakazovat zákonem? Pokud je mi známo nic. A za třetí, takovéto případy jen dokazují, že si dnes rodiče usnadňují výchovu tím, že prostě posadí dítě před televizi a už se o něj víc nestarají. To je samo o sobě špatně, ale nelze z toho vinit média nebo dotyčné seriály. Moji rodiče také nepsali do televize, protože můj brácha dostal žihadlo při chytání "včelky Máji", už jen proto, že by byli sami za hlupáky. Jenže dnešní rodiče se bohužel nestydí být za hlupáky a obviňovat ze svých rodičovských selhání televizi, počítačové hry, internet a já nevím koho a co všechno ještě :-(
-
Teď tedy nevím, ale v Disneyovkách nic moc konzumního nevidím. Podívejte se do hračkářství, jaké hračky se tam objevují. Snad s výjimkou plyšáků z medvídka Pů to opravdu nejsou věci z Disneyovek. Dokonce si troufnu říct, že Disney je nejméně konzumní ze všech producentů dětských a teenagerských seriálů. Ale holt, kdo chce psa bít..., že ano?
-
Koukněte se sem, je zde seznam zakázaných epizod:
http://www.pokewiki.de/Nicht_ausgestrahlte_Episoden -
Ano, ale to jsou epizody, které byly zakázány buď kompletně (japonským distributorem) nebo byly zakázány mimo Asii (americkým distributorem). Nevidím tam nic o tom, že by nějaká epizoda byla někdy zakázána jen v Německu. Navíc, to, co tvrdí Petr Marecek mi zní, jako by tvrdil, že byl někdy zakázán Pokémon v Německu jako celek. A to je už opravdu hloupost.
-
Byznys je tvrdej - už je pozdě!! Barrandov si toho měl být vědom, když Animáček před měsíci redukoval (nesmyslně, protože to byl jeho největší divácký tahák) - nyní žezlo v podvečerních hodinách pro děti přebírá Smíchov a jeho Smíškové a semtam někdo i přepne na ČT2. (a to nepočítám placený obrovský šlágr Disney Channel)
-
David Tomek (neregistrovaný)
Určitě mají na samotné výchově největší podíl právě rodiče, o tom už se tu nejednou vedla ne zrovna krátká debata. Mě osobně vadí současné přehnané omezování těch rádoby "nevhodných" pořadů v denním vysílání (jak to známe z posledních let zejména ze sousedních zemí) a na druhou stranu i čímdál častější vysílání pohádek po osmé večer mimo Vánoční svátky. S tím, že je rozhodně nemálo rodičů, kteří díky své neschopnosti si udělat čas na mlaďase a chyby potom vidí všude, jen ne u sebe, naprosto souhlasím.
ČLÁNKY DO MAILU