C) je správně :) Tyto organizace nemají s ochranou autorů a jejich právy nic společného. Pointou je jen a jen zisk, byznys, a je lhostejno zda jde autorská práva a nebo housky. Účel světí prostředky, i kdyby z toho nebyla žádná soudní kauza, informace ze zákulisí druhé strany jsou k nezaplacení. Koho zajímá, že je to nelegální. Kde není žalobce, není soudce.
Ona vůbec celá autorská práva nemají s ochranou autorů povětšinou nic společného a jejich jediným cílem je ochránit přeprodávatele a zprostředkovatele. :-)
Je to tak trochu jako církev a Bůh: každý soudný člověk ví, že k Bohu není žádný prostředník zapotřebí. Jenom církev to dva tisíce let odmítala pochopit a pobila kvůli tomu statisíce lidí. A podívejte se, jak skončila - je pro srandu králíkům a ve většině civilizovaných zemí nemá prakticky žádný vliv. :-) Troufám si tvrdit, že MPAA a RIAA čeká stejný osud: pro srandu králíkům už jsou, teď jim ještě musíme sebrat ten vliv.