Pro Primu je to i tak nepochybne uspech. Sledovanost se oproti 1.zpravam urcite zvedla. A ja jsem spokojen, ze od 19:30, coz je pro me obvykle cas prvnich zprav, nemusim koukat na Novu. Prima je sice take do urcite miry bulvarni, ale o poznani mene nez Nova, a i se sportem a pocasim (bez reklamnich prestavek mezi nimi a "zviratek") je s tim spolehlive hotova do 20:00, takze stiham vecerni program na CT2, pripadne si doplnit zpravy hned ve 20:00 z CT24. Je jen skoda Primy, ze nemame peoplemetr ;-).
Pane Martinče, pokládáte pořád stejné otázky, nechápete souvislosti a nechcete se sám dovzdělat. Jste těžký případ vhodný pro odborníka v oboru psychologie a psychiatrie. Tady Vám s Vašimi problémy ťežko někdo pomůže, to se neřeší přes internet ale vyhledáním odborné péče. Věřím, že jsem Vás aspoň nasměroval, zbytek je na Vás. Končím diskusi.
Je to tak, co si budeme nalhávat, že? Vše je jen o možnost zachytit signál té dané stanice. Nelze to hned procentuálně hodnotit, když oba programy nejedou vedle sebe v jednom multiplexu na stejném území!
Dle mého zdroje z programového oddělení TV Nova vím, že Nova měla z celkem masivního nástupu Primy od začátku roku docela pěkné bobky. Hlavně z přesunu zpráv na 19:30 měla docela pěkně stažený kaďáček. Bohužel zejména díky ne-pokrytí Primy se tato preventivní předpo***nost Novy řádně nezužitkovala.
Tyto články jsou na objednávku TV Nova? Je v tom jisté podezření při různém pokrytí obou komerčních stanic v DVB-T a analogu a stejném pokrytí přes DVB-S.
Pane Pamětníku, pán Martinec jse Vám snažil naznačit, že on to vnímá tak jak malé dítě. Pokud je jeho vnímání reality na úrovni malého dítěte tak ho v tom nechte, nebudete se předce hádat s malým dítětem, to musí nejdřív dospět. Chce to čas.
V "claimu" má tento server nápis "Vše o digitálním vysílání", pokud vím, TV Prima vysílá (včetně zpráv) digitálně. Takže se to týká digitálního vysílání a spadá to pod heslo "vše o..." :)
To že je server o digitálním vysílání neznamená, že nemůže občas uvést i čísla, která se částečně, nebo zcela, věnují analogovým příjemcům.
Informací o digitálním vysílání, zas není tolik, že by nás občas takováto zpráva informačně zahltila. Nadpis je korektní, takže pokud vás téma nezajímalo, nemusel jste to číst.
Mě ta informace zajímala.
Bohužel, v naší rodině opravdu nemáme malé děti, proto se jich nemohu zeptat a obtěžovat děti sousedů s tak komplikovaným problémem bych si nedovolil. Zkuste to se mnou, protekčně, třeba je mi ještě možné pomoci.
Na Váš dotaz jsem Vám odpovídal již minule, pane Martinče - Jelimane. Nejste s to to pochopit? Ptáte se pořád na to samé jak malé dítě, nejste schopem ani studiem si to logicky zdůvodnit? Pak jste ale hlupec a budíte zde denně posměch. To dělá jen opravdový jeliman.
Zda je tato aktualita zbytečnou, je jen věcí názoru a ty se mohou různit. Kvůli jednomu a nebo pár(?) oponentům, nemusí redakce skákat podle jeho pískání. To je normální. Nikoho ale nemate, jen připravuje půdu pro budoucí hodnocení nových stanic, objevujících se na digitálním kolbišti. Jak se bude posuzovat budoucí úspěšnost a sledovanost zpravodajství Z1? Jen v rámci DVB? A nebo podíl na celém koláči, včetně analogového šíření? Co bude správnější, skutečně jednoznačné a nezavádějící? Tady bych očekával Vaše nápady a názory. To by mohlo některé souvislosti objasnit. Vzpamatujte se a čtenářům předneste lepší metodiku vyhodnocení souvislostí úspěšnosti nových stanic. Snad to bude brzy potřeba. A to se bude výhradně týkat stanic šířených digitálně pozemně i satelitně.
Už zase, pane Potůčku...?
Vysvětlete nám, jakou spojitost tedy mají tato Vámi uvedená čísla s digitálním vysíláním...? Jak jsou v nich vyselektováni diváci, sledující vysílání digitální cestou...? Pokud tomu tak není, pak je tato aktualita naprosto zbytečnou, ba přímo matoucí a zavádějící na webzinu o digitálním vysílání...
Vzpamatujte se a neuvádějte čtenáře v omyl!