Vlákno názorů k článku Typologie „potížistů“ na Internetu (1.) od hanswurst - V žádněm případě nesouhlasím, že "šikanující" vždy útočí...

Zeptejte se komposťáků Mirka "Macphista" Burkoně a Lukáše Vychopně jestli jsem jim dal svůj souhlas se zveřejním fotografií. Přitom podle zákonů (které vám jsou pro smích) je užití fotografií zobrazujících konkrétní osobu možné jen v případě, že tato fotografovaná osoba s tím bude souhlasit.

Takže pokud budete dělat párty se spolužáky a zveřejníte na Internetu fotografie z této párty (kde jsou zobrazeni vaši spolužáci), porušujete zákon v případě, že nemáte jejich prokazatelný souhlas.

A vy jste snad autorem tech fotografii (tj. fotil jste sam sebe)??? Nebo jste byl vcera pouze zmaten a napsal jste neco jineho, nez jste chtel?

Hádat se jak malí kluci a prát špinavé prádlo na veřejnosti, jako! Mě už to Vaše věčný hašteření vůbec nebaví. Radime, notak... já myslela, že aspoň Ty máš rozum. :-\

Já rozum mám - žádné fotografie ani nahrávky ze zmíněné "pařby" jsem na Internet nezveřejňoval.

Dokonce jsem ani neuváděl odkaz na zmíněný web a oba pány až do zveřejnění odkazu nezmiňoval jmény.

Inu, dostal jste moznost, abyste se k tomu bez cenzury a otevrene vyjadril primo na strankach "tech co porusuji zakon a sikanuji vas". Tak do toho.

Tím jako myslíte vaši pozvánku do blog.kompost.cz?

Já myslím, že jsem se vyjádřil již dostatečně tím, že jsem oboum pánům napsal svůj postoj.

A nic na tom nemění fakt, že ten web s fotografiemi porušuje platné zákony, které jsou vašim kamarádům zřejmě jenom pro smích.

Potom se divíme, že je v naší zemi takový binec, když tady bez sebemenších výčitek svědomí žijí lidé vašeho typu.

Vyprosuji si, abyste ty dva pany oznacoval za me kamarady. Ten jeden je maximalne prumerny pritel (navic z Moravy) a toho druheho jsem v zivote nevidel, nekomunikoval jsem s nim a nevim jak se jmenuje.

Ale pokud vam to udela dobre, mohu vam poslat nekolik svych fotografii, abyste je nekde vystavil.

A máte vůbec nějaké kamarády, když si z každého děláte tak rád legraci? :)

Teď vážně. Vaše fotografie si nechejte na svém počítači. V žádném případě totiž nemůžete obhájit skutečnost, že pánové Mirek "Macphisto" Burkoň a Lukáš Vychopeň zveřejnili na Internetu moje osobní fotografie bez mého písemného či prokazatelného souhlasu. Tím porušili zákon.

Muzete vy nejak obhajit skutecnost, ze Adolf Hitler nechal zabit hodne lidi?

Když vám dojdou argumenty, začnete klást otázky mimo téma? Zajímavá taktika.

Obávám se, že na vaši otázku nemám odpověď, protože nejsem historik. A také si myslím, že si při vaší inteligenci dokážete na tuto otázku odpovědět sám a nebudete potřebovat mojí pomoc.

Mám pocit, že my dva v této diskusi už Ameriku neobjevíme.

Kam bychom došli, kdyby se každý zbláznil z každé jeho fotky, která se bez jeho souhlasu objeví na internetu? To bychom se za chvíli akorát vzájemně soudili mezi sebou...
Myslím, že nejlepší reakcí na podobný čin je naprostá ignorace - cílem "útočníků" není vystavit fotku někoho cizího na net, ale bavit se jeho následnýho reakcemi, a pokud se náhodou onen poškozený začne ohánět občanským zákoníkem či nedejbože vyhrožovat podáním trestního oznámení, je útočník na vrcholu blaha.
Navíc kdyby měl každý, kdo chce zveřejnit někde něčí fotku, ho vždy předtím shánět a páčit z něj souhlas, tak bychom za chvíli nedělali nic jiného než podávali žádosti nebo odesílali souhlasy. Upřímně řečeno mně kdyby třeba každý den chodila žádost o vystavení mojí fotky, tak bych jednomu z žadatelů stejně dříve nebo později napsal "Vystavujte si kde chcete co chcete, mně je to fuk - hlavně už mě nese*te z těma blbejma žádostma, kdo to má porád číst?"
Navíc jakmile kdokoliv cokoliv (ať už svoji fotku nebo svoje názory) prezentuje na internetu, musí počítat s tím, že to někdo další může kdykoliv zkopírovat jinam nebo to šířit po e-mailech. A pokud člověk není ochotný toto riziko podstoupit, pak se IMHO vůbec nemá na internetu projevovat...

My tady řešíme trochu jiný případ. Pokud něco zveřejňuji já sám, činím tak s vědomím, že se moje fotky mohou šířit Internetem (autorské právo teď nereším).

Druhá strana mince se týká toho, když někdo zveřejní fotografie zobrazující vaši osobu bez vašeho souhlasu. Pokud to jsou např. lechtivé fotografie (třeba přítel zveřejní erotické fotky svojí ex-přítelkyně jako pomstu) či "pikatní" fotografie, mohou vás takové snímky poškodit.

V praxi to ovšem nemá cenu řešit. Jak jsem naznačil ve svém zápisku v blogu, může se člověk nad podobnou věcí maximálně tak pousmát a mávnout nad tím rukou.

I případné vyhrané soudní řízení je ztráta času a potažmo peněz.

podle mně je nejlepší protiútok, tedy zesměšnění původního zesměšňovatele :) když si tenkrát v český sodě udělali srandu z petry černocké a jana zákopčaníka, tím, že je ukázali jak pornohvězdy, tak se s nima černocká soudila, kdežto zákopčaník nechal v počasí na ČT 1 ukázat tři prasata a řekl, že toto jsou pánové čtvrtníček, šteidler a vávra. jeho řešení situace mi přijde veskrze sympatičtější - a to jsem právník :))))

Mno, vy jste zacal s bizarnim tematem jestli dokazu obhajit zverejneni nejakych fotografii na webu, ktere nevim kde kdy kdo vyfotil, nevim kdo kdy je umistil na web a vlastne ani nevim, kdo na nich je a jestli k nim dal souhlas. Mozna mate pravdu, ze jste to vy, a ze jste s tim nesouhlasil, ale nic z toho ani moc vedet nechci a nemam s temi fotkami naprosto nic spolecneho. Tedy, polozil jste mi ciste hypoteticky dotaz, protoze realnost toho, ze bych ty fotky nekdy v zivote zkousel obhajovat, je asi stejna, jako ze vy byste obhajoval Adolfa Hitlera. (I kdyz se mozna mylim, neznam vas presny vztah k Hitlerovi.)

Hitler byl zlej Frantisku.

Kdyby neexistoval Kompost.cz a potažmo komunita kolem tohoto serveru, byl by na českém Internetu větší klídek a pohoda. Bohužel zdánlivá anonymita Internetu dává komposťákům určitou moc k tomu, aby otravovali život druhým lidem.

Já nad tím mávám rukou a nechávám to plavat. Nemám čas se tím zabývat.

Naši vzájemnou diskusi pod tímto článkem z mé strany končím poděkováním za váš čas.

Máš Ráďo recht, klídeček a pohodka nadevše!

Internet si rozvracet nedáme!

ROFL! Ráďo, ty jsi třída!

byt panem fukou tak vas zaluju za zniceni fotomaterialu event. opotrebeni dig. kamery protoze on chtel fotit stul a ne nejakeho poblitce...

jinak : s tim hitlerem se to opravdu prokazat neda :-)

berte predchozi prispevek jako novy pohled na vec, kdyz si stezujete na bordel zde, v USA by se vam vyse zminena vec totiz klidne mohla stat...

Věřím, že by toho byl v USA pan Fuka schopen. Kdybychom však byli v USA, mohl bych si podobný soudní spor dovolit, protože bych byl nesmírně bohatý. Předpokládám totiž, že bych soud s komposťáky vyhrál a získal tučné odškodné.

A skutečně myslíte, že po tomhle příspěvku je možné udělat něco jiného, než se vám smát?

O tomhle tady hezky bloguje třeba FK. Kdybys potřeboval nějaký info...

Ackoliv se p. Hasalik snazi lisacky vzbudit jiny dojem, s temi fotografiemi nemam nic spolecneho, v te hospode jsem nebyl a s p. Hasalikem jsem se v zivote nesetkal (on vetsinou jenom chlasta, ja jsem abstinent).

co tem lidem na tom chlastu chutna :-)?

No přece že se vidí s přáteli :-)

Dal jsem dohromady dvě věci a napsal jsem něco jiného než jsem myslel. Takže jsem byl včera zmaten.

Nicméně trvám na tom, že jsem jako fotografovaná osoba nikomu nedal souhlas s tím, aby fotografie zveřejnil na Internetu. Takže ten, kdo to udělal, porušuje zákon.