Ano, něco v tom smyslu - jenže někteří by ani neprohlásili "Pink je hrozná bréca", ale např. "Pink zneužívá svých tělesných parametrů k prosazení se na pěveckou scénu...", čímž na první pohled nepůsobí jako "prudiči" a je mnohem těžší jejich pravý záměr odhalit...
Za mnohem horší a nepříjemnější než "puberťáky" sprostě nadávající všem okolo nebo všechny urážející považuju opačný extrém - lidi (ve většině případů středního nebo důchodového věku) obtěžující diskutující svojí velice netolerantní intelektuální pózou - např. takoví, kteří vlezou do klubu, který založily čtrnáctileté dívky jako fanklub svého idola, a začne jim tam na dvacet řádek popisovat, že podobný bezmyšlenkovitý "gaychat" na diskusní fórum vůbec nepatří, že na zahraničních fórech by jim to netolerovali a "ať se vrátí, až vyrostou a budou schopny diskutovat na úrovni". Přitom tyto dívky však do jiných klubů nelezly a svůj "gaychat" o svém idolu nevnucovaly nikomu jinému.
Když někdo začne ve fóru někomu sprostě nadávat, je hned všem jasné, že svoji přítomnost na fóru zjevě nebere ani v nejmenším vážně, a tudíž je snadné se nad jeho příspěvky povznést a prostě je ignorovat (což povede k tomu, že provokatér dříve nebo později přestane, když vidí, že na jeho provokace nikdo nereaguje). Lidé, kteří se za každou cenu snaží o na první pohled konstruktivně vypadající kritiku (zvláště pokud se v ní opírají a svoji vlastní "dokonalost" a dávají na jevo své vyšší postavení, ať už co do vzdělání, věku nebo majetkových poměrů), jsou však mnohem neodbytnější. Jejich cílem navíc není rozjet smysluplnou debatu na téma "chatující dětičky", protože v ní by riskovali, že druhá strana bude "řečnicky silnější, nýbrž vyprovokovat ostatní, kteří jinak všude diskutují "normálně", k tomu, aby mu začali sprostě nadávat a on "konstruktivně kritizující" pak dostal do rukou další argument, proč "on je dokonalý a ostatní jsou úplné nuly"...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
