Vážený pane. Než něco napíšete, tak si laskavě zjistěte fakta a nepište nesmysly. Sledovanost ČT nejen že neklesá, ale například na Štědrý den lámala rekordy. Od 23. do 26. 12. byla ČT1 nejsledovanější televizí v kategorii 15+, což je relevantní cílová skupina pro veřejnoprávní televize. ČT jako skupina v daném období byla rovněž nejsledovanější tv skupinou u nás (za ní skupina Nova a potom trvale třetí skupina Prima).
Já myslím, že nás je tu víc. Proč si myslíš, že jste tu s Honzou jedni z mála. Já sice s Honzou souhlasím jednou za uherský rok, nicméně v tom, že by měl první program ČT vypadat jinak jsme za jedno. Na druhou stranu je třeba si uvědomit, jaké sra*čky u nás vysílají komerční televize a není to jen o tom, že by se divák nechal opíjet rohlíkem, ale hlavně o tom, čemu tu televizní divák dává přednost. I když jsme názorově ohledně ČT1 ve spoustě věcech za jedno, já tu nemám potřebu útočit na žádnou televizi jako na celek a dobře si uvědomuju (spíše to nemám cíleně předurčené), že ČT není pouze o ČT1 a ten kdo má ČT1, snad má možnost příjmu i ostatních kanálů. U tebe mi jen není jasné, pokud ti tvé oblíbené programy jako Talent (bohužel asi na delší čas naposledy) či Partičku nabízí jedna televize, proč se stále chceš dívat na ČT a něco od ní čekáš? Trápí tě poplatky? Myslíš, že ti tuto protivnou povinnost nepomůžou vyřešit sympatizanti s programem České televize. Být mnou, tak každého komu ČT nedává, co by si jako plátce přál, tak bych ho od těchto poplatků odřízl. Proč tedy potom hloupých žabomyších válek na fóru? Já plně věřím každému, kdo nemá ČT rád a snažím se ho pochopit. Ono, když například mě přináší z našich televizí nejvíce (a to jsem se zde ke stále dokola se opakujícímu archívu scének ze sedmdesátých let či stále stejným seriálům nejednou vyjádřil), tak to snad neznamená, že bych měl být ten špatný či v nějáké nesmyslné válce s někým, koho baví například Cool. Proč ne?
Myslíš, že ostatní kanály jako ČT2 nebo Déčko zaslouží po letošnín podzimu přívlastek Repríza? Je to tvá věc a hlavně vím, že nejde o názor, jen si cokoliv vymyslet, čím zakrýt současnou sledovanost Prima Group, která je momentálně na minimu. Je vtipné, že žádný vymyšlený příspěvek v diskuzi nikdy nic, co by mohla Prima považovat za úspěch proměněn za finanční bonus, nepřinese, ať si tu člověk může několik let vymýšlet do alelůjah. Všechno je to naprosto vyhozený čas v tom krátkém životě a nic to nikomu nepřinese. Na druhou stranu: Máš můj opřímný obdiv, že ti to zadarmo stojí za to. Jen si naokraj říkám, jaký přívlastek by potom měla mít například Prima, Cool, Fanda, kde těch novinek bylo nesrovnatelně méně než třeba na ČT2.
Fascinují mě myšlenkové pochody některých uživatelů, zejména těch, co si dávají logo do avatara či jméno stanice do loginu a ještě tvrdí, že jsou objektivní a nezaujatí. Dle tvé logiky, vzhledem k tomu, že je tady Král, Novák, Bank, Regina atd. stále, tak tady kvůli němu lezeš, Maxo, také i ty. Stejně jako spousta dalších. Trochu nesmysl od někoho, kdo o sobě tvrdí, že netrpí psychickou nevyrovnaností, ne?
Ty však, na rozdíl od mnohých, když tu náhodou není, tak se ti po něm stýská a přivoláváš jej, jak již trefně poznamenal např. Petr Pavel.
Já tu lezu kvůli tomu abych se něco dozvěděl, to, že toho už tu moc k objevování není je bohužel druhý problém. Jirko já toho člověka přivolávám? A kdy prosím tě? Budete jen kecat, nebo i předložíte něco čím mě usvědčíte, že bez Nováka nevydržím ani minutu svého života? Já si myslím, že nepředložíte a zůstane se jen u žvanění a narážení na můj avatar.
Netvrdil jsem, že bez něj nevydržíš ani minutu svého života. To si přidáváš sám. Pravdou ale je, že když se pár dní neobjeví, tak tu je pár nostalgiků, včetně tebe, kteří jej neopomenou připomínat.
Pokud jde o to žvanění, tak jsi s tím začal ty, když tvrdíš, že tu lezu jen když tu je nějaký Král. Teď jsem tu tu např. "vlezl", protože se mi příčilo už několikáté navážení se Szaba do šéfredaktora.
To, že sis zvolil avatar jaký sis zvolil, je mi naprosto jedno. Jen jsem poukázal na tendenčnost některých tvých příspěvků s inklinací k jedné televizní skupině s tím avatarem související. I když jsou o něco více objektivnější než např. příspěvky Szaba. Aspoň někdy.
Dnes jsem po pár dnech navštívil DigiZone a nějak přestávám rozumět této konkrétní diskuzi a to jak tvé, tak reakci pana Potůčka. Diskutér Pluska vyvrátil pouze fakt příspěvku výš, kdy dle Milana Krále sledovanost ČT silně klesá a tvoje reakce byla, že v reklamě slabém období to komerčním stanicím nevadí, že zaostávají za ČT a Honza Potůček přikývl, že jako-že jasně. Ať čtu jak čtu, tak stále nechápu, kdy dle vás, napsal Pluska něco, čemu by měla příslušet reakce o reklamě slabém období komerček. Nebo by mělo toto vlákno zůstat při faktu, že ČT rapidně klesá sledovanost... Aha. Byl by tedy na místě spíše důkaz v podobě čísel sledovanosti, že tomu tak je, poněvadž reakce stylu, že to komerčním televizím nevadí, nepovažuji za jakýkoliv fakt či vysvětlení, že by ČT klesala sledovanost. Nějak mi připadá, že jakýkoliv úspěch ČT se tu musí pro určité diskutéry (pro mě nepochopitelně) odklánět čímkoliv nesouvysejícím. Pokud se mýlím, tak nemám své zdání vzít zpět.
Vypadá to tak, že někteří jedinci tu prostě úspěch České Televize prostě nepřejí a raději napíší blábol o tom jak je zima z pohledu reklamy dost slabá. Mě docela překvapila čísla filmu s Tomášem Holým, aneb Jak dostat tatínka do polepšovny v podvečer a skoro 1,6 mil. Není nad tyto klasické české starší české filmy.
No já si říkám. Pokud diskutér odpoví konkrétními čísly a fakty, tak v pohodě, ať už je fanda jakékoliv televize. Od Petra mě jeho reakce mrzí, poněvadž ať ho považuju za chytrého, sympatického klučinu, tak jeho reakce jakkoliv zakrýt "úspěch" ČT či "neúspěch" Primy například tím pověstným faktem, že si komerční televizi nikdo neplatí. Pro Péťu: jako dobrý, ale názor snad můžu mít i na zboží, které si nemusím povinně koupit, ne? Vnímat to pozitivní či negativní u čehokoliv snad také? Jak říkám: U Petra mě to mrzí, poněvadž ke kritice Primy od jiného dovede být i protivný (bohužel). Od Jirky Blažka to beru jinak. Ten se zde vynoří vždy, pokud se někomu něco nelíbí na Primě nebo Top09 a jeho reakce na úkor nespokojeného, je vždy stejná: Nelíbí se ti něco na Primě, tak jsi z psychiatrie, narušen atd. Je zajímavé, pokud se tu objeví lživý výmysl ke kenkurenci Primy, tak je Jirka s tímto diskutérem spokojen a nic o jakékoliv psychické poruše na úkor dotyčného diskutéra nemá potřebu zde v diskuzi vypíchnout. Je tu vidět, že pro někoho ta televize v životě znamená opravdu přemnoho.
Přeji ČT vysokou sledovanost, ale ta v období konce roku neznamená adekvátní finanční benefit v podobě reklamních příjmů. Proto jsem napsal takovou reakci. Vždy se snažím dívat na problematiku komplexně. Nedělejme si iluze, televizní trh je pevně rozdělen. A o Vánocích platí, že ČT vysílá nové pohádky a ostatní stanice archív. Dokonce i já jsem se díval na 2 nové pohádky v hlavním vysílacím čase, ale včerejší jsem raději vypustil, protože mě předešlé docela odradily. Myslel jsem si, že by ČT měla točit pro diváky, ale přišlo mi, že točí kvůli kamarádíčkům. Bohužel...
Já vím, nicméně (doufám, že jsem to nepřehlédl) o reklamních příjmech snad nebyla řeč a Pluska snad neudělal chybu, když vyvrátil, že sledovanost ČT neklesá a nejde jen o Vánoce. Zda-li by tato diskuze měla přinášet prostor pouze pro nepravdivé informace, tak k čertu s ní. Když tu Pluska vyvrátí jakoukoliv nepravdu a podloží to čísly, tak snad není potřeba mu jakoby osvětlovat informace o nějákých příjmech z reklamy a logicky větší sledovaností ČT o Vánočních svátcích. On přeci nebyl v jediné této skutečnosti (mimo téma) proti. Proto jsem nepochopil ani reakci Honzy Potůčka. No nevím... Jinak k těm pohádkám na ČT: Zde se zachovám stejně jako u tvorby komerčních televizí. Nedívám se na ně a plně ti věřím, že ani jedna nestála za nic. Nicméně, proč myslíš, že divák není spokojen, pokud má každá ta nová pohádka sledovanost okolo 2 milionů? Ano, můžeme říct, že snad ze zvědavosti. Na druhou stranu, připadají ti pořady jako Kameňák či Ordinace, že jsou nedostatečně kvalitní a nejsou pro diváky? Věřím, že se shodneme, že ano... a myslíš, že většina televizních diváků není spokojena? Bohužel, je! Stejné to může být i s každou novou pohádkou. My se podíváme, řekneme že je to sra*čka a že se divák díval ze zvědavosti a on je ve skutečnosti, stejně jako v případě Ordinace a Kameňáku, naprosto spokojen. :-(
1. Chápu tvoje rozhořčení. Ti, kteří sem chodí pravidelně ví, jak se to má se sledovaností a plky Banka jim jsou u...zadní části těla. Já jsem jen poukázal na druhou stránku téže mince...sledovanost - příjmy (odměny pro generálního ředitele).
2. Zrovna nedávno jsem se s kamarádkou pohádal kvůli sérii Kameňáků. Jejich natočením u mě Troška klesnul, protože jde o podbízení se divákovi nejhrubšího zrna. Jí se všechny díly líbily a nedá na ně dopustit. :)
Lukáš Bank má náhodou můj obdiv, což jsem mu měl dnes potřebu písnout. Když jsem dříve nevěděl o koho jde a jaký mají mít jeho příspěvky cíl, tak si myslím, že jsem nebyl sám, kdo si v jeho příspěvku hledal nějáký skutečný názor. Jako jasný: Dnes jsou to viditelně vymyšlené fráze, každopádně, pokud tohle má někdo zapotřebí, tak žasnu za tu nezlomnost kvůli nějáké televizi a je to asi poprvé, co jsem dnes napsal, že má přes tu neskutečnou šňůru banů stále potřebu bojovat za Primu a jemu úplně jedno, když si např. osmdesát procent příspěvku vymyslí jen proto, aby mohl cokoliv hodit na ČT a Novu. Jen si říkám: Jak to asi vypadá v mysli takovéhoto človíčka, když třeba po letech přehodnotí svůj dosavadní život a zájmy a vzpomene si, čemu že to několik let byl tímto způsobem oddán. No, opravdu má můj obdiv.
Na Silvestra se nevysílá hlavní zpravodajská relace Události na žádném programu ČT! Na ČT 1 budou SILVESTROVSKÉ ZPRÁVY od 19.05 do 19.20, které budou souběžně vysílány i na ČT24. Žádám pana Potůčka, aby před tím, než napíše článek, si prověřil fakta. Stačí se podívat do aktuálního programu ČT na internetových stránkách ČT. Takové chyby se objevují často v článcích autora.
Pokud je to tak, tak se přiznám, že vzhledem k tomu, co vysílala ČT1 letošní rok, tak bych řekl: zaslouženě, stejně jako jsem to přál hlavní Primě a např. Love bych naopak přál větší. O tom, že bych větší sledovanost přál ČT2 a například Déčku, je jasné. Můžu poprosit o zdroj, že ČT klesá sledovanost. Díky.
Víte, nejprve byste si Vy sám měl ověřit, co vypouští ven Česká televize a teprve potom nařknout DigiZone z nepravdivých informací. Takže pro Vaši informaci dva e-maily, které dnes ČT rozeslala médiím:
Odesílatel: Havlová Marie PR <Havlova.Marie@ceskatelevize.cz>
Komu: undisclosed-recipients
Datum: 12/27/2013 10:52 dop.
Předmět: ČT - ZMĚNY VE VYSÍLÁNÍ 31. 12. - ČT1
Změna ve vysílání ČT1
ÚTERÝ 31. 12. 2013
Změnou zařazujeme:
19:05 - Události
Hlavní zpravodajská relace České televize. Souhrn nejdůležitějších událostí dne v ČR i ve světě
VPS: 1 31 12 19 04
Časový posun – VPS původní:
19:20 - Bohouš (původně 19:05)
19:45 - 168 hodin (původně 19:30)
20:15 - Zázraky přírody (původně 20:00)
21:20 - Všechnopárty (původně 21:05)
22:15 - Kouzelný Silvestr (původně 22:00)
Od 00:20 beze změny.
Marie Havlová
redaktorka
ČESKÁ TELEVIZE
Komunikace a marketing
Kavčí hory, 140 70 Praha 4
Tel.: (+420) 261 137 535
havlova.marie@ceskatelevize.cz
www.ceskatelevize.cz
ftp://www.ceskatelevize.cz/Fotoservis/VANOCE_2013/
Odesílatel: Havlová Marie PR <Havlova.Marie@ceskatelevize.cz>
Komu: undisclosed-recipients
Datum: 12/27/2013 02:15 odp.
Předmět: ČT24 - změny 31. 12.
Změny ve vysílání ČT24 - 31. 12.
19:00 Předpověď počasí 5'
19:05 Silvestrovské zprávy 15' /souběžné vysílání s ČT1/
19:20 Nový občanský zákoník 14'04''
19:34 Archiv ČT24 25'40''
Marie Havlová
redaktorka
ČESKÁ TELEVIZE
Komunikace a marketing
Kavčí hory, 140 70 Praha 4
Tel.: (+420) 261 137 535
havlova.marie@ceskatelevize.cz
www.ceskatelevize.cz
ftp://www.ceskatelevize.cz/Fotoservis/VANOCE_2013/
A teď jsem zvědav, zda se omluvíte, vy plusko.
Pane Potůčku, z druhého e-mailu od Marie Havlové z ČT je jasné , že v 19.05 poběží na ČT1 a ČT24 souběžně Silvestrovské zprávy, nikoliv Události: cituji "19:05 Silvestrovské zprávy 15' /souběžné vysílání s ČT1/".
To jste ale v době psaní článku v 14.03 nemohl vědět, druhý e-mail z ČT je ve 14.15. Jako novinář by bylo vhodné si prověřit informaci z více zdrojů, což jsou tentokrát internetové stránky ČT, kde je uvádět aktuální program a tam je uvedeno to, co jsem psal ve své reakci a následně provést aktualizaci Vašeho článku. Omlouvám se Vám za nařčení z nepravdivých informací v době vydání vašeho článku v 14.03. Vy byste se zase měl čtenářům Digizone omluvit ze neprovedení aktualizace Vašeho článku. Oba se určitě shodneme v tom, že redaktorka ČT Havlová Vám podala v prvním e-mailu nepravdivou informaci, což být Vámi napsal bych programovému řediteli ČT o sjednání pořádku v programovém oddělení, viz zmatečné informace o ukončení dětského vysílání na ČT2 vydávané zcela nesmyslně za komunikační šumy.
S pozdravem a přáním všeho nejlepšího do Nového roku pluska
Pane Králi, nemám nic společného s panem Sabo ani s ČT. Ovšem Vaše výpady proti ČT nestojí na faktech. Podívejte se na programové plány VŠECH programů ČT v příštím roce. O nějaké vysoké reprízovanosti pořadů ČT nemůže být ani řeč. Dal jsem si tu práci, oproti jiných diskutérům, a prověřil počet hraných pořadů (kinofilmy, tv filmy, seriály, hrané cykly a divadelní hry) v prvním běžném týdnu roku 2014,tj 2. týdnu:
celkový počet hraných pořadů: 104, z toho 32 premiér
počet kinofilmů: 29, z toho 6 premiér.
Nikdy v historii ČT ani ČST nebylo tolik hraných pořadů a tolik premiér v jednom běžném týdnu!!! Podotýkám, že za předchozího vedení ČT byl počet hraných pořadů a premiér zásadně nižší. Pro srovnání uvádím počty za 2. týden roku 2011 (předchozí vedení ČT):
celkový počet hraných pořadů :61, z toho 16 premiér
počet kinofilmů: 16, z toho 8 premiér.
Do výše uvedených počtů jsou započítávány pouze hrané pořady v premiéře a běžné repríze, nikoliv okamžité reprízy (opakování během 7 dnů).
Z výše uvedeného jasně plyne, že Dvořákovo vedení ČT je nejlepší vedení veřejnoprávní televize v historii a rada ČT zvolila nejlepšího možného ředitele ČT. Všem kritikům ČT doporučuji pravidelně sledovat programové plány všech programů ČT a komerčních televizí, což já činím již hodně let (včetně období ČST). Programové plány ČT jsou k dispozici na internetových stránkách ČT od roku 2000 v rubrice TV program.
Co se týká premiér, opět je ČT na historickém maximu a opět je nutno počítat premiéry ze všech 6 programů.
ct 1 byla pres vanoce nejsledovanejsi nejen v 15+(30,78% podil na trhu), ale i v 15-54(28,61%).na stedry den mela ct 1 sledovanost( 36,14%)jako hlavni nova(22,01%) a cela(!) skupina prima(12,94%:-)) dohromady. prima je opet desivym propadakem. no a pan potucek nema prehled. pise, ze nazev poradu "boj o kolac" by mohl byt pro pohadku, pritom uz se nekolikrat objevila zprava, ze to bude zabavny porad na ct2.
Frustraci tady trpíš především ty, zejména když ti dojdou argumenty někdo poukáže na tvůj ubohý charakter. Pak dostaneš v mozku blikanec a vypaří se ti z něj i to málo, co tam ještě možná bylo, vymýšlíš si a píšeš lži.
Kde tady píšu něco o Primě? Kde ji v nějakém příspěvku vychvaluji, tak jako to nepříčetně děláš ty v případě ČT? Tak se podívej nejprve do zrcadla, ať vidíš frustrovaného člověka.
Mimochodem, k čemu je komerční televizi vysoká sledovanost v reklamně hluchém období, kdy se jí náklady vynaložené na tuto vyšší sledovanost nemají šanci vrátit?
Ale to přece není žádný problém tě usvědčit ze lži. Píšeš o "mají skvělé Primě", ale já nikdy nic pochvalného (ani hanlivého) o Primě nenapsal. Stejně jako o Nově, Barrandovu, ČT nebo jiné stanici. To jen ty máš zkrat, že kdo není Čt-fil, tak je nějak spojen s Primou. Plácáš tady o jakémsi logu i na záchodě, což je v tvém případě, který si umístí ČT i do loginu dost směšné.
Ale docela chápu, že lidé s tam jednoduchým uvažováním jako máš ty mohou jen těžko rozumět tomu, že většině normálních lidí je nějaké logo v obrazovce ukradené, ale jde jim především o kvalitní pořady, ať už jsou na jakékoliv stanici.
Protoze Milan Kral tu siri bludy o klesajici sledovanosti, tak tohle je pro nej: Uz nelze ty nesmysly o sledovanosti cist.
1) CT1 je jedinym hlavnim kanalem ktery letos rostl! Loni mel 16,3%, letos ma 16,6%. Nova loni 24,6% a letos 23,6% navzdory te silenosti vysilat petkrat tydne premierovou dramatiku ktera ji dovedla do cervenych cisel poprve v historii. Navzdory tomu Nova pada dolu. A Prima? Loni 18% a letos 14,6%. Nejvetsi mezirocni propad novodobe historie v CR. CT se jako celek drzi na skoro 30% share. Prima ma 22,5%. Navzdory tomu ze ma o Prima Zoom navic oproti lonsku... Nova ma navic tri kanaly a celkove narostla na 31,2%. Ty kanaly ji stoji vic nez profit z nich, protoze jejich vykon je kolem 1%. Dulezita je jeste jedna vec. CT roste sledovanost v primetime. Vyrazne na CT1 a celkove je na cislech druhych nejvyssich za poslednich 10 let. Neni se cemu divit kdyz treba na podzim vyhravala 4 dny ze 7 v prime time - pondeli, stredu, patek a sobotu. Pokud chceme vest debatu, tak aspon o faktech!
jo jo jasne. ty mas za sebou zvlastni skolu, nebo neco v tom smyslu? ja jsem tady vcera dodal jen par cisel o podilu televiznich stanic na trhu pres vanoce. ty jsou faktem, ktery bych se neopovazil menit, nebo nejak prekrucovat. a pridal jsem nejaky muj vlastni nazor. nazor muze mit kazdy z nas uplne jiny, na to mame vsichni pravo. posleze jsem byl oznacen za lhare a jen se ptam proc? ja si klidne o tobe muzu myslet, ze jsi p*ko a ty o me, ze jsem d*bil. tohle je vec nazoru a nazor muze byt spravny, nebo mylny. kazdy z nas se muze ve svem nazoru mylit. naopak u faktu muzeme pouzit, ze se jedna o pravdivy, nebo lzivy fakt. a ja znova pisu, ze jsem v zadnych faktech nelhal. tak me prosim z neceho takoveho neosocuj. pokud se v nejakem mem nazoru mylim, treba vuci tve osobe, tak potom to muzu vzit na vedomi a svuj nazor opravit, nebo si za svym stat! ale jeste jsem opravdu neslysel o lzivem nazoru! takze, ktera fakta mnou uvedena, jsou lziva?
Uz nelze ty nesmysly o sledovanosti cist.
1) CT1 je jedinym hlavnim kanalem ktery letos rostl! Loni mel 16,3%, letos ma 16,6%. Nova loni 24,6% a letos 23,6% navzdory te silenosti vysilat petkrat tydne premierovou dramatiku ktera ji dovedla do cervenych cisel poprve v historii. Navzdory tomu Nova pada dolu. A Prima? Loni 18% a letos 14,6%. Nejvetsi mezirocni propad novodobe historie v CR. CT se jako celek drzi na skoro 30% share. Prima ma 22,5%. Navzdory tomu ze ma o Prima Zoom navic oproti lonsku... Nova ma navic tri kanaly a celkove narostla na 31,2%. Ty kanaly ji stoji vic nez profit z nich, protoze jejich vykon je kolem 1%. Dulezita je jeste jedna vec. CT roste sledovanost v primetime. Vyrazne na CT1 a celkove je na cislech druhych nejvyssich za poslednich 10 let. Neni se cemu divit kdyz treba na podzim vyhravala 4 dny ze 7 v prime time - pondeli, stredu, patek a sobotu. Pokud chceme vest debatu, tak aspon o faktech.
Zpochybňuje zde někdo sledovanost ČT? Já jsem třeba jen napsal, že sledovanost bez odpovídajícího finančního zisku je dané televizi na dvě věci. Protože jsou hlavní hospodářské výsledky. Sledovanost je akorát PR nástroj. I ČT se honí za ziskem obcházením zákona. Za sebe jsem rád, že se ČT rozhoupala, ale investice necelá 4% v letošním roce do původních seriálů, mi přijdou směšné a kvalita minimálně diskutabilní. Před pár dny jsem se třeba díval v archívu na dokument o výchově dětí stejnopohlavními páry. Viděl jsem i několik zahraničních, ale ten náš byl nejhorší. oceňuji "odvahu", ale v konečném důsledku šlo o zcela vyhozené peníze.
Sledovanost neni PR nastroj pro CT. Existuje neco jako spolecenska potreba a pokud by nemela odpovidajici zajem divaku, tak tezko ospravedlni existenci. Jen ma jeste i jine ukoly. Tato tvorba neni samoucelne pro divaky. Nemyslite ale ze je potreba se spis ptat, jde jsou ti tvurci, co by delali odvazne a popularni veci svetove tridy? Vy si myslote ze CT jim brani tvorit? Provlem neni v teto zemi v CT, ale ve tvurcich a financnich moznostech... Jediny Pachl mel koule a schopnost udelat trosku neco jinejo nez je bezny standard...
Nemyslim ze jen 4% jdou na serialovou tvorbu. Na serialy, dramatiku a filmy slo loni 600 milonu jen v externich vydajich, dalsich cca 200 milionu v internich, je to vic nez 10% celeho rozpoctu.
Ano, ČT nejde o sledovanost, ale je to snad důvod proč psát do diskuze informace, že ČT silně klesá sledovanost, pokud to není pravda. V tomto zárodku vznikla tato zbytečná diskuze, kdy stále nevím, proč se tu diskutéři napadají navzájem, kdy se tu díky tomu vyplodilo x zbytečných slov. Pokud tu chce někdo někoho hájit, tak ať si nejprve každý přečte, kdo tu lhal a jestli je fér házet to největší svinsto na toho, kdo uvedl informace na pravou míru. Komu nejde pouze o nějáké hloupé logo televize, tak si udělá názor, kdo a z jakého důvodu tu za kým stojí. Opravdu bezva pokec se super lidma.