Vlákno názorů k článku Události nabídneme od dubna v HD, říká šéf techniky České televize od Pamětník - S dovolením bych si troufnul provokovat. U sportu,...

S dovolením bych si troufnul provokovat. U sportu, jako takového, naopak vůbec nezáleží na obraze. U druhých je důležitější styl, provedení a výsledek. U nás samotných pak intenzita a dobrý pocit ze sportování.

Ovšem pro gaučové povaleče je dokonalý obraz tou třešničkou na tom, pozorovat úsilí sportovců, vzrušovat se dramatičností hry, nebo zasvěceně komentovat to, co bych nikdy sám nedokázal.

Jediná výhoda TV sportu je v tom, že většinou přináší divákům pohledy, které by nikdy neviděli, ani kdyby byli v hledišti. U záběrů celého fotbalového, či jiného hřiště, kvůli přehledu o rozestavění hráčů, ani u úplně detailních pohledů není HD nutnou podmínkou.

Posledním trumfem škudlilů s HD je fakt, že zdaleka ani polovina současných televizorů v našich domácnostech nemá displej 1920x1080, převažují jen DVB-S přijímače a proto je HD vysílání vlastně nadpolovičně vysíláním jen "do zdi".

Že nemám pravdu, klidně může tvrdit kdokoliv, stejně tak, že někdo zbytečně investoval do FullHD zobrazovače a nyní se cití "poškoděný". Zatím totiž nikdo nikoho ničím nenutí do investic do nových technologií, do dražší výroby HD pořadů, do placení licencí za HD nákupy. Může nám být líto, že HDzace u nás postupuje pomalu, někdy i udělá krok zpátky, ale přesně to ladí s názory těch, kteří nedosáhnou na příjem z MUXu 4, aby jako zbytečný byl i pro ty 3 lokality ukončen. Naopak někdo rovnou, kvůli HD, požaduje vysílání v DVB-T2, i když by tam nebylo co HD nativního vysílat.

Bohužel ne, ani kdy. V každé 168 mívá jednu vlastní reportáž.

A pamatujete si, co to bylo? Źe bych si to checknul?

Měl jsem ten pocit při nějaké reportáži Fridrichové točené přímo pro 168. Jinak je vše v SD.

A vy jate někdy někdo viděl v 168h nějakou nativ reportáž? Já ne.

No ale snad pár HD kamer pro zpravodajství maj. I když mám tedy pocit, že se to dost zazdilo, když ČT koupila někdy v letech 2005-06 diskový (ještě) SD XDCAMy....

A vy jate někdy někdo viděl v 168h nějakou nativ reportáž? Já ne.

No ale snad pár HD kamer pro zpravodajství maj. I když mám tedy pocit, že se to dost zazdilo, když ČT koupila někdy v letech 2005-06 diskový (ještě) SD XDCAMy....

Měl jsem stejný dojem a Dvořák taky tak mluvil. Ale zatím mi přijde, že to tak není.

Měl jsem dojem, že sledovanost nemá být u ČT hlavní prioritou, rozhodně ne za cenu snižování kvality zpravodajství. Holt s novým vedením se časy mění :-)

Vy to možná nepotřebujete, ale na spoustu lidí to udělá dojem -> zvýší se sledovanost. A o to jde.

Hokej je sport, který zajímá asi tak osm států na světě, pro zbytek to je něco jako kriket. Takže práva fakt nejsou tak drahá jako fotbal.

Ano, v poslední době je vidět odklon k bulváru, případně "analýzám" nedůležitých věcí, které lze předvádět u dotykové obrazovky. To ve zprávách nepotřebuji vůbec, natož v HD.

Zpravodajství přece není jenom politika, to máte dost úzký rozhled... V poslední době obzvlášť je patrný odklon od čisté politiky k jiným druhům zpráv.
Komplet zpravodajství v HD je samozřejmě nesmysl. Tady šlo spíš o ty Události. Že bude většina reportáží zatím v SD, je jasný, ale nevěřím, že by se v tomhle směru nic nepodnikalo. I tohle se časem změní.

Upřednostnění zpráv mi logické nepřijde. Vidět politiky v HD místo SD rozhodně není žádný přínos :-) Navíc jak už je psané v článku, zpravodajství ČT není vybaveno HD a ještě dlouho nebude. V nových Událostech tak bude v HD jen vlastní studio + pár extra příspěvků, zbytek bude stejně SD - podobně je nyní vysíláno 168 hodin.
Přitom největší přínos HD je hlavně u filmů, dokumentů a sportu. Dokumentů a sportu se ovšem ČT tímto rozhodnutím zbavila, zbude jen pár filmů. K tomu magazíny jako Sama doma nebo Živě na jedničce, které sice v HD vypadají hezky, ale také u nich HD moc nepřináší. Jsou totiž založeny hlavně na rozhovorech, takže je u nich obrazová složka méně důležitá než zvuková. Dost často je lze poslouchat jako rádio.

Akorát, že u zpráv na obrazové kvalitě tolik nezáleží, tam jde hlavně o obsah. Kdežto u sportu hraje obraz velmi významnou roli, ne-li tu nejvýznamnější.

Hokej je nesrovnatelně levnější než fotbal. Jinak by si německá Sport 1 DE v životě nemohla dovolit MS v hokeji vysílat. Je to nízkorozpočtová televize se sledovaností pod 1%.

Jsem si jistej, že hokej nebude nějak výrazně levnější než fotbal. Takže ano, věřím, že to také stojí "balík".
Rozdíl v kvalitě obrazu SD-HD je vždy. A vzhledem k tomu, že více lidí sleduje Události než sport, přijde mi logické, že se upřednostní zprávy.

Mně by ještě zajímalo MS v hokeji. To také stojí "balík"? Nebo ho má ČT dokonce koupený ale kvůli "Sama doma" apod. ho bude vysílat v SD stejně jako LM?
Rozdíl k kvalitě obrazu u zpráv v HD/SD není tak markantní jako u sportu. A řekl bych, že u hokeje je to ještě citelnější než u fotbalu. Zprávami v HD si mě ČT rozhodně neudobří.