Vlákno názorů k článku Ulož.to prohrálo soud kvůli Šarlatánovi. Soudit se chce dál od Danny - Podobnych sluzeb jako uloz.to jsou mraky... a treba...

Podobnych sluzeb jako uloz.to jsou mraky... a treba i dost daleko od nasi jurisdikce. Budete to teda blokovat v DNS stejne jako treba online hazard... i kdyz to taky moc nefunguje? :-) Snaha potlacit uloz.to nic neresi, tech substitutu je spousta.

Před nějakým tím pátkem: OSA měla vůbec problém sdělit, jestli ne zase tak známý cizí autor vůbec něco od nich dostane za tu "ochranu"...

To není přesné. Napster ukázal cestu VOD = proč používat staré distribuční řetězce. Ale teprva Steve Jobs to dotáhl do použitelnosti. A představte si, že nikoliv plagiátem Napsteru ale dohodou s distributory. Proto je uloz.to mimo, protože nic takového nedělá, pouze kopíruje Napster a proto si zaslouží to samé jako Napster.

19. 7. 2023, 13:11 editováno autorem komentáře

„Ti kdo si nepomatuji minulost, jsou odsouzeni k tomu, aby si ji zopakovali.“

Tyhle vase likvidacni teorie se objevovaly uz v dobach Napsteru. A nasledujicich 20+ let prokazaly jen to, ze soudni vyhra nad Napsterem byla vyhrou pyrrhovou. Jedna sluzba se pohrbila a... badumts... nahradila je hromada dalsich.

Jenže likvidací Uložto parazitické organizace typu OSA zcela jistě nezaniknou. Ty si záminku pro svou existenci najdou vždy, i kdyby měly nějakou "nelegální" distribuci autorských děl provozovat samy.
Tyto organizace bude třeba aktivně zlikvidovat.

Nejsem proti, aby byla úložiště jako Ulož.to dotlačena k likvidaci. Pomáhají totiž udržet status quo, ve kterém je legalizovaná existence pochybné soukromé firmy OSA se zákonem garantovaným příjmem z práce i lidí, ke kterým nemá žádný právní vztah. Je legalizované nemorální výpalné z datových nosičů a zařízení, je bráněno legální činnosti - zkuste si nechat v copycentru okopírovat vlastní zakoupené noty, abyste si do nich mohli vepisovat poznámky... Jsou vynakládány nesmyslné prostředky na archivaci (zpětné skenování knih, které vznikly elektronickou cestou) a přitom je bráněno v užití i děl, která nelze žádným způsobem získat a jejichž autoři neexistují (zkrachovalá vydavatelství, dědici práv, kteří ani netuší o jejich existenci).

Bylo by fajn, aby se současný stav výrazně vychýlil a tím donutil legislativu reagovat na 100 let staré změny.