Vlákno názorů k článku Uložto chce spíše legalizovat, než zatýkání od hu - Prosimte mlc uz...

Prosimte mlc uz...

Ehm ... zip/rar/... a flaknu k tomu txt s obsahem "1", "2", "3", ... behem par minut vyrobim 100 ruznych archivu obsahujicich krome toho textu naprosto totez. A klidne v tom muze byt pribalen i MD5 nebo jiny hash.

BTW: Ted me tak napada, nebylo by od veci jim tam neco uploadnout, nechat je to zablokovat a pak vzit jiny file s kolizi a zalovat je. Viz nedavne rozhodnuti evropskeho soudu, ze poskytovatel sluzby v zadnem pripade nesmi preventivne neco kontrolovat a ze ochrana soukromi uzivatelu ma rozhodne prednost pred ochranou kolirovacich molochu.

To bude vubec zajimavy az se na tom nekdo otoci. Protoze jestli neco uloz.to neustoji, tak prave toto.

Analizuji? To ma neco spolecneho s lizanim ana.. ? No radeji nic :)

To ano, ale prectete si to rozhodnuti, soud zaroven konstatoval, ze soukromi uzivatele ma rozhodne prednost pred ochranou "autoru" a ze poskytovatel sluzby nesmi preventivne zkoumat data od uzivatelu, protoze by tim narusoval listovni tajemstvi (napr).

Zalovat je muzu, protoze mi znemoznuji upload => naprosto zrejme analizuji mnou nahravany obsah => porusovani listovniho tajemstvi ... ostatne viz rozhodnuti soudu.

jsem spise odbornik na jiny hash, ale ze zkusenosti z live recordings komunit, z nichz ty konzervativni mezi sebou sdili matrice nahrávek i s "podpisem" MD5 muzu rict, ze staci dany "audiovizuální" soubor editovat např. přidáním nějakého zvukového filtru a MD5 se změní. (a konzervativec vás poplive za zničení originální nahrávky:)

nemyslím si, že nahrávači na uloz.to, kterým je prostá jakákoli "štábní kultura", by takto záměrně editovali soubory, ale určitě se pár takových koumáků určitě najde a bude dál z vesele nahrávat film Kaky se vrací. Uloz.to by asi mělo hledat jiný způsob kontroly nahrávaných souborů, který by kontroloval, jestli se jedná o autorsky chráněná díla. ...teda jestli to vůbec jde.

Cele je to o dost snazsi. Na payload neni treba vubec sahat.

$ md5sum X-Files.S01E04.The­.Jersey.Devil­.avi
e4c2fcd062d30­0b6e83b3475da38a44a X-Files.S01E04.The­.Jersey.Devil­.avi
$ echo bbb >> X-Files.S01E04.The­.Jersey.Devil­.avi
$ md5sum X-Files.S01E04.The­.Jersey.Devil­.avi
3f6d4d1a9aa57dfb2cf84d­310c22fd66 X-Files.S01E04.The­.Jersey.Devil­.avi


Žalovat je nemůžete, v podmínkách služby stojí že mohou mazat co chtějí. Ten trik s tím zipem je pakárna v tom že během stahování nelze rovnou přehrávat, navíc spusta nových uživatelů neumí ani rozbalit zip, takže jistý úspěch zavedení MD5 stále má. Tato opatření ztíží šíření nelegálně nahraného obsahu mezi ty nejprostější masy protože bude vyžadovat úkon tak složitý jako

1) registrace na nějaké "válečné" fórum
2) instalace něčeho na extrakci archivu
3) nalezení jména souboru Xhfoeiw3525.zip a hesla k němu
4) stáhnutí
5) rozbalení

a i tak někdo placený bude ty fóra procházet a promazávat obsah na uloz.to, pokud tedy nebudou permanentně nahrávat dokola nezabalený obsah za účelem odvedení pozornosti od těch zipů

no a pokud ty soubory začnou mizet moc rychle, tak mazači začnou sami uploadovat aby nepřišli o trafiku ;)

Soud byl o něčem jiném. Jeho závěrem bylo, že nikdo nesmí nutit provozovatele, aby něco takového dělal. Nikoli že provozovatel na svém serveru něco takového nesmí dělat.

MD 5? není to ten nesmysl, co vkládá kód přímo do signálu? Hehehe, jeho likvidace, bez újmy na kvalitě produktu mi zabere slabých 5 minut! (ripnu, převedu do formátu 24, nebo 32 bit/96 kHz, převedu zpět do CD formátu a je po ochraně!)