Když si koupím cd (originál) a nemámjich málo, tak je každému kreténovi hovno do toho, jestli si pro sebe vyrobím mp3, které používám v telefonu, jelikož nenosím diskmana. Takže mp3 byli především a nejvíce ze začátku jejich éry legální, každej si je výraběl sám, ze svých cd.....
Vsichni = zakazat internet (webhosting, google, ...), nic = zrusit dusevni vlastnictvi.
Ridic MHD (~ provozovatel sluzby) se taky musi obcas kouknout do zrcatka, jestli mu do vozu nekdo nepritahnul kulomet a nestrili z okenka a nekrici, ze jde prepadnout banku (~ nabizi na uloz.to bozskeho Kaju), ale nikdo po nem nechce, aby sacoval vsem cestujicim kapsy, jestli tam nahodou nemaji miniaturni pistolku (~ nahodou nekdo tam neco nahral, co je sice autorsky chranene, ale nikdo o tom moc nevi, ani se to nijak zvlast nestahuje). Pistolku bude resit az na upozorneni.
ne neměl, protože kája gott nebo pan upeč zeď i když možná o nich ví více lidí, opravdu nemají větší práva než jiný "umělec" i když třeba mnohem méně poslouchaný.. takže buď všichni nebo nic, ale rozhodně ne jen něco
Zrovna to vyhledavani mi prijde ok. Treba prave kvuli tomu legalnimu Kajetanovi. Nebo treba nejaka kapela, co tam sama dava sve pisnicky zdarma (treba nejaci studentici, co hrajou pro zabavu a nebo konecne nekdo s jinym obchodnim modelem nez prodej predrazenych CD) nebo treba starsi pocitacove hry, ty taky kdejaka firma dava zadara. Neni nic spatneho na tom si je vyhledat. Spis by provozovatel tech serveru typu uloz.to mel obcas prohlednout, co to prohledavani najde, pripadne projit par nejstahovanejsich veci a trochu to promazat.
Jako hlavní problém share-serverů vidím hlavně v tom, že ony nefungují pouze jako úložiště, ale poskytují obsah i s vyhledávačem a se vším všudy. Logicky pak mají problémy se zákonem.
Místo hashování souborů a nahlašovacích linků by úplně stačilo veškerý audiovizuální obsah povolit nahrávat pouze systémem unikátních odkazů, které by nebyly ve vyhledávání a bez znalosti unikátní odkazu by se nedalo k souborům dostat.
Když by někdo takový odkaz zveřejnil například na webových stránkách, na fóru nebo jinde, byla by to už jen jeho odpovědnost. Share-server by byl z obliga, protože u něj sice obsah uložen jej, ale neveřejně - bez kontaktu s uploaderem se k němu nemá veřejnost jak dostat.
Je jasné, že v takovém případě by danému share-serveru jasně klesla návštěvnost a obrat, protože už by nebyl tak uživatelsky přívětivý i k počítačově nezkušeným uživatelům. Hlavně už by uživatelé pro úspěšné stažení potřebovali i něco jiného než jen samotný share-server (například warez fórum, IRC warez kanál nebo web atd.).
Zákonodárcům vadí hlavně to, že dnes najedete na uloz.to, napíšete "Kaj", (například hledáte volný textový dokument "Kajetán Tyl"), našeptávač Vám sám nabídne "Kajínek", dvě kliknutí a už sledujete Kajínka v HD. Ať už je to po právní stránce jakkoli, tak takové fungování je přece jen "dráždění kobry bosou nohou".
Je to stejné jako s CD a DVD médii a vypalovačkami. Kolik se jich asi prodalo na zálohování fotek z dovolené a firemního účetnictví? Odhaduji, že tak maximálně 5%.
V době největšího boomu praskaly sklady počítačových obchodů ve všech a média si lidi odnášeli po paletách.
Samozřejmě bylo "veřejné tajemství" k čemu bude drtivá většina z nich sloužit. Zrovna tak, když se začaly prodávat mp3 přehrávače a nebyla zde žádná distribuce placených mp3 - v podstatě co zákazník, to pirát. Dnes jsou to například přehrávače s podporou MKV. Neznám žádný zdroj, odkud by šly stahovat filmy v MKV takzvaně licencovaně.
Jenže je to o tom, že výrobci médií a přehrávačů nikdy nedělali zároveň i reklamu na warez a drželi se zpátky. Jejich výrobky sice šíření maximálně usnadní, ale uživatel si to musí dotáhnout do konce sám, pokud chce. Tím se drželi zpátky a zbytečně nedráždili kobru bosou nohou.
Myslím, že share-servery by měly jít stejnou cestou. Poskytovat pouze cloudové úložiště pro data a nevyužívat konkrétní warez release pro svoji reklamu.
Už T.G.M. říkal svým tehdejším ministrům: "Pánové, když už žerete z těch koryt, tak u toho alespoň nemlaskejte!" Nikdo mu tehdy neoponoval...
Ano, ministr má právo jezdit v luxusním voze za své peníze, má právo obdarovávat pěkné slečny, má právo utrácet své peníze v luxusních restauracích - všechno legálně. Ale pokud to dělá zbytečně extrovertně, okázale a zvlášť v době, kdy spousta lidí trpí hladem, pak to přinese problémy i přes legalitu takového jednání.
Lidé jako T.G.M. to věděli a proto okázalosti ministrům "zatrhnul".
Share-servery by to měly cítit také a trošku se zahamovat. Ať už je stav tak, jak fungují teď legální nebo ne.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
