Názory k článku Ultrarychlý internet vzduchem do „každé vesnice“ v Česku se blíží. Testy zvládly gigabity na několik kilometrů

Dvě věci - zajímá mě cena (bezdrát byl vždycky drahý proti DSL/Fiberu a zajímá mě stabilita a odezva).

Jinak už se nám bude dělat přípojka na optiku, takže doma je to třeba pro nás pasé, leda chata.

1. 4. 2026, 11:13 editováno autorem komentáře

340/310mbps, vždyť to je pomalejší než 20 let starý Huawei GPON terminál za 20 USD.
Opravdu je potřeba vymýšlet předražený pomalý bezdrát, místo zavěšení pár primitivních drátů na vesniční sloup během jednoho víkendu jako v asii?

Na vetsine vesnic v CR uz pomalu dochazi k ukladani dratu pod zem a ty sloupy jsou likvidovany. A to zcela nekoordinovane takze tam nejsou ani zadne dalsi rezervni chranicky. Vyjimku tvori nektera vedeni VN ale tech je malo.

V 99% případů by stačilo zasponzorovat pokrytí mobilním signálem, ale proč to dělat jednoduše a levněji, když to jde složitě a dráž, že...

Článek je trochu moc nadšený, ale budiž. Jak tu již opakovaně zaznělo, využití pásma 26 GHz pro PtMP není žádnou novinkou, v letech 2000 - 2020 v něm držely licence k provozování sítí FWA (Fixed Wireless Access) typu point-to-multipoint firmy Broadnet, Nextra Wireless a STAR 21 Networks (postupně různě přejmenované či koupené). Čím se vlastně současný záměr liší?

Za prvé je to šířka pásma. S tehdejšími 2 x 56 MHz na operátora nešly dělat zázraky, maximální přenosové kapacity při šířce kanálu typicky 14 MHz (později i 28 GHz) činily pár desítek Mb/s. Do 200Mb kanálu (a s moderní technologií) se toho samozřejmě vejde mnohem více.

Dále je to cena pásma. Do ceny výše zmíněných služeb se musela promítnout jednorázová licence i měsíční poplatky za spektrum. Jak to bude nyní, z článku zřejmé není - mluví se tu o "regulatorním uvolnění pásma" a "licencovaném spektru", což by nasvědčovalo tomu, že pásmo nebude zdarma. Pak by samozřejmě záleželo i na tom, jaká by byla cena spektra.

A v neposlední řadě je to o čtvrt století mladší technologie Tehdy dostupné systémy byly parametry i cenou určené pro služby firmám, takže na trhu internetu pro domácnosti se to nikdy neuplatnilo. Cena koncového terminálu tedy bude mít zcela rozhodující vliv na to, zda lze nyní očekávat masové nasazení pro domácí přípojky.

Takže místo toho aby se tahala optika a měnila místo DSL tak zase budeme strašit na bezdrátech...všude okolo se tahá vlákno všude možně jen tady to nejde. Za několik let stejně 1000/300Mbit zase nebude stačit, navíc předpokládám že bude potřeba přímá viditelnost takže půlka vesnice na AP stejně neuvidí když jsou všude stromy jako tady u nás. I když jsme na kopci tak nejbližší město je skoro 8km vzduchem tak jedině jako P2P spoj by to mohlo najít uplatnění. Nejdřív je potřeba taky dostat solidní kapacitu "backhaulu" do vesnic pokud tam nedostřelí 80Ghz do 2km tak moc možností není, Cetin ten k optice co má pro DSLAM asi nikoho nepustí jinak by to sem místní "wifináři" netahali vzduchem na 17,18Ghz a podobných spojích. Kabel je kabel ten stejně ničím nenahradí, tohle je zase jen dočasný řešení.

Však ale to se děje. Optika nahrazuje DSL. Na vesnici, odkud pocházím, tak se zájem podepisoval cca před rokem. V naší MČ, která je ještě větší vesnice, tak se zájem podepisoval někdy v říjnu a tento měsíc by se mělo začít kopat.

Tak asi jak kde, Cetin to zatím plošně nemění jde po dotacích a tady na Náchodsku má asi 3 vesnice kde to natahal po sloupech aby s tím neměli moc práce. Letos teprve bude dělat menší města v okolí. Kde na to nejsou dotace tak tam se nehrne, do roku 2030 rozhodně nebude mít 95% obyvatel 1Gbit jak byl plán pro digitální dekádu podle EU. Tímhle tempem to bude tak 50-55%. Stačí si dohledat kde vyžebrali dotace viz. https://www.bconetwork.cz/cz/dotacni-projekty/259/#gsc.tab=0

Měl jsem dojem, že 26GHz se používá pro FWA už někdy od r. 2000-2005. Aspoň někdy v té době se o tom psalo v odborném tisku.