Názory k článku UPC kupuje Karneval
-
Dusan (neregistrovaný)Libi se mi jak si nekdo mysli, ze spojeni bude akcelerovat nejake nove sluzby ci digitalizaci. S ohledem na fakt, ze UPC je takova TV N@va kabelovych siti, tedy firma orientujici se primarne na Novaky vyzadujici zakladni sluzby a ktera zavadi nove technologie jen kdyz je to uplne nezbytne. Vysledkem dle meho nazoru bude naopak zakonzervovani soucasneho stavu a zastaveni planovaneho vyvoje u spolecnosti Karneval. Z hlediska ceskych kabelovych siti je to rozhodne velmi spatna zprava. :-(
-
anonymníA tohle jsi vzal kde, Karneval vzniknul ze společnosti Tes Media, která koupila společnost Intercable. Internet provozavali v Tes Media od roku 1999 ( Kralupy nad Vltavou ). V roce 2000 začal Tes internet zavádět na svých sítích tj Praha, Neratovice, Meziboří, Litvínov, Děčín. Po sloučení v roce 2003 začal Karneval upgradovat sítě Intercabelu ( Brno, severní Čech, Plzeň, ...) Pokud vím tak UPC začalo Internet až v 2001 a to jen v Praze
-
anonymníTakže nemnógo nostalgie:
Pokud mně pamět neklame, tak TELCOM s.r.o. zavedl v Kralupech do rutinního provozu Internet přes TKR (technologie LanCITY). Později TES pohltil Telcom. Nepamatuji si, zda to bylo dřív než u Dattlu/Datttelkabelu.
Avšak Intercai Teleconsult (vytvořil a dlouhou dobu organizačně zajišťoval provoz Intercable/Intercabel) již kolem rr. 94-95 (!) společně s SPT Telecom připravili projekt na poskytování služeb hlasové telefonie, kabelové televize a datových služeb (Praha-JZM). Toto bylo před realizací VMS v Praze (Dattel) a v Liberci (Kabel+). K realizaci nedošlo, jelikož KPN se rozhodlo odkoupit akcie SPT. Pak KPN odmítalo zavést datové služby do TKR (nechtělo se konkurovat SPT). -
anonymní1. Konkurence pro UPC+Karneval se v oblasti televizního vysílání již připravuje a bude docela silná. Pravděpodobně v září t.r. začně poskytovat služby společnost Digi TV. Na Slovensku po vstupu této společnosti UPC Slovakia byla nucená pro službu DTH snížit cenu.
2. Jsem zvědavý, zda do spolku UPC+Karneval se dostane i společnost F.C.A. (trojka na trhu). Jednak tato společnost je na prodej a jednak námluvy s Karnevalem již probíhají. -
Zdenek (neregistrovaný)Nemyslim ze "ovecky vesele plati", odchodnost budou mit velmi vysokou (a proto se ji radeji moc nechlubi).
Tchan bydli v druzstevni bytovce a na posledni domovni schuzi se dohodli ze obnovi vlastni antenni rozvod a na pudu daji par DVB-T boxu s modulatorem. Vetsina lidi dosud plati UPC minimalne ty dve kila mesicne.. -
Zdenek (neregistrovaný)Mimochodem fakt že současné sítě jsou disjunktní by neměl rozhodně být argument pro povolení fůze. Sítě obou operátorů již plně pokryly atraktivní lokality, takže pokud by fůze byla zamítnuta, nutně by si museli začít přetahovat zákazníky, kteří by z toho profitovali.
Ale to že tvorba a podpora konkurence na trhu je poslední na čem českým regulátorům záleží je zcela zjevné, viz neskutečné "regulované" ceny LL. -
čtenář (neregistrovaný)Pravda je, že možnost vybrat si v domě ze dvou poskytovatelů kabelové televize většina lidí nemá, ale u nás tato možnost je. Zajímavé ovšem je, že přesto že druhá kabelová společnost má více programů, lepší kvalitu a poloviční až třetinové ceny, tak většina lidí v domě dál zůstává u UPC. Já sám jsem přešel ke konkurenční společnosti a jsem velmi spokojen, kvalita a nabídka včetně internetu a telefononování vynikající a chování k zákazníkům je také o něčem jiném....jen jsem nepochopil proč většina lidí v domě raději platí za horší služby několikanásobně více, z tohoto důvodu si myslím, že UPC se o zákazníky bát rozhodně nemusí.
-
error (neregistrovaný)Pan Peterka je proponent monopolismu. Platí, že kapitalismus se jednou sám zhroutí, pokud v ekonomice převáží, že velikost jmění je větší hodnotou než soutěž. Mylná je představa, že Telecom s UPC budou nějak pěkně soutěžit. Protože se krásně ukázalo, že dokud byl jenom Paegas a Eurotel, tak to byl spíš kartel a soutěž jenom tak na oko. Platí, že kabelovky jsou monopoly na teritoriální úrovni obcí, jejichž postavení je srovnatelné s plynárnami, MHD, vodárnami atp. Antimonopolní úřad se na TKR musí dívat jako na autonomní relevantní trh a podle něho tuto fúzi posuzovat.
-
error (neregistrovaný)Lidí jako Michal Krsek je opravdu zlomek. :-) Myslím, že je opodstatněné dělit ekonomiku na relevantní trhy. A předpokládám, že ÚOHS bude studovat fúzi UPC s Karnevalem s ohledem na onen relevantní trh. Kdyby nebyly tyto relevantní trhy, tak Telecom není dominantní a nedostává pokuty za své chování... Podle mě je přínosnější, mít to rozdělené a trvat v těch segmentech na soutěži jako na větší hodnotě než na slučování jmění. Soutěž je ve veřejném zájmu, slučování jmění v soukromém... Přednost dávám veřejnému.
-
vm (neregistrovaný)Rikat tomu "vysokorychlostni Internet" mi prijde hodne nadnesene. Mam pres UPC pripojene 2 pocitace, jeden chello easy, jeden chello light, a kdyz je chci synchronizovat, tak to ma rychlost 256kbps jednim smerem a 128kbps druhym. Pretahnout fotky z fotaku je na par hodin. V dobe modemu snad rychle, ale dneska?
-
Jiří Baloun (neregistrovaný)Jen bych doplnil, že v ČR neexistuje žádný antimonopolní úřad. Úřad, který jste měli na mysli je Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Zajímavé je, že u odkazu je správné označení, ale v textu používáte "antimonopolní". Sice se může zdát, že je to v podstatě to samé, ale naštěstí tomu tak není...
-
Jiří Baloun (neregistrovaný)Není. ÚOHS chrání hospodářskou soutěž, ale není "proti" monopolům. Př.: ÚOHS se nezabraňuje Telecomu (tedy vlastně Telefónice O2) podnikat, ale zabraňuje takovým podnikatelským krokům Telefónici O2, které by porušovaly pravidla hospodářské soutěže. V tom je přeci obrovský rozdíl, nemyslíte?
-
anonymníhospodarska soutez = opak monopolnich praktik. Sice se muze zdat ze ochrana hospodarske souteze je pojem sirsi nez jenom omezovani monopolnich praktik, ale fakticky je UOHS beznym antimonopolnim uradem, nic vic nedela. Myslim ze by se tak klidne mohl prejmenovat, bylo by to vystiznejsi a mohlo by se to psat s velkym A na zacatku :-)
-
kozakl (neregistrovaný)S UPC mám jen ty nejhorší zkušenosti.V lokalitě mého bydliště bylo UPC pánem,měli jsme TV přípojky,kvalitní signál.Na začátku.Postupem času ale prudce zvyšovali ceny,tak se na střechách opět objevil les spol.antén.Přišel Internet.Opět zkraje OK,ale postupem času ceny prudce nahoru a tvrdý měsíční limit dat.Loni nastoupil konkurenční operátor.Nábídl stejnou rychlost za třetinovou cenu.Kontaktuji UPC a ptám se: Slevníte? je tu konkurence.UPC na to : ani omylem.V naší lokalitě již UPC a jejich internet nikdo nemá.To je společnost.Varuji před ní!!!
