Vlákno názorů k článku UPC kupuje Karneval od Michal Krsek - Zapominate na to, ze uzivatele si mohou objednat...

Pan Peterka je proponent monopolismu. Platí, že kapitalismus se jednou sám zhroutí, pokud v ekonomice převáží, že velikost jmění je větší hodnotou než soutěž. Mylná je představa, že Telecom s UPC budou nějak pěkně soutěžit. Protože se krásně ukázalo, že dokud byl jenom Paegas a Eurotel, tak to byl spíš kartel a soutěž jenom tak na oko. Platí, že kabelovky jsou monopoly na teritoriální úrovni obcí, jejichž postavení je srovnatelné s plynárnami, MHD, vodárnami atp. Antimonopolní úřad se na TKR musí dívat jako na autonomní relevantní trh a podle něho tuto fúzi posuzovat.

Lidí jako Michal Krsek je opravdu zlomek. :-) Myslím, že je opodstatněné dělit ekonomiku na relevantní trhy. A předpokládám, že ÚOHS bude studovat fúzi UPC s Karnevalem s ohledem na onen relevantní trh. Kdyby nebyly tyto relevantní trhy, tak Telecom není dominantní a nedostává pokuty za své chování... Podle mě je přínosnější, mít to rozdělené a trvat v těch segmentech na soutěži jako na větší hodnotě než na slučování jmění. Soutěž je ve veřejném zájmu, slučování jmění v soukromém... Přednost dávám veřejnému.

Nebudou si konkurovat? A doted si konkurovali proc? Proc mi UPC zvysilo pri zachovani ceny 4x rychlost pripojeni?