Vlákno názorů k článku UPC opět mezičtvrtletně klesl počet zákazníků kabelové televize od Ivan z Kolína - Z mého pohledu je hlavní zdroj nezájmu o...
-
Z mého pohledu je hlavní zdroj nezájmu o digitální kabelovku od UPC v nutnosti párování karty s přijímačem, případně modulem. V kombinaci s kódováním všech DVB-C programů, včetně minimální nabídky (proboha proč to dělají?! když někdo neplatí nic, tak ho prostě fyzicky odpojím) je to s prominutím STRAŠNÝ OPRUZ.
Reálným výsledkem těchto dvou omezení je, že náročnější uživatel si nemůže pořídit dvoutunerový přístroj, aby mohl realizovat souběžného nahrávání více pořadů nebo využívat režim PiP, jak je běžné u DVB-T i u sat. služeb, včetně kódovaných, které párování karet nevynucují (čtečku lze sdílet, CAM ne!).
Závěrem si dovolím tvrdit, že poměrně velká skupina lidí, většinou nájemníků, používá kabelovku UPC tak trochu z donucení, protože STA jim (kdysi dávno) zrušili, vlastní pozemní nebo sat. anténu jim majitel nepovolí a IPTV je ještě horší (a taky dražší). Další velká skupina lídí jsou ti, kteří mají UPC hlavně kvůli připojení k internetu a samotnou kabelovku mají díky různému balíčkování v podstatě "zadarmo". Samozřejmě jsou i nároční diváci, kteří chtějí placenou nabídku (hlavně asi sport a HD kanály) a nechtějí nebo nemohou realizovat vlastní sat. příjem (který je prost výše uvedených prudících omezení), ale těch podle mě zase tolik není.
Nevím jestli bude UPC ochotna slevit z nutnosti párování karet, ale pokud chce zvýšit zájem o DVB-C, měla by především zrušit to úplně nesmyslné a kontraproduktivní kódování základní nabídky. -
Já jenom říkám proč asi UPC zákazníků ubývá a s takovouhle taktikou bude i dál ubývat. Kdo by dneska kradl základní nabídku a ještě k tomu v DVB-C? :-) Pokud ještě někde není kompletně v éteru z DVB-T, brzy tam kompletní bude. To je jako bys chtěl prodávat lahve s baleným vzduchem, divil se, že nejdou na odbyt a ještě jejich uzávěry opatřoval kolky proti pašování :-DDD.
A i kdybych připustil, že to někomu stojí za to, moje otázka pro UPC zní: Stojí za to zprudit potenciální zájemce z řad bonitních diváků požadujících komfort jenom kvůli tomu, abych znemožnil černý příjem lidem, kteří nemají ani floka a legálně by si kabelovku stejně nikdy nepořídili?
Většina STA se rušila v době, kdy základní kabelová nabídka stála 50 Kč(s) a dala se volně rozvést ke všem přijímačům v bytě. Tenkrát lidi se zrušením STA souhlasili, protože si naivně mysleli, že to tak bude vždycky nebo že to budou moct kdykoli "vrátit" a mnozí dneska litují, ale nic jiného jim nezbývá. Samozřejmě, že vybudovat úplně novou STA jsou náklady a nikdo to zadarmo dělat nebude, ale vždyť právě o tom mluvím. To jsou ty právě ty velké skupiny "vazalů" UPC. Tam kde STA zrušena nebyla a funguje normálně je platit její provoz a běžnou údržbu samozřejmě levnější než platit kabelovku. -
S tím svým DVB-T běž někam, protože tomu dá na prdel i satelitní komplet za pár šupů, natož kabelovka, kde je těch programů v CZ/SK 80 a měsíčně za 3 stovky, což je 5 krabiček nejlevnějších cigaret. A hlavně u kabelovky mám zajištěný servis a nemusím se kdesi paplat se stavbou anténních monster a řešit neustálé výpadky signálu, což je u DVB-T naprosto obvyklý jev.
-
Hihi. Tři stovky měsíčně, to mám za dva měsíce peníze za DVB-T set-top-box doma (pokud nekouřím), že? :-) Monstrum jsi leda tak ty :-D. Vážně, jsi s těmi svými smyšlenými monstry úplně mimo, ty strašáku. To platí možná na důchodce, kteří koupí sadu hrnců za 40 tisíc, ale uvědom si, že normální člověk ti na to nemůže nikdy skočit. Můžeš sem hodit fotku aspoň jednoho nějakého takového monstra i s kontaktem kde to je? Udělám si tam klidně výlet, abych se podíval co to je za blba. Za tu srandu mi to stojí :-).
-
K čemu je ti STB pro DVB-T, když tam takřka nic nevysílá? Leda na ozdobu do police :o))) A že seš mimo, Ivano-Horalo-Donáte, to už tady všichni dobře ví. Stejně jako ví to, že když se vyjede někam za město, tak je se signálem toho pozemního nesmyslu problém a pro alespoň nějaký ucházející signál se anténní monstra prostě stavět musí (samozřejmě pokud to člověku trochu myslí, tak si koupí satelit a není co řešit).
-
Hihi. Provokace snaživá, ale marná. Každý tu ví o těch tvých virtuálních monstrech, o kterých se ti tak často jenom zdá, svoje a sledovanost pozemně šířených kanálů mluví sama za sebe. I když určitě není měření sledovanosti stoprocentně důvěryhodné, oproti těm tvým marketingovým fantasmagoriím (i když se fakt hodně snažíš, to se teda musí nechat), je pořád milionkrát věrohodnější :-).
-
Kódují se programy i ze satelitu, ale nikdo vám necpe speciální reciever (navíc mizerné kvality a vybavení) - stačí kompatibilní a zákazník si vybere co mu vyhovuje. UPC omezuje až příliš.
Pokles zákazníků tipuji spíš jako reakci na dostupnost DVB-T a internetu, náročnější divák si pak spíš vybere svobodu s DVB-S.
Já mám UPC jen proto, že jedním kabelem pohodlně dostanu do paneláku TV i internet a o žádná zařízení nebo antény se nemusím starat. -
Mno ja porad nechapu proc kodovat na uzavrene kabelove siti, kde je mozno fyzicky adresovat ucastnika per drat. Maximalne teda pokud je op hodne liny(resp. ma pravekou technologii) a pouziva kodovani k rozliseni jednotlivych baliku tak to bych chapal.
Ano jsem si vedom i toho ze kabelarnam se do zpusobu distribuce montuji i firmy od kterych to nakupuji jednotlive programy.
Nicmene jiz rozkodovana digitalni data i z uzavreneho ucastnickeho boxu dostat lze a neni to zas az takovy bastlersky problem.
STA se mimo jine hromadne rusila v souvislosti s "vyhodnymi" nabidkami kabelovek. Po tom co cena stoupla se STA zacaly zase hromadne budovat. Pripadem budiz nase zdruzeni ktere po odkoupeni baraku mestem prosazene UPC a vybudovalo za necely milion pomerne moderni STA. -
Vůbec nevíš jak kabelovka funguje, resp. pleteš si to s IPTV. U kabelovky ti jde totiž do bytu celá nabídka všech programů (analog i digitál) a pokud by se digitál nekódoval, tak by to nepochybně svádělo některé jedince k přeprodávání služeb, samozřejmě bez vědomí majitele kabelovky. A pochopitelně i různé programové nabídky vyžadují to, aby byl signál kódovaný.
STB u kabelovky ti v jednom okamžiku rozkóduje jenom jeden signál, takže to je ti defacto k ničemu.
A STA za milión, tak tomu se můžu jenom zasmát, protože k této ceně si ještě klidně přičti další náklady, které ta STA bude v dalších letech vyžadovat (servis, rozšíření, různé technické změny apod.), nehledě na programovou nabídku, která - pokud by měla být srovnatelná s UPC - vás bude stát mnohem víc, než kolik to stojí právě u kabelovky :o) -
Mily Jeane,
tak jak funguje kabelarna v cechat treba nemusi fungovat jinde. Myslim tim konkretne definovani nabidky na ucastnika. Jiz pred patnacti lety v holandsku jeste za analogove distribuce manik par prikazy z terminalu mohl odpojovat jednotlive ucastniky na rozvadeci a menit nastaveni nabidky per ucastnik. Jak to bylo technicky reseno nevim. Snad programovatelne pasmove propusti/zadrze. U naseho Upc doted technici vytahuji a zapojuji draty z rozvadecu. A to jeste blbe. Soused rusil kabelovku a misto toho prestala jit mne. Inu dokumentace site je asi v podani UPC docela bordel.
V mem puvodnim prispevkum jsem psal ze vlastnik prav bohuzel krafe i do sifrovani takze jsem si toho vedom..
Milion je pouze cena za technologii. Draty jiz roztahane byly a hvezdicovy rozvod udelan predtim. Cena za servis neni zas az tolik. Spoluvlastniky stoji mnohem vic napriklad vytah nebo postupna renovace otopneho systemu. A technologie se vetsinou pokud se nemusi neco menit daji nastavovat dalkove.
Kabelovce nabidkou asi konkurovat nemuzeme coz nebyl ani smysl "upgrade". Puvodnim impulsem byla nutnost odstraneni parabol z fasady a parapetu. Ted si kazdy muze zapojit stejne svuj satelitni receiver a prijimac muze prijimat(pokud umi diseq) tri druzice(mame vetsi multiswitch) pripadne si dat na strechu svoji. Digital na kabelovce tu stejne dostupny neni a ta kvalita obrazu od UPC je v porovnani s vystupem z nasich modulatoru naprosto uboha. A to mam headend UPC pres ulici.
Pojd se podivat nekdy k nam do varu na ten analogovy hnus co tu predvadi UPC. Vsak taky u zakazniku preferuje instalace UPC direct nebo jak se to ted jmenuje. -
Podle mne úbytek abonentů kabelovek UPC přímo souvisí s pokračující digitalizací. Oblastí, kde DVB-T nabízí více stanic a v lepší kvalitě než analogová TV, stále přibývá. Pro skromné diváky tak vznikla lákavá alternativa příjmu základu "ZADARMO" z 2, 3 i vzácně 4 MUXů. Pro ty skutečně náročné zase cenově srovnatelná a často bohatší nabídka z DVB-S.
Pod dojmem toho, že někteří poskytovatelé se nedokáží vypořádat se snažením části diváků v Česku mít některé služby zadarmo = pirátsky, celkem chápu použití systému párování karet s moduly. Není ale až tak velký problém si opatřit mnohonásobný příjem DVB-C od UPC do jedné domácnosti. Je to jen jednorázová investice, pokud vlastní divák nejlépe TV s DVB-C tunerem a CI slotem. Zda je omezen celkový počet karet na jednoho abonenta nevím, sám mám legálně 4.
Odblokováním základní nabídky by UPC nic nezískalo, na to by asi ani nové abonenty nenalákalo a jak se podle některých informací zdá, v některých lokalitách zařazuje do nabídky i MUXy z DVB-T. Zisk jim ale kompenzuje zvýšený zájem o internet, proto nic převratného v DVB-C nečekám. -
Trefa vedle, zlý úmysl, nebo jen nepozornost, opět zapříčinily Váš chybný dojem Žáne? V uvedeném "předchozím" mém příspěvku jsem v prvním odstavci napsal :"Pro skromné diváky tak vznikla lákavá alternativa příjmu základu "ZADARMO" z 2, 3 i vzácně 4 MUXů. Pro ty skutečně náročné zase cenově srovnatelná a často bohatší nabídka z DVB-S.". Konec věty svědčí o tom, že jsem na satelit nezapoměl a podle mého názoru mu přidělil i patřičné místo, mezi ostatními digitálními platformami. Ostatně nedovedu si představit, jak se od analogové kabelovky UPC dá utéci k digitální kabelovce jiného provozovatele, jak uvádíte ve větě s alternativami :"...jsou tady kabelovky, satelit a IPTV ...". Nezmínil jsem se pouze o IPTV, což považuji za menšinovou platformu převážně užívanou těmi, kdo sedí u svého PC dlouhé hodiny a příležitostně se sólově podívají i na nějakou TV stanici. Nebo snad znáte Žáne rodinu, která se večer sejde před párpalcovým displejem PC, nebo NB a ve společném vytržení sleduje třeba seriál z Novy? Já tedy ne. :-)
-
Žádný příjem není "ZADARMO", tj. ani DVB-T ne, protože jsou tam náklady minimálně na pořízení a následnou údržbu anténních systémů apod. To jenom, aby se tady pořád nevytvářel jakýsi mylný dojem, že je někdo něco grátis :-)
A že se od analogové (i digitální) nabídky UPC dá přejít třeba na Netbox IPTV (protože existuje hodně sídlišť, kde jsou souběžně obě tyto firmy) nebo si objednat satelitní službu Digi (která je na celém území státu), to je prostě fakt. -
Formulky "zadarmo", "na neomezenou dobu" a pod., jsou běžná obchodní sdělení a kalkulují s tím, že v zákazníkovi vzniká pocit, že má něco někde grátis. Že se to vztahuje většinou jen na možnost příjmu free stanic a ne na koncese, investice, údržbu a opravy komponentů kterékoliv platformy, to snad ví každý a není třeba o tom stále diskutovat. Také proto jsem slovo "ZADARMO" dal do uvozovek.
Také nezpochybňuji, že se dá od analogové kabelovky přejít na IPTV, jen jsem to pro zjednodušení, možná nepříliš vhodně, zahrnul do jedné společné kategorie = kabelovka. Ale nepovažuji to za až tak velkou chybu, toto spojení se běžně užívá ve statistikách příjmu TV. Namátkově mohu uvést výsledek nedávného průzkumu na Českobudějovicku, kde na sledování TV jen z IPTV je závislé pouhé 1% tamních domácností.
Není třeba vyzdvihovat Vámi uváděnou možnost satelitní služby Digi, ta snad také patří do mnou, hned na počátku, uvedené kategorie DVB-S. To je také fakt. :-)
Pokud ale považujete za důležitý údaj i Váš uvedený předpoklad, že možná někdo vyřešil nespokojenost s příjem analogové kabelovky UPC tak, že svojí TV vyhodil z okna, měl byste to snad doložit nějakými reálnými čísly. Když vyžadujete preciznost od druhých, měla by se předpokládat i u Vás. -
Takže se shodneme na tom, že to ZADARMO prostě není a nemá smysl to takto i dále uvádět, protože v obchodní praxi se tomu říká KLAMÁNÍ SPOTŘEBITELE.
O zmanipulovaných průzkumech se nemá smysl bavit, to už se tady taky řešilo mockrát.
A o DVB-S napsals, že je "pro ty skutečně náročné", což je pochopitelně naprostá hloupost, protože satelitní příjem je už mnoho let naprosto běžná věc pro všechny a skutečně lidé nezastydli někde před 22 roky, kdy ten satelit stál 70.000Kčs. Právě naopak, satelitní komplet mnohdy vychází mnohem levněji, než anténní monstra pro pár programů z DVB-T.
Jinak to tvoje tvrzení, že někdo řeší jakousi nespokojenost s kabelovkou UPC, vychází z čeho? Zase z nějakých osobních představ a snů? Celou dobu je řeč o poklesu klientů UPC, kdy já sem pouze napsal různé možnosti kam lidé odchází (ale nikde sem netvrdil, že by museli všichni házet TV z okna - pouze to byla jedna z variant) a hlavně úbytek klientů UPC vůbec nemusí souviset s nějakou nespokojeností (to bys měl právě ty doložit reálnými čísly, že jsou opravdu nespokojení), ale třeba s tím, že je prostě konkurence přetáhne k sobě díky lepší ceně nebo nějakému zajímavějšímu programu (např. Digi Sport). -
Typy TV vysílání se dělí takhle:
1.) volné (FTA) zcela zdarma
2.) kódované za jednorázovou úhradu
3.) kódované za pravidelnou úhradu
Pokud je podle tebe fakt, že DVB-T vysílání je dostupné PRO VŠECHNY ZDARMA klamáním spotřebitele, jak by pak právník amatér tvého ražení ohodnotil hrozby annténními monstry, která mají být údajně nutná pro jeho bezproblémový příjem? Jako POPLAŠNOU ZPRÁVU? :-D
Průzkumy možná zmanipulované jsou, ale pořád jsou mnohem věrohodnější než ty tvoje báchorky o anténních monstrech a satelitním příjmu pro všechny. Kdepak Jeane, ani stokrát opakovaná lež se nestane pravdou, ačkoli by sis to zjevně moc přál. Jakmile bude kompletně pozemně pokryto, končíš a myslím, že to dobře víš. To, o co se tu ještě na poslední chvíli snažíš, je průhledné, zoufalé a hlavně marné. Podívej se. Kdo chtěl mít satelit, už ho má a komu až doteď stačila analogová "čtyřka", nebo dokonoce "trojka" (světe div se, je jich mraky), ten už na kompletní pokrytí DVB-T a jeho příjem zdarma (beze změny antény a často i televize) klidně počká. Prostě smůla. -
Ano, můžeme se shodnout na tom, že opravdu ZADARMO nic není, ale není to ani klasické klamání spotřebitele. Ale také není pravdou, že jsou všechny televizní platformy stejně nákladné jak v oblasti investiční, tak provozní a v relativní ceně za přístup ke konkrétnmu programu. Je ale naprostý výmysl, že pro místní příjem DVB-T jsou nutné enormní náklady na pořizování nových anténních monster. To je prostě lež. A ještě je to uváděno málem tak, že pro každou stanici v MUXu je nutná samostatná drahá anténa.
Zmanipulovaný průzkum jsou jen Vaše obvyklé pochyby nad fakty, které se právě Vám nehodí. Pro mne jsou zkrátka vždy důvěryhodnější podobné výsledky z několika průzkumů, než čistě Vaše prosté osobní přesvědčení.
Za "náročné" jsem neoznačil ty, kteří jsou jen ochotni do něčeho nadstandardního investovat, ale ty, kteří se nespokojí právě s tím všeobecným standardem a chtějí něco navíc. A to pochopitelně nacházejí v nabídkách placených služeb satelitních a kabelových provozovatelů. Proto vůbec nekalkuluji s nějakými historickými 70 tisíci, ale s běžnými poplatky za přístup k "prémiovým" nadstandardním stanicím.
Také zde nejde o nějaké mé tvrzení, že přesně vím, proč ubývají abonenti kabelovky UPC. Jen jsem si dovolil uvést svůj názor, který, když jen trochu připouští, že ve hře jsou také stále se rozšiřující možnosti příjmu DVB-T, na Vás Žáne působí jak rudý hadr na býka. Možná je to také tím, že 100% satelitní pokrytí funguje již mnoho let a žádné další procento nemůže této platformě ani náhodou přibýt. Rozvoj DVB-T ale stále není ukončen a tak se procento pokrytí zatím stále zvyšuje ve prospěch diváka.
Dost dobře si ale nedovedu představit pohnutky odchodu od UPC, kdyby byli jejich abonenti se všemi jejich službami spokojeni. Potom se těžko chápe Vaše tvrzení, že nejde o nespokojenost, ale jen o touhu mít něco levnějšího, nebo bohatšího. Současná spokojenost a touha po něčem lepším přece dohromady nemůže existovat. Buď jsem spokojený, nebo ne a pořídím si něco levnějšího, nebo pestřejšího, s čím jsem ještě spokojenější. Ani já jsem netvrdil, že Vy tvrdíte, že všichni háží TV z oken. To jste se jen zase snažil něco překroutit a nafouknout.
Hlavně se ale jedná o to, že zbytečně komentujete mé názory, které nemají nesloužit ani jako alibi pro možná neúspěšný management společnosti UPC, ani si nedělají patent na rozum. -
Ty vůbec nevíš co píšeš, protože kolísání zákazníků v řádu tisíců u společnosti, která má několikset tisíc klientů, je naprosto nepodstatná věc. A hlavně jde o to, že ty a ten Ivano-Horalo-Donát pořád blábolíte něco o tom, jak lidi přecházejí k DVB-T a jak je o to údajně zájem (+ obdobné slovní hříčky se stejným koncem), ale nemáte to ani jeden jak doložit. Jsou to prostě jenom vaše naivní představy nebo spíš hloupé výmysly. Stačí se podívat na příchod Digi do ČR a ohromný zájem ze strany lidí, a to i v místech, kde už DVB-T několik let fungovalo (Praha). Prostě se musíte smířit s tím, že lidi neustrnou na nějakých upocených 11-13 programech (když už v roce 1995 šlo v analogu v MMDS přijímat těch programů 16, takže dneska po 15 letech je to pokrok jako hrom, když je těch programů o čtvrtinu míň :o))) ), ale chtějí mít širokou programovou nabídku. A může se vám to nelíbit, můžete se vztekat, ale to je taky to jediné co můžete :o)
-
Téma této Aktuality zní "UPC opět mezičtvrtletně klesl počet zákazníků...". Slova OPĚT a KLESL podle mne neznamenají nějaké periodické kolísání, ale jednoznačný trend. Ale třeba Žáne všechno víte lépe, než autor a kterýkoliv diskutující? Kdo a kolik si pořídí možností příjmu televizních stanic ponechávám přinejmenším já, na samotných divácích. Nemám možnost objíždět všechny regiony ČR a chodit od domu k domu a vyzvídat, co kdo přijímá, může přijímat a skutečně sleduje. V tom musím slepě věřit právě těm průzkumům a statistikám, o které se ve svých polemikách opírám. Vy ale na tom asi nejste lépe. Nebo vlastníte svojí agenturu a manipulujete s jejími průzkumy podle svých představ? Také jen chrlíte své představy a pochyby nad vším, co je Vám nepotvrzuje. Proto můžete směle tvrdit, že všichni touží po desítkách ba stovkách programů, které ale mohou získat jen za přiměřenou úplatu od kabelovek a ze satelitů. A zde nastupuje ten rozdíl mezi tužbou a ochotou platit za něco, co vlastně k životu nepotřebují.
Jen zcela náhodně přidávám vzorový odkaz na materiál, ke kterému třeba důvěru já mám : http://hdworld.cz/audio-video/Prijem-televize-pres-DVB-T-vede-1741
Vy asi zase máte raději vizionářské představy pana Glisnika. -
Naštěstí co to "něco" znamená podle tebe, není v reálném světě vůbec podstatné a jestli slepě věříš nějakým smyšlenkám agentur alá "malé děti z Anglie", které jenom papouškuje ten tvůj HD World (mimochodem firma zase kdesi z USA), tak je to pouze tvůj problém.
Realita je každopádně taková, že tady existují desítky CZ a SK stanic v kabelovkách a na satelitu, všechny tyto stanice se uživí (takže musí mít diváckou základnu), stejně tak se uživí samotné kabelovky a satelitní provideři (takže musí mít klienty) a plácání nějakých DVB-T fanatiků, kterým jde jenom o to, aby do jejich prodejničky aspoň jednou za týden někdo přišel, to je úplně mimo hru :o))) -
Velmi silně mi připomínáš ozubenou pleš Sobotku, když za každou krávovinou, kterou za pultíkem pronese, snad aby sám sebe utvrdil v tom, že je génius, řekne: To je prostě fakt. :-)
To, že řekneš, že jen ty máš pravdu a ostatní ji nemají (i kdybys nebyl jen anonym, ale kdokoli, kdo nemá za sebou nějaká OPRAVDOVÁ fakta) je přece pro každého rozumného člověka úplně o ničem. Pravdu z pouhého názoru to neudělá. Nebo že by ten tvůj zdejší projev nebyl určen těm rozumným lidem ale spíš těm méně zorientovaným? :-D
A ještě jednu věc. Zkus si všimnout, že nikdo tady satelitní ani kabelový příjem nepomlouvá ani nezatracuje. Jediným anti-fanatikem jsi tady ty. -
:-D Ani průhledná provokace, i kdyby byla mířená správným směrem (jako že není, je mi šumák kdo toho kolik prodá v nějaké tvé virtuální vysněné prodejničce a tím větší jsi u mě hlupák), na tom co jsem napsal nic nezmění. Můžeš proti tomu protestovat, ale to je asitak všechno co proti tomu můžeš dělat. Za blba ale s takovýmhle přístupem budeš asi vždycky.
-
Jsem rád, že jsi ZASE nezapomněl klíčové slovo "naprosto" :-D. Nepřejvapils ani tím, že ZASE nemáš nic k věci, jen plácáš svoje smyšlenky o svých detektivních úchylkách, které tu nikoho nezajímají.
Vraťme se teda k tématu VĚROHODNOST INFORMACÍ. Jak už jsem řekl, když řekneš něco ty, virtuální anonym, a něco jiného průzkumy renomovaných agentur, čemu lidi budou věřit víc? Prober se už. I když se může najít pár takových, kteří stejně jako ty, kvůli kšeftu u pár pomatených primitivů, kteří si informace nedokážou dát dohromady sami, budou účelově říkat co není pravda, nevěří ti tu prostě nikdo (ani oni). -
Já nevím, ale Vy považujete možnost používat dvoutunerový PVR za slabý motiv? V tom totiž bohužel ani deset karet nepomůže. Žádný PVR s CI sloty dva typově stejné CAM s typově stejnými kartami neobslouží. Výsledek je bohužel drsný: Ať máte karet a modulů od UPC (zdůrazňuju kabelovky, u satelitu je to v pohodě) v přijímači kolik chcete, v jeden okamžik můžete zpracovat jen jeden jediný kódovaný kanál (nelze třeba souběžně nahrávat 2 pořady nebo využívat PiP). A to se na mě nezlobte, to by pro mě byla pruda nesnesitelná i u DVB-T, za které neplatím nic, natož pak u kabelovky, kterou platit musím.
Čím víc se budou snižovat ceny takových "trochu lepších" přístrojů, tím bude tenhle handicap oproti DVB-T a satelitním službám (pokud ovšem nezavedou párování taky) větší.
A ještě poznámku k tomu párování. Pro kódování sat. vysílání UPC používá dlouhá léta "nepárovaný" Cryptoworks (aspoň zatím, pak to bude taky ještě zajímavé). Myslíte, že tam je možnost černého příjmu nějak menší? Přesně naopak. Vždyť k černému sat. příjmu přece nepotřebujete ani ty dráty, které ani zdaleka nejsou všude! Proto si myslím, že nutností párování karet s přijímači UPC o hodně víc ztrácí než získává. -
Dvoutunerový PVR je dobrá věc, sám takovou vlastním a smysluplně využívám. Sám ale také zatím neznám žádný PVR s dvoutunerem pro DVB-C. Tím nechci říci, že takový neexistuje, ale na našem trhu se asi nenachází. Vy znáte nějaký takový přístroj? Až potom budeme moci diskutovat, zda mu chybí 2 CI sloty a neumožňuje použít i 2 karty, nebo jednu sdílet.
Samotný PIP považuji za zbytečný přepych. Pokud nestíhám sledovat pořady následně, ze záznamu, společně je nezvládnu sledovat zcela určitě. :-)) -
Aha, tak Vy nevíte, že takové existují. Samozřejmě že ano. Například:
Dreambox DM-7025+
Dreambox DM-8000
AB IPBox 9000 HD
AzBox Premium HD+
Takže pane Pamětníku, vůbec nejde o žádnou teorii nebo akademické hypotézy, ale reálně ověřenou praxi. Jinak řečeno, je opravdu vyzkoušené, že vícenásobné dekódování kabelovky UPC ani se dvěma moduly a dvěma kartami nefunguje (konkrétně vím o člověku, který zkoušel sestavu s DM-8000).
Asi uznáte, že když už si někdo pořídí za 30 tisíc DM-8000, který pak nakonec neumí PiP nebo nahrávat ani pitomé dva DVB-C programy současně, moc ho to nepotěší. Rád bych UPC křivdil, ale tohle totálně podělali. -
Až tak velký fanda TV nejsem, abych za nějaké mašinky, které mi nenabízí o mnoho zábavy a poučení více, než ty nejlevnější, utrácel desetitisíce. Tím vysvětluji svoji neznalost a nestydím se za ní.
Uvedené přijímače jsou, pokud vím, primárně určeny pro DVB-S/S2 provoz, kde jsou "prý" k dispozici úplně všechny TV stanice. Pokud si je ale z neznalosti někdo pořídí i jen pro vícenásobný režim DVB-C, je to snad jen jeho hloupost a ne chyba politiky UPC? Ostatně výrobci a prodávající dokáží do popisu přístroje uvést cokoliv, jen když to potenciálně zvýší prodejnost a faktická funkčnost je už nezajímá. Samotná UPC ostatně nabízí jen pronájem pár kabelových STB a jediného PVR. O jiných možnostech, třeba vlastním přijímači od jejího zprostředkovatele Lici, se raději nešíří. Funkčnost modulu a spárované karty v od ní nedodaných přijímačích pochopitelně negarantuje. Tomu se snad ani sám nedivíte? Kdo co kdy podělal, já nevidím až tak jednoznačně na triku UPC. -
Proč z neznalosti? Kdyby byly primárně určeny pro příjem DVB-S, proč by měly vyměnitelné tunery? Tam kde kabelový operátor není takový pitomec jako UPC, tam to samozřejmě funguje. Je možné, že je záměr, aby si každý pořídil jen přijímač od UPC. Nic proti tomu. Jen tvrdím, že zákazníků, o které tím UPC zbytečně přichází může být docela dost. Jakkoli se Vám ty přístroje zdají drahé, jsou určitě lidé, kterým jejich komfort a vymoženosti za to stojí. Už od začátku jsem mluvil o "bonitních zájemcích".
-
Přiznám se, že mne komfort a vymoženosti uvedených přístrojů nezaujaly. Bonitní zájemce ale takové zadání snad neřeší svépomocí? Pokud mu ale zdejší odborníci doporučí takový "zbytečný" komfort a pak nejsou schopni ho zprovoznit, zase to není chyba UPC. Ostatně bonitním abonentům dokáže UPC nabídnout za patřičný pronájem cokoliv. I to PVR s možností vícenásobného záznamu.
-
Není to ani tak chyba UPC, jako spíš hloupost UPC. I když to Vy nevyužijete, věřte mi, že něco funkčně aspoň polovičního než je DM-8000 UPC těžko někdy někomu dodá :-). Papírové specifikace nejsou všechno a soudím, že Vás ty vymoženosti nezaujaly jen proto, že jste si na ně neměl možnost zvyknout. Když si ale jednou už na ty funkce zvyknete, věřte mi, že by Vás v bytě, kde byste mohl mít jenom kabelovku, zatraceně štvalo, že takový přístroj na ní nemůžete naplno a svobodně využít.
-
Máte samozřejmě naprostou pravdu. Ale za 10 tisíc se mi zdá takové PVR KCF-B3001 HD PVR, třeba od fy. Lica, poněkud předražené. U tohoto typu je uvedeno "nahrávání až 2 programů a třetí program sledovat (pak lze sledovat program jeden ze dvou nahrávaných multiplexů)". Ovšem zjistit, ve kterém kabelovém multiplexu je žádaná stanice distribuována, není až tak snadné a uživatel to pozná až při nastavování záznamu na PVR.
-
Zas takový problém to není. Pro uživatele UPC, který se zajímá a chce nahrávání využít je to jen minimum snahy.:-)
http://www.upczone.cz/download/seznam_muxu.htm -
To kodovani uz neplati (myslim ze od 1.10.2010).
viz.
http://www.upczone.cz/viewtopic.php?t=3177&sid=fabc7cea44f96d8305be8e038847c8a6
.......Skvělá zpráva. Díky. Z volných kanálů už zbývaj jenom HD kanály, které jsou pořád kódovány. Opět trochu nepochopitelně je pouze Prima HD bez kódování..... -
Tak to někdo špatně vsadil na nesprávného koně. Nebo snad výrobce, nebo prodejce někde tvrdí, že u DM-8000 bude fungovat dvoutunerový provoz kabelovky UPC? Pokud ano, hoďte jim to na hlavu, pokud ne, zahrňte to do lítosti. Může se to vyčítat UPC, ale to je asi všechno, co v této věci můžete udělat. Provozuschopnost své distribuce na od nich nedodaných přijímačích UPC neslibuje, naopak před možnými problémy varuje. Proč to tak dělá, je zase jen její podnikatelská politika, která se nemusí jedincům líbit, ale využívání služeb UPC není ani povinné ani jako jediná cesta k TV stanicím.
-
Jasně, já to taky UPC neberu. Jen jsem se snažil objasnit proč TAKY přichází o zákazníky. Dvoutunerový provoz DVB-C na DM-8000 funguje všude na světě, i v síti UPC. Co nefunguje, je vícekanálové dekódování (kvůli nutnosti párování karet) a v tom má UPC právě velký handicap oproti satelitním providerům. Pokud je od 1.10. aspoň ta základní nabídka nekódovaná, je to už v tomhle směru lepší, ale ten kdo tyhle vymoženosti chce využívat i na placených kanálech, čili spíš ti bonitnější, stejně jim bude utíkat k satelitu. Nic jim nevytýkám. Bylo to jejich blbé rozhodnutí a dneska už s tím asi sotva něco nadělají.
