Vlákno názorů k článku UPC ovládne Karneval od Ondřej - S body a-c souhlasím (hlavně s nízkou kvalitou...
-
Dusan (neregistrovaný)Ja jsem presel k UPC prave od Karnevalu. Samozrejme nikoliv dobrovolne, ale kvuli stehovani. Co se tyce kvality sluzeb to vidim rozhodne jako downgrade, protoze:
a) objednane rychlosti u Karnevalu jsou skutecnymi respektive minimalnimi rychlostmi, zatimco UPC ma realnou rychlost nekde mezi 70 - 80% te "letakove".
b) horsi skladba TV kanalu
c) mnohem nizsi kvalita TV signalu, napriklad N@va zrni snad v cele republice, ale i ostatni kanalu nejsou zrovna v super obrazove kvalite
d) horsi technologie TV (neexistence dualniho zvuku, chybejici teletext u pulky kanalu). -
anonymníKvalita služeb UPC mi přijde dostačující. Jen člověk od nich nesmí nic chtít, jako třeba převod smlouvy na jiný subjekt. Už to s nima řeším přes měsíc.
Jejich zákaznická podpora je děs a Telefonice nesahá ani po kotníky. Např. slečna z infolinky mně slíbila, že se mi ozve její nadřízený kvůli stížnosti, ale nikdo se neozval. Aspoň, že jim "dříve Chello" UPC internet funguje, jinak bych se vrátil k ADSL.
Ke spojení UPC a Karneval - ÚOHS by to IMHO neměl povolit, protože by nástupce měl dle zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže dominantní postavení na trhu. Tak uvidíme, jak se ÚOHS pochlapí. -
Dusan (neregistrovaný)Ale tam byla stale jista konkurence v podobne T-Mobile, Vodafone, castecne CRA a dalsi. V oblasti kabelovych TV maji tihle dva dohromady skoro nenaruseny monopol nesrovnatelny s cimkoliv. Az na ridke lokalni vyjimky bude mozno rici, ze kabelove TV site v CR bude provozovat jedna firma.
-
Dusan (neregistrovaný)Zajimave a co na to antimonopolni urad? Chapu, ze kvuli nutnosti kabelovani neexistuje prima konkurence v teto oblasti, ale i tak vytvoreni molocha kontrolujiciho 80% trhu kabelovych televizi v CR je trosinku silne kafe.
Jinak pokud dojde opravdu ke spojeni tak lituji zejmena zakazniky Karnevalu, kteri jsou zvykli na kvalitu, kterou u UPC rozhodne nedostanou.
ČLÁNKY DO MAILU