Vlákno názorů k článku UPC patrně chystá datové limity od Uyivatel - Snad jen strucne - kdy u ISP (kterykoliv,...

Snad jen strucne - kdy u ISP (kterykoliv, nejlepe vsichni), ze doba objemove limitovanych pripojeni skoncila (resp. mela skoncit) uz behem 90-tych let, kdy vznikla jako berlicka pro ISP, kteri prodavali v souctu vetsi konektivitu, nez byla jejich vlastni odchozi kapacita a hlavne kdy se jeste platilo za preneseny MB (posleze GB)...

Mame 21.stoleti a lide si (casto podle reklamou zduraznovanych hesel - viz. reklama CTc na ADSL) kupuji BROADBAND a tudiz kupuji nejakou RYCHLOST, ktera sama o sobe urcuje max. preneseny objem za mesic. Jakekoliv dalsi skatulkovani na stahovace a nestahovace je zavadejici. Pokud uz si nekdo kupuje linku bezici 24/7, tak ji take chce vyuzivat (a nemusi to byt jen filmy, staci si pustit kvalitni stereo stream nejakeho Internet radia ci nejaky videoprenos - treba NASA TV :-))

Navic by se dalo take chvilku spekulovat, zda problem neni i v cenovem skoku mezi Home a Profi linkami. Je-li Classic (casem omezena) radove na 1 tis. Kc ( 256/96 kbps ) a Plus skoro za 2 tis. Kc ( 512128 kbps ) a Business bez omezeni temer za 5 tis. ( 768/256 kbps a to jeste tech 768kbps je zminovanych jako potencialne dosazitelna rychlost ), tak v mestech pokrytych kabelovkou neni problem najit jineho ISP, ktery je schopen dodat 1Mbps skutecne no-limit do 10 tis./mes. ( ano, je potom na uzivateli, jak si dovede tuto kapacitu na misto a jak si ji rozdeli, nicmene cenove vychazi lepe )

Btw. jeste by bylo zajimave zjistit, jak se UPC (Chello) a porazmo i ostatni kabelovky stavi k pripadnym vetsim datovym prenosum uvnitr sve site (tj. mezi internimi IP)...

Ano, ano, jen bych ještě připsal, kdo že za tento politováníhodný stav na českém internetu může:

Na vině je Český telekom, který svými monopolními praktikami pokřivuje neustále trh s konektivitou, a všechny minulé i současné vlády České republiky, které jej v tom podporují nebo podporovaly ze zištných úmyslů, s chimérickou vidinou velkého balíku peněz za prodej této veskrze prohnilé firmy.

Ano a kvuli Ctc zavadi UPC datove limity !

Bohužel jste oba vedle. Nemůže za to Telecom ale můžou za to právě ty společnosti poskytující jiný než vytáčený internet. Jak tu už padlo , opravdu žijeme v 21. století a nechuť těchto společností investovat do nových technologií , rozšiřovat své technické a technologické zázemí , kapacitu uzlových bodů a propustnost svých sítí je zde víc než zdřejmá. Jediná viditelná snaha je reklamou nalákat co nejvíce potencionálních odběratelů oklamaných nabízenými rychlostmi ovšem bez doplňujících dalších dat. Věřím tomu že by určitě nebyl problém technickým vylepšením své sítě a odladěním zvýšit a zlepšit propustnost a kapacitu . A to několikanásobně momentálnímu stavu. Vzhledem k ceně takto poskytovaných připojení a množství odběratelů by to nebyla ani tak velká investice. Ale proč to dělat. Vždyť je lepší mít omezenou kapacitu pod absolutní kontrolou a perzekuce odběratelů nic nestojí. Když si přece odběratelé kupují a já nabízím rychlé připojení předpokládám, že tímto připojením nestáhnu stejné množství dat jako vytáčenou linkou. A nebo nevím co nabízím a co to může přinést.

No vždyť právě:)
Kdyby CTc nabízel opravdu broadband, skutečné ADSL za světově srovnatelné ceny a za srovnatelných podmínek, nutilo by to ISP zlevňovat, zvyšovat rychlosti a rušit limity na objem dat.
Takhle využívají-zneužívají prostor, který CTc vytváří, až to skoro připomíná kartelové dohody.

nemyslím že je to 100% vina CTc. Budu-li chtít poskytovat kvalitní služby , mít dostatek odběratelů a šanci získávat stále víc a víc odběratelů a tím i zvyšovat svůj zisk musím pro to taky něco udělat. Věřím , že část viny má i CTc ale házet tento problém (a je to pouze technologický problém , nic jiného ) na někoho dalšího a omlouvat vlastně tím své pochybení (či špatný odhad ) je alibismus. Ale jak je vidět firmám jako je UPC vůbec nezaleží na svých odběratelích a ani nechce získat další odběratele, tímto způsobem brzo skončí a nastoupí další lepší . Takové jsou zákony trhu. Biti na tom budou ale ti co uvěřili klamavé reklamě.

Jo ČTc může i za to,že včera pršelo.Může vlastně za všechno.Ježiši lidi,vy jste už tou propagandou proti telecomu tak naočkovaný a zblbnutý-nemám slov.

Holt efekt sněhové koule: když tě třikrát chytí při podvodu, počtvrté budeš za podvodníka považován automaticky.

S Telecomem je to stejné: tolikrát už jeho vedení a tiskový mluvčí lhal a balamutil zákazníky, tolikrát jeho už představitelé nedodrželi své sliby, že ze sebe tato organizace udělala "zavrženíhodný příklad" a "fackovacího panáka veřejného mínění" sama.

Kdo seje vítr, sklízí bouři.

Ono je vůbec nejlepší založit si sdružení a pak si nechat dodat velkoobchodně optiku a rozvádět si to pak po svých barákách. Takhle totiž neni nikdo ničím vazalem. Smlouva je individuální a mnohem korektnější než tyhle hromadné smlouvy pro masy.

proboha co se to deje v teto republice, zase se vracime do doby 5 let predtim :( ADSL je nepouzitelne, UPC bude to same, takze zase zadna alternativa pro broadband

100% vina Telecomu to určitě není, ale všechno souvisí se vším. Jak už tady padlo, kdyby Telecom nabídl ADSL za dobrou cenu, byla by to velká konkurence pro UPC, které by muselo Chello zlevnit nebo by přišlo o zákazníky. Jenomže o kunkurenci v oblasti broadbandu se v CŘ (především v menších městech, o vesnicích ani nemluvě) nedá vůbec mluvit. :((

hahaha-špécko, ty máš ty dráty od telekomu zavedený KAM, ti tak hrabe??? :-D už to nehul!

Prave, kdyz si pousti nekdo internetove radio 128Kbit kazdy den na cca 8 hodin denne, tak za mesic prenese neco pres 13 GB.
S 2 GB limitem by takovyho posluchace radia odstrihli uz za 4 dny ....
Datovy limity mi prijdou jako dost velka blbost .... jestli je zavedou tak bych rek ze jim dost lidi utece ...

http://www.zive.cz/Forum/SubChild.asp?Qst=136025&Main=71
http://www.zive.cz/Forum/SubChild.asp?Qst=135136&Main=71

Tak tak, sice CTc je zcela nepruzny a k domacim uzivatelum se nehlasici podnik, ale co proboha brani jakemukoliv jinemu operatorovi, aby si vybudoval sit vlastni (idealne optickou)? Kdyz to jde v Italii (FastWeb), a to i TV nebo VoD, proc by to nemohlo jit tady? Ale to by holt museli jit do rizika a to se zjevne nikomu nechce. A pokud by mel Telecom konkurenci, ale skutecnou, na nem nezavislou konkurenci, tak by se proste prizpusobit evropskym zvyklostem musel, nebo by zcela zaslouzene skoncil, a UPC i s jeho pochybnou obchodni politikou taktez.

Rekl bych, ze tady ani tak nejde o propagandu, ale o osobni zkusenosti. Co kdy CTc udelal pro bezneho, domaciho uzivatele dobreho? Vzdyt neumeji poradne udelat ani to ADSL, nehlede na to, ze pro vetsinu republiky stejne ani dostupne neni. Pritom ani nemusej budovat kabelove trate, staci koupit par DSLAMu a muze se jet. A posileni patere zas tak drahe neni. Jenze kdo by to po tom velkolepem Telekoumackem uvodu jeste chtel, ze..

Co mu brání? No hlavně ekonomická rozvaha takového "budování". On je totiž podstatný rozdíl v tom, zda budujete síť jako státem garantovaný monopol (s vysokými cenami a zisky) na řadu let dopředu, nebo jako firma, které konkurenti šlapou na paty... Teoreticky nejlevnější by měl být právě Český Telecom. S vládní podporou v patách je ale předražený.

V některých lokalitách s hustým osídlením už sítě napojené na optiku pracují, ovšem v cenových relacích, které zatím celostátně určuje ČTc.

Možná, že po vstupu do EU to tady "převálcuje" nějaký kapitálově silný zahraniční konkurent... (???)
;o)

jasne a administrativu a servis budes delat ty bezplatne ve svem volnu, vcetne vymahani poplatku :-)

nebo za tpo budes brat prachy a uz budes podnikatel - ucetnictvi, dane atakdale

muzes uvest alespon 2-3 zrejme lzi ktere kdy tiskovy mluvci oficialne zverejnil?

Nebylo výstižnější ptát se, kdy tiskový mluvčí Českého Telecomu Vladan Crha mluví pravdu? ;o)

Ale když chcete příklad, tak jeden za všechny jsem vám vyhledal:
...zda je potřeba lhát tak tvrdě....

Další mám v paměti - to se nechal Crha slyšet tuším 14. ledna 2004, že zákazníci v lednu neodhlašují linky ČTc, ale přecházejí na výhodnější tarify (které?!!). Pravdivost této PR "zprávy" si můžete ověřit po zveřejnění čtvrtletních hospodářských výsledků ČTc.

Spoustu dalších lží a polopravd mluvčího ČTc Crhy si vyhledejte sám pomocí vyhledávačů - je to práce nejméně půl dne. Jenom na Lupě, Živě, Internet pro všechny atd. je komentovaných prohlášení tohoto "mluvky" ČTc celá řada.

Milý Ladislave,

dovolím si stručně reagovat.

ad článek na Marigoldu - Tele2 tvrdilo, že ADSL přestávají poskytovat "kvůli neschopnosti zajistit dostatečnou kvalitu služby pro zákazníky". Ostatních cca 20 ISP má jiný názor. I já jsem na základě informací, které mám k dispozici, přesvědčen, že důvod byl jiný. Soudný člověk ať si už udělá názor sám.

ad rušení linek - na dotaz tuším ČTK jsem odpovídal, že v souvislosti s DPH jsme nezaznamenali žádné hromadné rušení linek, ale že si velké množství zákazníků (celkem logicky) vybralo pro ně výhodnější tarify řady Telefon platné od ledna. Nové cenové programy si za necelé 2 měsíce objednalo přes 135 tisíc zákazníků. Obě dvě informace jsou založeny na suchých faktech.

ad zavedení datových limitů - jenom hlupák si může myslet, že nějaká firma se zbaví konkurenční výhody, pokud k tomu nemá ekonomický důvod.

Souhlasím se skončením objemově limitovaných připojení. Člověk je skutečně omezen pouze rychlostí. Stažená data dělají u varianty 512/128 na adsl nějakých 157GB přenosů v obou směrech měsíčně pro extrémní případ. To moc není. V UK jsem kupříkladu narazil dvě nabídky od BT. Jedna 512/128 s neomezeným přenosem dat a druhá 1024/256 s omezeným přenosem dat ale na 150GB!!! A my tady kalkulujeme s nějakými 5 a 10GB. Vždyť to lehce člověk přesáhne i při současném paušálu za dialup. To je k smíchu. Není důvod proč počítat data(vyjma oj(béép)vky CTc a superlevných přípojek). Počítají provideři providerů data a nebo rychlost? Tak proč počítat data svých zákazníků?