Vlákno názorů k článku UPC pro Digitální Česko: Fiber Power 100 již za 999 Kč od Majklík - Rychlost nehodnotím, upload by mohl být lepší, ale...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 4. 2010 11:56

    Majklík (neregistrovaný)
    Rychlost nehodnotím, upload by mohl být lepší, ale ten ping bych čekal lepší odezvu? 8~10 ms na speedtestu a 10 ms na pingtestu se mi zdá celkem dost?
    Když to zkusím z té své bezdrátové přípojky, tak jsem skoro na polovičních hodnotách (a to jen v cestě u místníhé ISP asi 4x routerboard a pak hromádky další krabic u N4N).
  • 27. 4. 2010 12:44

    Medvěd
    > 8~10 ms na speedtestu a 10 ms na pingtestu se mi zdá celkem dost?

    Ooops. Mít někdy někde ping 10 ms, radostí skáču do stropu... :-) Teď jsem si schválně prošel historii výsledků, na domácí přípojce (UPC, Praha 4) obvykle 50 až 80 ms, v kanceláři (ADSL, Praha 3) řádově stovky -- dnes konkrétně okolo 500 ms...
  • 27. 4. 2010 14:23

    Majklík (neregistrovaný)
    OMG, to fakt někdo tak przní ADSLko v Práglu?
    OK, beru, těch 10 ms může být na optice asi OK hodnota, ono nejčastěji to njvíc rozbíjí ta poslendí krabička u uživatele doma a její ne/schopnosti. Jen jsem čekal o trochu lepší hodnotu v porovnání s tím, co má řada menších ISPček i na blbé wifině (já teď kolem 4 ms).
    Ale půl sekundy na ADSLku už musí být nějaká fatální zrada, ne? Vždyt na blbém 3G od O2 mívám tak kolem 60 ms, tak podobně i na Wimax přípojce, O2 CDMA tradičně kolem 150 ms a 4G od Tmobilu kolem 200 ms.
  • 27. 4. 2010 15:07

    PS (neregistrovaný)
    ADSL u známých bez problémů na 20-25 ms i v Praze, v práci na 10 GHz mám 1-3 ms a doma na 5 GHz pak 5-10 ms. Takže 10 ms na optice v Praze ujde, ale čekal bych o fous lepší, to je fakt.
  • 27. 4. 2010 15:38

    Radek Zajíc
    pan Jungmann bude mít asi nějaký technický problém. Pro zajímavost, ADSL v Praze:

    # ping -c 5 ns.seznam.cz
    PING ns.seznam.cz (77.75.73.77) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=1 ttl=59 time=14.3 ms
    64 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=2 ttl=59 time=14.1 ms
    64 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=3 ttl=59 time=13.7 ms
    64 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=4 ttl=59 time=13.9 ms
    64 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=5 ttl=59 time=13.3 ms
    
    --- ns.seznam.cz ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
    rtt min/avg/max/mdev = 13.395/13.939/14.377/0.351 ms
    # ping -s 1400 -c 5 ns.seznam.cz
    PING ns.seznam.cz (77.75.73.77) 1400(1428) bytes of data.
    1408 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=1 ttl=59 time=38.4 ms
    1408 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=2 ttl=59 time=38.6 ms
    1408 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=3 ttl=59 time=38.7 ms
    1408 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=4 ttl=59 time=38.4 ms
    1408 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=5 ttl=59 time=38.9 ms
    
    --- ns.seznam.cz ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4011ms
    rtt min/avg/max/mdev = 38.400/38.643/38.951/0.189 ms
    

    A pro porovnání 5 GHz linka na vesnici:

    # ping -c 5 ns.seznam.cz
    PING ns.seznam.cz (77.75.73.77) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=1 ttl=55 time=6.37 ms
    64 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=2 ttl=55 time=6.45 ms
    64 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=3 ttl=55 time=6.58 ms
    64 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=4 ttl=55 time=6.06 ms
    64 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=5 ttl=55 time=5.44 ms
    
    --- ns.seznam.cz ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4006ms
    rtt min/avg/max/mdev = 5.448/6.184/6.584/0.418 ms
    # ping -s 1400 -c 5 ns.seznam.cz
    PING ns.seznam.cz (77.75.73.77) 1400(1428) bytes of data.
    1408 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=1 ttl=55 time=9.45 ms
    1408 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=2 ttl=55 time=10.9 ms
    1408 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=3 ttl=55 time=8.80 ms
    1408 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=4 ttl=55 time=9.22 ms
    1408 bytes from tron.seznam.cz (77.75.73.77): icmp_seq=5 ttl=55 time=8.87 ms
    
    --- ns.seznam.cz ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
    rtt min/avg/max/mdev = 8.806/9.453/10.905/0.766 ms
    

  • 27. 4. 2010 15:58

    Medvěd
    Ano, jak právě zjišťuji, problém jest opravdu někde v mém stroji, kaju se a omlouvám svému poskytovateli ADSL (ještě, že jsem jej nejmenoval:-). Na jiných počítačích v lokální síti www.pingtest.net ukazuje 9 ms, pouze na mém počítači vytrvale 500 ms... :-( Máte-li někdo tip, kde může být zakopán pes, sem s ním... OS Windows Vista, problém není závislý na prohlížeči, firewall/antivirus/netmonitor už jsem povypínal, teď zrovna kádruji/vypínám nepotřebné služby, ale zatím stále nic... :-((
  • 28. 4. 2010 15:52

    Tonda (neregistrovaný)
    Jo, po tom co sem přešel z ADSL na UPC, tak jsem byl trochu zklamán, nízký a hlavně velmi stabilní ping a lepší chování v duplexním provozu jsou technologické přednosti ADSL.
  • 29. 4. 2010 0:37

    Medvěd
    Traceroute mi bohužel houby pomůže... Jak jsem včera psal, z ostatních počítačů ve stejné síti je ping v pohodě, a jak jsem dnes s údivem zjistil, zcela v pořádku je na postiženém počítači i "klasický" ping z příkazové řádky (9 ms na Seznam.cz) -- pouze ping měřený přes webové měřiče (pingtest.net či nastroje.lupa.cz/mereni-rychlosti) stále ukazuje hodnoty okolo 500 ms. :-O Tuší prosím někdo, kde může být problém?
  • 27. 4. 2010 12:26

    T2 (neregistrovaný)
    Ten ping je v poradku. Nic lepsi z toho stejne nevymackas.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).