Vlákno názorů k článku UPC začala nabízet ke kabelovce HD set-top-box s možností nahrávání přes USB od xsc - Jaké krást se nemá. Nahrávání není kradení, nebo...
-
Je vidět, že na vás už ochránci práv zapracovali. Vadí mi to, protože jsou to požadavky, které jdou nad zákon. Nic mi sice nezakazuje nahrávání, ale za chvíli už neseženu výrobek, který mi to umožní, protože se tak prostě mafiáni dohodli. A přitom za možnost nahrávat ještě platím parazitům typu OSA. Někdy v roce 1980 se vedl v USA spor mezi výrobci VHS a filmovými studii o legálnosti nahrávání. Výrobci VHS vyhráli. A nyní se mafiánskou dohodou shodli na tom, že nahrávání pro normální lidi zakážou. Komerční televize, natož filmová studia se bez problémů uživily i v době VHS, to že dneska potřebují maximalizovat zisky jakýmkoliv způsobem mě rozhodně nezajímá a nemíním to podporovat.
A nakonec je tu samozřejmě otázka oněch autorských práv - v původní verzi byla doba ochrany pár let a sloužila jen k vydání reedice a zabránění kopírování ve smyslu vykrádání díla. Dnešních 70 let po smrti autora je zjevnou preferencí jedné skupiny..Když něco vymyslím jako technik, můžu mít patent jen na 20 let a ještě si ho zaplatím.A k čemu je to dobré, mít možnost to přehrát jinde? Třeba jen proto, že si to nahraju na hlavní TV a pustím si to vedle v pokoji. Nebo si to chci uložit a podívat se na to třeba za rok. Ani jedno mi tento skvělý systém neumožní, ale v ceně HDD nebo USB jsem si právě za tuto možnost zaplatil.
-
Ale Pamětníku, však Vy víte moc dobře co myslím ... ano, měl jsem to formulovat jinak a přesněji. Tedy znova ...
Pořídit si záznam, přenést si ho do PC a archivovat si ho tam či si záznam vypálit na DVD či zkopírovat na externí HDD.
Proč to tedy nelze? Jistě k tomu má někdo závažné důvody. Zákon to nezakazuje, tak proč to zakazuje někdo jiný?
-
Ano, jdou. Ale než je můžu vidět, musím je překopírovat na disk v PC přes USB1 rychlostí rovnou onomu pořadu. Stejný čas pak musím obětovat konverzi. Před tím musím film shlédnout alespoň zrychleně, abych vystříhal reklamy. Takže dvouhodinovým filmem se ve skutečnosti zabývám nějakých 8 hodin. A kodovaný pořad převádět ani nemůžu neb běžné PC (se sw od MIcrosoftu) ho prostě nevidí.
-
Když už si za těžce vydělané peníze koupím sledování nějakého pořadu, hodlám konzumovat svá práva. Například tím, že se na pořad podívám KDY JÁ chci a KDE JÁ chci a na čem chci. Takže třeba na PC vzdáleném mnoho mil od STB. Kapacita disku onoho přístroje je také omezená, stačí pár pořadů v HD a disk bude plný. Musím mít tedy možnost si ho pro vlastní potřebu uložit tam, kam se mi hodí, Co je na tomhle nepochopitelného, památečný kapitalistický soudruhu? A pokud má UPC nepřijatelná pravidla, čí služby mám využívat, když nikdo jiný neexistuje? Obraz HD vysílání z jiného zdroje je značně tristní.
-
Nevím o tom že by bylo zakázáno pořizovat záznamy z TV či rozhlasu ... Že to některým nevoní není nic nového.
Jinak dalo se to čekat že UPC vydá další šunku ... oni ani neuměj nabízet kvalitní značky, protože by to bylo o moc dražší a nebyl by o to zájem a tržba by jim klesla. Ty Handany to jsou taky šunky k pohledání ...
Hlavně jak tu šéf z UPC tvrdil, jak má strašně drahé STBoxy :o)))) To taky dokážu levnou šunku propagovat za moc drahý box. Jen totální neznalec na tyto řeči skočí.
Značka Kaon tu už funguje nějakou chvíli a prodává svoje všemožné boxy - vždycky to byla slabota a spíš horší výrobce.
-
Opak je pravdou. Pouze kšunt nahrává tak, že je to možné přehrát všude. Zkrátka výrobci i provozovatelé přijali za své, že se krást nemá. Ať už to schvalujeme, nebo ne. Je to ve stejných intencích jako paušální přirážky na paměťových médiích, koncesionářské poplatky za nefunkční TV, SERPO, HDCP, spárované karty a další "ochrany" před "šikovnými" kšeftaři.
-
Štěpáne a Jane, nikdo netvrdí, že si pro vlastní potřebu nemůže abonent UPC nahrát na Handanu pořad. Ale, když ho běžně používá na sledování pořadů on-line, proč by mu mělo vadit, že si ze záznamu nahrávku opět přehraje na stejném STB? Může pořad shlédnout doma i s jinými diváky, kteří nejsou abonenty UPC, ale nemůže jim nahrávku věnovat a přehrávat jí jinde, případně jí dále prodávat.
Zakázány nahrávky tedy nejsou, jinak by UPC nenabízelo dva STB s možností záznamu, ale kradou se obtížněji a nedá se na nich jednoduše vydělávat. Komerční televize jsou živeny reklamou a proto se nedá divit tomu, že chtějí, aby se nedaly nahrávky editovat a reklamy vystříhnout. Co je na takových požadavcích nepochopitelného? A, pokud má pro někoho UPC nepřijatelná pravidla, tak nemusí jejich služby využívat, ale ani zneužívat.
