Vlákno názorů k článku Upoutávka na Události… v Událostech. Jaký to má smysl? od anonym - Zajímavé, já tam zase vidím moc prostoru pro...

Zajímavé, já tam zase vidím moc prostoru pro zločineckou KSČSSD...

Já vidím ve státní televizi propagandu zajetých mafiánských stran ODS a TOP09. Z toho důvodu je vždy zábava sledovat moderátory a análytiky, jak se snaží očerňovat například VV nebo ČSSD s KSČM, obzvláště u VV je to hodně patrné, ale proti nim pořádají kampaně i jiná média (nejsem volič VV, je to jen nová, další mafie). Celkově si o našem mediálním světe nedělám žádné iluze. Možná jsem paranoidní, ale to nevadí :)

ČT má samozřejmě nejlepší zpravodajství a Události mají jako jediné u nás normální logický koncept. Začíná se hlavní událostí dne, která je klidně zpracována do více reportáží. Poté přicházejí na řadu další důležité zprávy z domova a ze světa a nakonec se řeší prkotiny, aby se nějak zaplácl celý vysílací čas. Bohužel ty zprávy postrádají dynamiku, jsou málo chytlavé. Komerční zprávy jsou zase chytlavější, ale z poloviny vyplněny zpravodajstvím o ničem a řazení reportáží, kdy se absolutně nerespektují nejdůležitější události dne, nepochopím asi nikdy. Je to takový paskvil, který zavedla Nova a Prima se toho hned chytla. Popravdě řečeno, když už sleduju nějaké zpravodajství mezi sedmou a osmou tak Krimi zprávy, které jsou prostě zajímavé a překvapivě mi ukázaly, že mě krimi zpravodajství nesmírně baví. Na druhou stranu mi pořád uniká, proč by mělo mít kriminální zpravodajství speciální blok (na Primě dokonce dva). Chápu, že to je pouze strategický krok k lepší sledovanosti, narušení bloků u konkurence apod., ale moja chápání klasického zpravodajství nepodporuje. Chci moc, když chci klasické zprávy s důležitými událostmi, avšak chytlavou formou, následované sportem, počasím a na konci klidně nějakým bulvárem nebo zajímavostmi ve stylu Svět 2011? Popravdě řečeno mi zpravodajské hodiny plně nevyhovují na žádné televizi.