Taky zacinam mit pocit ze to udelali schvalne ... jenom nevim, jestli nejdriv vymysleli nazev firefox a pak nasli ten spatny preklad pres cinstinu a napsali do FAQ ze tim mysli pandu nebo jestli nejdriv rozhodli ze budou panda a pak nasli ten spatny preklad pres cinstinu a pojmenovali to podle nej firefox.
Protoze rikat, ze firefox znamena panda cervena je proste a jednoduse spatne.
No myslim, ze to je jasne. Predtim se prohlizec jmenoval Mozilla firebird a hledalni neco podobneho.
Rikat, ze ff znamena panda cervena neni spatne. Je to jedno ze dvou spravnych vysvetleni.
No, to zvíře, které se nechce rozmnožovat je panda velká, zatímco v případě Firefoxu se jedná o pandu červenou. Každé z těch zvířat vypadá úplně jinak.
Vtípek, ignorance, nebo co to má být, ta "lištička"?
Nejdřív jsem myslel, že glosa bude o nějakém pluginu do prohlížeče typu "Seznam lištička", a vy přitom mluvíte o prohlížeči Firefox, Pandě červené?
Jak už zmínil někdo přede mnou, IE se chová úplně stejně.
Ani bych to za chybu nepovažoval.
Při zapnutí předvyplňování hesel důvěřujete doméně, ne stránce. Je to stejné jako s cookies.
Bezpečnost je zkrátka nepohodlná. Každé opatření pro lenochy bezpečnost jen snižuje. Ať už je to předvyplňování hesel, anebo desítky "důvěryhodných" kořenových certifikátů!
Jaký faq? Tím myslíte aglicko-český slovník nebo zoologickou příručku? Jistě, proč se nevykašlat na reálný význam slov a vykládat si to po svém, pak se lidé určitě domluví ;-)
Až vás posadí do cockpitu letadla, také jim nezapomeňte důležitě vysvětlit, že to znamená něco s kohoutem ;-)
No nevím, ale neživý předmět (vlak) vs. zvíře (železný kůň), to je jasná metafora. Ale označovat jedno zvíře (pandu) jako jiný druh (lišku), to už mi přijde matoucí - teď neřeším to, že Firefox je i dvojsmyslná slovní hříčka a co zobrazuje logo, jen reaguji na ten argument s iron horse
Autor (opět...) nepochopil článek, o kterém píše. Není to přenášení přihlašovacích údajů "z jedné stránky na druhou v rámci domény", to je blbost. Jde o je "přenést" na LIBOVOLNOU jinou stránku. Že PM vyplní heslo na jiné stránce v rámci téže domény je naprosto v pořádku, tak se to chovat má, ale on problém je v tom, že je možné údaje odeslat na jinou doménu, pokud se umístí vhodný HTML kód na nějakou stránku na doméně, pro kterou máte uložené heslo.
Ten uváděný příklad je myspace.com: v prohlížeči máte uložen svůj login do myspace, ale protože na myspace nahrávají HTML kód sami uživatelé, nějaký jiný uživatel si může na svoji stránku na myspace uložit ten exploit a PM pak do formuláře vyplní přihlašovací údaje určené pro login stránku myspace a ty se pak odešlou na úplně jinou doménu než myspace.
Stejně?
Mnohem hůře.
A co se bezpečnosti týká, vývojáři FF jsou schopní odstraňovat chyby podstatně rychleji.
Navíc Microsoft hackery upozorňuje na chyby v IE aby věděli kam mají útočit.
Podival jste se nekdy na ikonu firefoxe? Ja tam tedy pandu cervenou nevidim. A to se snazim. Potom je mi tedy zahadou proc bychom meli oznacovat nejaky produkt jako panda, kdyz mam pred ocima lisku.
Muj IE6 se tak na te strance nechova. Je nekde stranka s obdobnym exploitem sitym na miru IE6?
Chyba to pochopitelne je, bez ohledu na to, ze dulezita hesla by se pochopitelne nemela ukladat do zadnych spravcu hesel at v prohlizeci, nebo externich.
Označovat firefox jako lišku není špatně. Firefox je stejný druh slova jako iron horse. Kdo chce mluví o vlaku, kdo chce mluví o železném oři. A jestli má produkt nazvaný iron horse ve znaku koníka, tak to už tuplem není špatně. Zvíře v logu firefoxu je podstatně blíže lišce, než pandě červené - i podle autora loga.
Je to prostě tak trochu hříčka.
To co jste popsal je presne to o cem rikate , ze to neni :-)
Neboli v ramci domeny se predvyplni heslo. Ze se pak posle na jiny server? To je problem firefoxu, nebo ne?
Mimochodem, vzdy jsem si myslel, ze data z formularu se ukladaji i s celym URL, ne pouze domenou - protoze mi to prislo normalni. A ono ne, je to jen na domenu, coz je fakt blbost ... proc to vlastne takhle blbe udelali?
Treba pro domenu freewebu je to dost silene, ze to to je udelano tak blbe.
Proste jako liny uzivatel chci ulozit heslo nejake konkretniho prihlasovaciho formulare (konkretni = jedinecne URL). Pokud v ramci nejakeho redesingu webu se ten formular presune nekam jinam, tak se nic vyplnit nema a holt musim zadat heslo znova. A pak se to vyplnuje automaticky, do dalsi zmeny.