Vlákno názorů k článku Ústavní soud se zastal klientů firmy BezReklamky, přísluší jim zvýšená ochrana od Jan Kalina - Este ma napadlo, ci Martin nebude nahodou Martina...

Este ma napadlo, ci Martin nebude nahodou Martina Kratka plus podobny nick, ktory je znamou nastrcenou hviezdnou rotou od bezreklamky. ;-)

Keby Bezreklamka splnala svoje zavazky, tak ako je mozne, ze od zaciatku to absolutne nefunguje, a 100 percent jej klientov sa citi byt oklamanych?

Jednání "bezreklamky" je sice nemorální, ale není trestné. Předpokládám, že ve smlouvách s klienty je uvedeno, že za poplatek 350Kč měsíčně bude na stránkách bezreklamky zveřejněn klientův inzerát s fotografií. Díval jsem se na stránky bezreklamky a potvrzuji, že tam jsou desítky klientských inzerátů s fotografiemi, "bezreklamka" tedy svůj závazek splnila a je na klientech, aby za službu zaplatili.

Jinak souhlasím s tím, že služby jsou předražené a podmínky jsou pro klienta nevýhodné, je neštěstí, že lidi takové smlouvy podepisují. Klienti by mohli zkusit soudně napadnout platnost svých smluv, nebo některých jejich částí.