K bodu 2. V Nemanicích byly od začátku analogové opakovače 3.programů. Vraní vrch nikdy tuto lokalitu nepokryval. Po spuštění digitálu na VV ještě nějaký čas fungovaly. Po zjištění,že digitál Nemanice též nepokreje, byly nahraženy digitálními.
V digitálním provozu bude důležitá dohoda provozovatelů multiplexů, vysílatelů a ČTÚ. Pokud vysílatelé jednoho muxu projeví zájem vysílat na jisté kótě (vykrývač), tak osloví provozovatele muxu, který zjistí, zda lze na dané kótě instalovat vysílač (majitel) a zda mu ČTÚ přidělí kmitočet.
V reálu to bude tak, že vysílatelé projeví zájem o pokrytí jistého území a provozovatel muxu jim navrhne řešení jak to udělat.
Díky za odpověď. Jak se ale bude řešit nová situace, když na digitálním vykrývači budou šířeny různé TV v jednom MUXu a nebo i dokonce více MUXech. Asi se bude muset na financování podílet více subjektů, které se spolu dokáží domluvit. To bude zase Eldorádo pro zpomalovače digitalizace a brzdiče konkurence.
1.Rozhodnutí zda provozovat vykrývače či nikoliv je na dané televizi, která je chce využívat, příp. může jít o návrh místní samosprávy. Tady taky hraje důležitou roli ekonomický přínos.
2.DVBT opakovačem v Nemanicích se vyřešil technický problém. Po vypnutí analogu na VV by bylo ekonomicky neefektivní zabezpečit dodávku analog. signálu na vykrývač. Oblast, ktorou pokrývá vykrývač není dostatečně zásobena signálem DVBT z VV. Bylo asi efektivnější předělat vykrývač na DVBT teď, než to předělat dočasně na analog a za pár měsíců na DVBT.
3.Odhadem min. 50% individ. koordinovaných vykrývačů nebude po ukončení přechodu na DVBT potřeba.
Díky za odpověď a názor. Ještě by mne zajímalo, kdo definuje potřebu či nutnost provozování takového vykrývače. Všichni uznávají, že nelze zajistit technicky 100% pokrytí celého území státu. Zákon asi jen definuje celková čísla pokrytí obyvatelstva, ale kdo definuje územní, kde to musí a nemusí být naplněno. Určuje (žádá) o to opravdu televize? Proč v jedné lokalitě na Domažlicku přibyl jeden digitální "vesnický" opakovač? Jen se to událo v rámci celého experimentu a nebo někdo je definovaně potřebnější a druhý méně? Existuje předpoklad, že bude možné část analogových vykrývačů zrušit a nebo se vždy nahradí digitálním opakovačem? Možná se předčasně zajímám o věci, ke kterým ještě nenazrál čas, ale oblibu DVB-T vysílání a penetraci STB budou ovlivňovat i takové maličkosti.
Spis bych cekal, ze CME zazaluje opet cesky stat. Za to, ze ji nezajistil nerusene vysilani. Navic uz ma CME overeno, ze cesti pravnici placeni statem jsou neschopni, takze jde o cestu nejmensiho odporu ;-).
Televize může řešit zarušení svých frekvencí pouze se subjektem, který je vlastní a který ty frekvence televizi zapůjčil, t.j. se státem (ČTÚ). Stát pak vyhodnotí, zda rušení bylo vyvoláno protiprávním jednáním jiného subjektu a zajistí nápravu. Zarušení vykrývačů tímto případem není, tudíž se stát bude snažit o jiná technická řešení, která zabezpečí stav před zarušením (změna kmitočtu, zvýšení výkonu, změna offsetu, polarizace apod.). Finanční stránka změn s tím souvisejících jde na vrub telekom. účtu.
Bych to videl na kocorkov. Tedka se budou rvat miliony do uprav analogovych vysilacu aby nedochazelo k ruseni aby jsme je pak zase predelavali na digital. Je to logicke reseni naseho kocourkova,. Preci nebudem stavet rovnou digital kdyz muzem nainvestovat hafo penez do analogu a hnedka po te co se to dodela se to zacne predelavat zase na neco jineho. Uplne nejlepesi bude kdyz jeste budem preladovat. Takze vysledek bude asi takovy to.
1. nainvestujem miliony do stavajicich starych analog. vysilacu aby nedochazelo k ruseni.
2. preladime je aby divak prisel o danou stanici. Jelikoz televizi neumi naladit snad nikdo (alespon v mem okoli)
3. Po dokonceni uprav analogu zainvestujem miliony do predelavky na digital
4. Preladime digital na definitivni kmitocet
Neslo by resit rovnou krok 3a1/2 a krok 4? Jelikoz todle platej vsechno divaci - danovi poplatnici...
malých vykrývačů s Novou by mohlo vyvolat mezinárodní incident poté, až CME zažaluje Němce pro maření jejich investic. Možná by kompenzace v eurech mohla být zajímavější než v korunách. A nebo to bude úplně jinak? Již jednou jsem se zde ptal, jak je to s garancí provozování a financování těchto vykrývačů. Může někdo odpovědět? Předpokládám, že nejsou součástí mezinárodní koordinace, díky svým malým výkonům a dosahům. Konečný efekt by mohl způsobit pokles procenta celkového pokrytí a nebo vyvolat pro někoho určité vícenáklady. Kdo to tedy zaplatí?
ČLÁNKY DO MAILU