Vlákno názorů k článku Konec objemových limitů u ADSL Telefóniky O2 od anonym - Jako konečně aspoň něco, ale bude zajímavé sledovat,...

Nemá smysl si nic namlouvat. Absolutní většina uživatelů, kteří stahují měsíčně víc jak 100GB, nesledují americké seriály, neposlouchají nepřetržitě rádio a ani nestahují linuxové distrubce. Ti dělaj jiný, zábavnější věci ... porn.

Tak je to 40Giga měsíčně, ale pochybuju, že to má někdo zaplý 24hodin denně. Ze zkušeností plyne, že dospělý člověk má na sledování internetu denně tak max. 4 hodiny. Pokud si vydělává na počítači, tak víc, ale nikdy to není 24hodin. A jsem pro, aby lidi víc chodili ven, než vysedávali u počítače. Ti, o kterých jsem mluvil jsou vesměs teenegeři(také jsem byl), kteří potřebují ukazovat svoje mega sbírky a chlubit se jimi. Ty data kolikrát ani neviděli, a vpodstatě jen zabírají místo. Jenže. Dejte někomu něco zadarmo, tak si taky veme víc než potřebuje, to je v lidech. To se nezmění. Ale nevidím důvod, proč by ti co využívají z něčeho omezeného víc(co není nezbytně nutné pro život) neměli za to také víc platit. Ať je to fér.

Tak proč není benzín za paušál? To taky stojí něco vyrobit. Proč nemůžu mít 160litru za cenu 20ti, protože komu je po tom, že víc jezdím?!...prostě protože je to hmotný a lidi sou zvyklí za hmotný platit a ze nehmotný věci ne. Ale i ty musel někdo vyrobit. To že je distribuce jednodušší nedělá ten rozdíl v povaze. Neberu V8m Váš názor, ale bohužel reklama je reklama a vždy vyzdvihuje to co je plus, a to co je mínus o tom už nehovoří, TO JE REALITA - proto se tomu říká REKLAMA. Je to o vnímání lidí a o tom, čemu rádi věří a co chtějí slyšet a o tom. z čeho mají inzerující firmy strach. Ale já Vám to klidně řeknu narovinu. Všecko něco stojí, data nevyjímaje. A Vy za ně prostě budete platit ať se Vám to líbí nebo ne. Ať je to penězi, nebo pomalejší rychlostí či limitem, o kterém nevíte, že tu je(ať je to neetické jak chce). A říkám, že to o čem mluvím není fér. Mě se nelíbí, že někdo stahuje tuny dat a je jedno k čemu je potřebuje, ale tím omezuje mě. Když to vztáhnu na automobilismus. Kdybychom měli ceny benzínu jako v USA, tak taky každý ráno budem stát kilometry před městem, protože zácpa. A je to dobře nebo špatně? Podle mě nelze říkat, co je komu po tom, protože sme jedna společnost, která dýchá jeden vzduch, pohybuje se po omezeným prostoru a nebo sdílí omezenou kapacitu. Až bude všeho nadbytek, tak si můžete tvrdit, že komu je po čem.

Já to samozřejmě nemůžu napsat neprůstřelně. Doufám, že ale většina pochopila, co chci říci. Samozřejmě příměr, to byl takový abych navodil situaci, že na omezené šířce kabelu vzhledem k počtu uživatelů a míře použití, nelze v jeden čas zmněstnat všechny tak, aby měli pořád tu stejnou službu bez nějakého negativa.

Podle mě teď mohou nastat tři věci(po té co se většina dozví, že už je nedusí nějaký limit) a to že začnou uživatelé více používat internet je věc jasná:

1. síť to vydrží a O2 navýší své kapacity(protože zátěž teda vyšší určitě bude) - což ale z povahy O2 a jejich dosavadní činnosti nelze předpodkládat, neboť to více ukrátí zisk.

2. síť to vydrží, ale O2 nenavýší kapacity - to lze předpokládat a bude to nejspíš i nejpravděpodobnější situace. Tedy nyní těm, kterým jejich základní nabídka 2Mbitů běžela řekněme na 80% této rychlosti, poběží veskutečnosti třeba jen na 50%, avšak pořád rychleji než na stropu agregace.

3. síť to nevydrží a pak je jedno jestli má O2 dostatečnou kapacitu - zřejmě pravděpodobné jen někde, a to vyžaduje pouze další investice do optických tras.

To je vše, co jsem tím dneska chtěl říct. A proto říkám, že to je hlavně, aby se vlk nažral(stahovači a také aby konkurence nemohla tak ukrajovat-protože i konkurence lže, tak proč bychom neměli my, že) a koza zůstala celá(kapacita, tedy přibližně stejné nebo mírně vyšší výdaje).