nic nového, novinářská žumpa se zlobí že má diskuzní žumpu, kdyby si zametli před vlastním prahem udělali by lépe než vymýšlet jak přitáhnout inteligentní lidi do diskuzí k dementním článkům :-)
1. Budou také všechny články podepsané všemi lidmi kteří se na textu podíleli? Např. včera jsem našel na idnes.cz článek o čezu - Autoři: iDNES.cz, ČTK
2. Bude idnes odhalovat také své zdroje (to že je předáváte Kalouskovi, dle jeho vyjádření i vyjádření dalšího poslance PSP ČR, teď v diskuzi ponechme stranou) nebo je to podle idnesu něco jiného, ale o "horké" informace v diskuzích idnes nestojí?
3. Některé diskutující označují slovy žumpa. Souhlasím i když asi každý budeme myslet částečně jiné. Jen se cítím dlužen vysvětlit proč za žumpu považuji i idnes jako takový:
včerejší titulek:
Ministr Drábek rezignoval kvůli vyšetřování svého exnáměstka
(minulý čas)
a teď fakta: Ministr Dráběk oznámil, že někdy po volbách rezignuje. (budoucí čas) A ani to, zda se tak po volbách opravdu stane, ještě nikdo neví. Všichni čtenáři tohoto komentáře ale teď už ví, že idnes lže v titulcích.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
