Autor hlavně několikrát zmiňuje (a já myslím, že zcela správně), že o nějakou ochranu před hazardem vůbec nejde, protože poslanci chtějí blokovat jen hazardní weby mimo ČR. Nevadí jim, když někdo prosází kalhoty u místních hazardních firem. A vy jste ze sebe udělal naivku měsíce.
1) Novináři tu nejsou od toho, aby navrhovali řešení. Za to si platíme naše politiky. Novináři nás mají informovat a případně poukázat na nedostatky v navrhovaných řešeních.
2) Ten argument by snad měl jistou váhu, kdyby navrhované řešení skutečně bylo řešením, tzn. kdyby vedlo k odstranění nebo omezení problému. Máte pocit, že to je tento případ? Já ne. Víceméně mi připadá zhruba na úrovni teze "musíme ochránit naše drogové dealery před zahraniční konkurencí".
Lidské osudy ničí téměř vždy vlastní blbost (v případě rulet a automatů úplně vždy). Pokud někdo nechce hrát či sázet, nikdo ho ani dnes nenutí. A pokud ano, je to přeci jeho věc. Občané nejsou majetkem státu. Je to podobně absurdní jako zavírat lidi za kouření či prodej marihuany na základě toho, že drogy škodí zdraví.
to je prece naprosto fuk kolik bude heren nebo automatu. lidi jsou snad svepravny a kazdy se muze rozhodnout zda forbes bude nebo nebude hrat. proc by mel stat skrz ruzne regulace a zakazy neustale drzet obcana za rucicku a rikat tohle muzes, toto ti skodi, tam nechod nebo uklouznes ... stat nema delat kojnou protoze kazdy ma v palici mozek a svobodnou vuli co chce/nechce delat a take za to nest plnou zodpovednost. ses blb co prohraje barak v automatech? tvoje smula a bez si klidne bydlet pod most, stat by to vubec nemelo zajimat.
Souhlas, a začal bych s uživateli, výrobci a dealery drogy, která má (řízení pod jejím vlivem) na svědomí nejvíc dopravních nehod...
Dokud se bude léčení feťáků, nebo náhrada škod, které svým počínáním způsobí, hradit z veřejných prostředků, je žádoucí feťáky dusit. Až si budou platit metadon z vlastnoručně vydělaných (nikoli ukradených) peněz, bude to o něčem jiném. Je vrchol ostudy, když feťáci dostávají metadon a stříkačky zdarma, zatímco cukrovkáři si všechno musejí platit!
Všechno jde, jen malé děti se musejí nosit. Stačí chtít a být důsledný, jenže to dnes absolutně není IN! IN naopak je, postupovat podle hesla: Hlavně aby se nikomu nic nestalo! Výsledkem je, že z jednoduchého problémku se stane neřešitelný obrproblém. A pokud jde o hazard, stačilo by upravit automaty tak, aby se staly nevýherní, čili pokud si chceš hrát, hraj si, ale nepočítej s tím, že ti z té bedny vypadne byť i jen jediná koruna! Vraž do mne padesátku a můžeš hodinu bušit do tlačítek, když vyhraješ, zahraju ti písničku a po hodině se stopnu. A bylo by po problému.
Špatně je oboje, nyní se bavíme o gemblersví a to by se mělo co nejvíc omezit protože řada lidí se mění v nemyslící hovádka, jak váš kolega uvažuje tak to by lidé museli mít nejdřív na tyto činnosti náhled aby se dokázali sami dobře rozhodnout. Nebo snad geblersví omlouváte že "taky hodně lidí chlastá tak co?" ?
Asi byste musel definovat, za co platí. Jak mám tak vypozorováno, tak pro DM I. si toho člověk moc neplatí. Inzulin má jenom za poplatek za recept, jehly a podobně má taky tak. Na diagnostické proužky do glukometru má taky nárok v počtu myslím 400ks ročně. Opravdu nevím, co do toho chcete zahrnovat.
To je krátkozrakost. Gembler je problém pro společnost, může začít fetovat může začíst přepadat aby zaplatil svůj "koníček" a podobně. Nehledě na to že může zničit život svým blízkým a to nemůže být slušnému člověku jedno i když se jedná o cizí lidi.
Taky je tu Gausova křivka rozdělení inteligence kdy slušně řečeno valná část lidí má nevalnou inteligenci, bohužel je to tak a tak je namístě regulace (když už si nedokážou spočítat že v dlouhodobém horizontu je hraní 100% ztrátové). Nehledě na to že gemblit může třeba i (inteligentní) zaměstnavatel a tohle negativně dopadne na zaměstnance (vím o jednom případu), kdy pak není na výplaty...
jasne kdyby nemuseli drogy kupovat na černém trhu, ale za zlomek ceny v lekarne tak by si na nevydelavali praci vid? A kdo by je zamestnal???? NAIVKO kradli by stejne nebo jeste vic a agresivnejc pac by drogy byly tak dostupny, ze by neustale byli v rausi
Každého, kdo se sfetuje a vyleze zfetovaný z baráku chytit, a půl roku veřejně prospěšných prací, (minimálně), pokud má řidičák, tak doživotně zabavit, pokud způsobí nějakou škodu, tak uhradit v plné výši, pokud se bude nařízeným opatřením vyhýbat, tak doživotně do lochu. A výrobcům a dealerům trest smrti! Žádné menší, než malé množství; máš to u sebe, tak zavřít a makat! A bylo by ihned po problémech!
To je to čím všichni politici strašej aby mohli stále něco zakazovat. Kdo zaměstnává alkoholiky, kuřáky, kafaře a pod. Je potřeba aby se hašiš, heroin, marihuana, kokain a pod, eprodávali normálně v lekárně, výrobci platili daně a DPH a běžela na to reklama v TV, pak by jste teprve viděli, že by spotřeba šla o 1000 % dolu.
od toho je tu rodina ktera ma mit vetsi zajem o "zachranovani" jejiho clena nez stat. ja jsem zastance toho, ze clovek ma mit maximalni moznost rozhodovat o svem zivote a take za ta rozhodnuti nest zodpovednost a to nejenom v gamblu, ale ve vsech aspektech jeho fungovani..
Kdyby řešením bylo jen vzdělání, nehrál by asi nikdo. Hráčství myslím nesouvisí přímo se vzděláním nebo inteligencí, neb i ten nejhloupější ví, že pravděpodobně prohraje, ale s touhou unikat od běžného života (a statisticky vzato, s menší inteligencí a vzděláním je život více ubíjející, ale ta souvislost je hodně volná). Provozovatelé heren a automatů neprodávají výhry, ale napětí a zapomnění. A když se vyvine závislost, podmíněný reflex přebírá otěže od rozumu. Hráč sice svou vášeň omlouvá tím, že (příště) vyhraje, ale sám ví, že lže.
To ale nic nemění na tom, že předestřeným návrhům nejde o gamblerství, ale o to, kam jdou sázky. Předkladatelé se nesnaží skrývat, že nejde dokonce ani o zdanění sázek, ale o zájmy domácích loterijních firem (potažmo jejich odměnu politikům).
Jediným účinným lékem na feťáka je kulka do týla! (Jistý bývalý ředitel Bohnické léčebny). Na jednu stranu brečíme, že ve zdravotnictví nejsou peníze, na druhou stranu je vyhazujeme na zbytečnou (úspěšnost kolem 3%) léčbu těch, kteří ji nikdy nezaplatí a po propuštění začnou znovu tam, kde před nástupem léčby skončili! Ale cukrovkáři za kompenzaci svého postižení platit musí, pokud chtějí přežít a není podstatné, zda málo, nebo hodně! (Speciální dieta není nikterak levná záležitost). Cosi je shnilého v této zemi!
Jistěže všechno jde, jenomže většině lidí se nechce žít v diktatuře horší než komunistické. Ano, nacisti měli své programy, kterými tuto problematiku vyřešili. Ale chcete opravdu do takového extrému?
Automaty by se daly zakázat, u nich je ta výhoda, že je to velká neskladná krabice. Ale jak chcete zrušit feťáky? Vždyť to nejde ani tam, kde mají za drogy trest smrti.
to by se museli dusit i pivaři, kuřáci, paní co plsají moc čokolády, kafaři, lidé, kteří nesportují, lidé, kteří sportují moc...
to že feťáci kradou aby měli na smažení je důsledek prohibice drog, protože kdyby nemuseli drogy kupovat na černém trhu, tak by měli dávku za cenu například jednoho piva... a navíc by tam neměl žádnou omítku, či jiné prasárny, kterými dealeři "nastavují" své zboží, navíc kdyby si zboží nakoupili v lékárně nebo trafice na rohu, tak by nepřicházeli do styku s kriminálními živly a pokud by distribuce byla záležitostí farmaceutických společností nebo státu, tak by se konkurenční boj neodehrával na ulicích s použitím střelných zbraní ale reklamou v TV nebo úplatky
Alza.cz počátkem letošního roku v Praze na Flóře otevřela takzvanou „prodejnu budoucnosti“, kde nenajdete prodavače, ale pouze Alzaboxy. Šlo…
Proces, kterým Facebook rozhoduje o tom, které příspěvky, fotky či videa ponechá a které smaže, byl odjakživa dost nejasný a problematický…
Česká společnost Etnetera po sedmi letech mění výkonného ředitele. Nově se jím stal Petr Votoček, který doposud vedl projektovou divizi. Na…
Server o českém Internetu. ISSN 1213-0702
Copyright © 1998 – 2018 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
Při poskytování služeb nám pomáhají cookies. Používáním webu s tím vyjadřujete souhlas.