Vlákno názorů k článku V Česku odstartuje placená pozemní televize, brzy ji naladíte nedaleko Prahy od xsc - Standardní nicneříkající odpověď.

Standardní nicneříkající odpověď.

Ale v tomto má bohužel pravdu, těch keců o pozemáku zadarmo a zlém Skylinku jsme tu v minulosti fakt slyšeli nespočet.

To bude zase ten místní kolenovrt TKR Technik s neposlouchatelným rádiem v nicku "na prášky" :-D

Tady někteří stále mají dojem, že všechny SD kanály se musí překlopit do HD, když se vyrábí zobrazovače min. HD ready a ne SD. Jenže...HD vysílání stále znamená oproti SD verzím vícenáklady, které mnohé televize nechtějí akceptovat a založily si na nich obchodní model za nadstandard.

Přečti si celé vlákno a potom ti třeba neuniknou souvislosti.

IMHO ale jako ironicko - satirická hláška je to dobré :-)

Jinak tak, že už ti skončila i poslední volná HD stanice Prima. Takže kachny, kachny a když se chceš dívat, tak cáluj neboli přesně jak píši, SD mazanice volně, HD za peníze. To je realita a nic na ni nezměníš.

Nic jsem si nepopletl. Jen vy používáte jeden zastírací mezikrok. Nejdřív nazvete TV placené reklamou jako TV zadarmo a následně o tom zadarmo píšete jako o komunistickém pozůstatku. Tak se nesnažte vykroutit.

Kachny, kachny, kachny,...... jak také jinak?

A co má být, jak se sem přihlašuji? Jestli 10 jménem nebo si vymyslím Jana Nováka, to je úplně jedno. Sám máš máslo na hlavě a svoji pravou identitu nesděluješ, tak buď té laskavosti a dopřej totéž i jiným :-)

Něco sis popletl, model TV placený reklamou jsem nikdy nenazval pozůstatkem komunismu (socialismu), protože v té době takový model vůbec nebyl a reklama byla spíš okrajová věc. Pozůstatkem komunismu nazývám to, že někdo neustále něco vyžaduje zadarmo (a přitom sám zadarmo zcela jistě nepracuje). To je bolševické smýšlení dle hesla "Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb". Ve skutečnosti samozřejmě naprostá utopie.

Když někdo místo argumentů začne útočit na přispěvatele, tak nic jiného než troll není. A vy to tu předvádíte každou chvíli, ostatně proto už se sem přihlašujete asi pod 10. jménem.

On nám to nandává, Pavlíku? Vy jste podobný jako on, vám stačí, když někdo bez znalostí dostatečně na druhého útočí, i když píše nesmysly. Vždyť plácá zcela zjevně - model TV placený reklamou, který vznikl v USA ve 40. letech a u rádií ještě o 20 let dříve, nazývá pozůstatkem komunismu. Takže kdo je tady mimo? Gaga a vy.

Jak jinak, Nováku - když už nevíš kudy kam, tak své oponenty označíš za trolly a myslíš si, jak seš geniální. Leda k smíchu, sorry :D

Na rozdíl od tebe píši o současném stavu. To ty tady šermuješ nějakými prohlášeními co bude nebo nebude. Prostě je to tak, že SD volně a HD za peníze, tak se s tím smiř. A Novák jakbysmet. Ostatně vám stejně nic jiného nezbývá :-)

Je smutné sledovat, jak se z člověka, který se vyjadřoval max. k DABu stal troll, kterého je lehké vtáhnout do žabomyších válek.

272930370 vám to pěkně Jeníku s Pamětníkem ale nandává. :-) Nemohl jsem si odpustit poznámku, když vy dva jste tak často mimo.

Že by expert najednou vše nevěděl? A to ještě v 10:50 napsal : "A v momentě, kdy HD obsah zpoplatní všichni a SD mazanici nechají volně, což se děje, tak logicky žádný úbytek nikde nebude. Kdo je lakomec a nechce platit, ten nemusí a může si užít SD a samotné TV stanice max. získají tím, že za HD část lidí platit začne."

Je tedy velmi pravděpodobné, že i další Vaše vědomosti, předpoklady a věštby mají stejnou úroveň a tudíž nebude platit Váš předpoklad, že díky souběhu SD pro kolenovrty se sledovanost nesníží, čili ani příjmy z reklam, naopak si stanice polepší prodejem upscalovaného placeného HD. Bóžínku, to jsou konce...... :-)

Opravdu inteligentní komentář. Nedostatek argumentů nahrazujete osobními výpady. Prostě troll Gaga už je zase ve své klasické formě.

Aha, tak Němci se s tím nepárají a volné SD mazanice rovnou odstřelí. To pak souhlas. Ovšem jak tuto zprávu vezme Novák, to bude tak na rychlou záchrannou, až ho trefí šlak :D

Ve stejné zprávě je uvedeno i : "V polovině roku 2016 se chystá Německo přejít z DVB-T na novější standard digitálního pozemního vysílání DVB-T2. Již nyní největší německé komerční vysílací skupiny RTL a ProSiebenSat.1 naznačují, že s nekódovaným SD vysíláním se do budoucna nepočítá.". To jen jako příspěvek k Vašemu názoru, že SD zůstane pro ty, co za pozemní HD nebudou chtít platit a tím se sledovanost nesníží.

Nevím kde se objevují jaká prohlášení, mě zajímají jenom fakta, tj. kde jsou k mání ty německé komerční HD stanice typu Pro7, SAT1 apod. volně? Aha, nikde :-)

TV stanice ale za HD platit nebudou, stejně jako za něho neplatí u kabelovek, SAT a IPTV a naopak za HD dostávají zaplaceno. To je asi ten kámen úrazu, kdy nechápeš, že TV stanice si zaplatí max. za šíření SD a pokud jde o šíření HD, tak to bude v režii toho providera, který bude placený obsah nabízet a prodávat lidem.

Když už jste takový expert na cizinu, proč se v ní objevují i taková prohlášení : "Mediální skupina RTL Deutschland neplánuje žádný trvalý paralelní provoz kódovaných HD a nekódovaných SD programů přes DVB-T2", uvedl magazínu Konstantin von Stechow, mluvčí skupiny RTL."? Měl byste jim asi dělat poradce, protože tomu sami nerozumí. :-)

Jenom drobnost - nikdo tě nebude nutit platit za pozemní příjem TV. Chceš, plať. Nechceš, nemusíš.

Až na to, že to vaše 1+1 není tak jednoduché, jak ho prezentujete. TV stanice tak budou muset platit SD+HD a pokud jim spousta lidí zůstane u SD, vyjde je to dráž, než kdyby platily jen HD a od lidí nechtěly nic.

Naštěstí nemám důvod brečet, ale spíš se dobře bavím, jak kolenovrtí lakota už leze z děr a prská vzteky :D

Proti všem nebo proti vám :-)

Ještě, že nemusí poskytovatelé platit za barevný obraz, formát 16:9 a spokojí se s drobnými za vysílání černobílých filmů, formátu 4:3 z archivů a mazanin v ubohé kvalitě, které nevylepší ani přepočítání do HD rozlišení. Sice bych nám všem přál, aby s nástupem DVB-T2 se už k divákům jen dostávaly všechny pořady vyrobené v nativním HD, ale to je stejně nesmyslná pohádka, jako ta o budoucím nuceně placeném pozemním příjmu.

Skoro bych řekl, že zpoplatnění HD obsahu k nám přišlo právě z toho Německa :-) A v momentě, kdy HD obsah zpoplatní všichni a SD mazanici nechají volně, což se děje, tak logicky žádný úbytek nikde nebude. Kdo je lakomec a nechce platit, ten nemusí a může si užít SD a samotné TV stanice max. získají tím, že za HD část lidí platit začne. To jsou opravdu snadné počty 1+1, ve kterých ty stále hledáš nějakou vědu...

Jediný kdo tu brečí a je plačkou jsi ty, kolenovrte 272930370

To už jsme slyšeli mockrát ty tvoje báchorky o reklamách, akorát to má tu vadu na kráse, že reklama asi nevynáší tolik, aby stačila. Nebo je potřeba zvyšovat zisky. Takže se použije systém vícezdrojového financování, kdy kromě příjmu z reklam je ještě příjem od abonentů. A stejný systém - pouze opačně provedený - používají i ryze placené stanice, tj. kdysi např. na stanici Spektrum nebyla reklama žádná, pak jednou za hodinu a dneska co čtvrt hodiny. Tak to prostě Nováku je a nesnaž se být pořád jak Lojza Jirásek - Proti všem :-)

Holt u nás v Česku musíme mít všechno extra. I ten kapitalismus, když má jinde stejné zřízení, třeba v Německu, svá "špecifiká" a část komerčních TV tam vysílá volně a samozřejmě v HD. Že i tam se uvažuje o zpoplatnění pozemního příjmu s nástupem DVB-T2, nikdo nezapírá, ale hrozící pokles sledovanosti = úbytek příjmů z reklam, je nenechává jen v klidu čekat na přínos této možnosti.

Je zbytečné Vám dokola opakovat, že nepřijímám žádnou televizi skutečně zdarma, veřejnoprávní si platím koncesí, komerční v cenách zboží a něco extra abonentskými poplatky. Čili Váš základ kapitalismu je splněn a záleží jen na nenažranosti provozovatelů TV a ochotě diváků, kde to všechno skončí.

Ty TV zadarmo nejsou, jsou placeny z reklamy. Takže všechny ty vaše plky jsou založeny na nesmyslu.

Tvrzení, že zpoplatnění znamená úbytek diváků, už tady bylo v době, kdy Skylink zavedl serpo. A o výsledku jsem psal, žádný úbytek se nekonal (přičemž počet abonentů je opakovaně uváděn a nikdo nemůže za to, že ty nejspíš dřímáš a nečteš tyto údaje). Prostě nikoho nezajímá pár korun měsíčně, jenom na DZ a parabole z toho někteří stále dělají vědu. A jsou akorát pro smích.
Pokud jde o to, kolik lidí sleduje TV přes DVB-T, tak to jsou jenom nic neříkající údaje, které si někdo (kdopak asi?) cucá z prstu, aby nabudil dojem, jak je celý národ natěšený na SD mazanice, a jak neochvějné je jeho poslání šířit pro prostý český lid televizní vysílání.

A znovu ti opakuji, že zpoplatnění HD bude proto, že samotné stanice za HD obsah účtují kabelovkám, SAT a IPTV providerům, takže se o tento - takřka jistý - zdroj financí nepřipraví jenom proto, že si někdo vyfantazíroval, jak musí být HD volné.

Logika mi ale nedovolí pochopit to, že když bude důsledkem zpoplatnění pozemního příjmu úbytek diváků = úbytek sledovanosti, tak příjem z reklam bude zachován. Počet abonentů Skylinku asi není veřejně přístupný, ale je jich prý kolem 1,5 milionu. Ne tedy uvedených "v řádu několika milionů", což je stejně matematický blábol. Pokud se udává, že stále polovina domácností přijímá DVB-T, muselo by jich v Česku být, podle Vás, více než 10 milionů. Čili už u nás neexistují rodiny, ale jen domácnosti s jediným členem?

V diskuzi už nejde o nějaké SERPO, kdo se s ním smířil, tak ho platí, kdo ne, tak si vystačí s jiným zdrojem. Proto se ohánět kolenovrty je zbytečné, stejně jako zaplevelovat diskuze obhajováním "lapálie" s poplatkem za služby Skylinku. Mně obecně Skylink nevadí, SERPO jsem si na 2 roky zaplatil, ale své 4 TV krmím kabelovou nabídkou UPC. A pro ty další a PVR mohu v pohodě využívat DVB-T.

Proto může být jen zvráceným koníčkem šíření poplašné zprávy o budoucím zpoplatnění veškerého komerčního pozemního vysílání jen proto, že možná bude v HD.

Jestli ti to ještě nikdo neřekl a jsi stále v tom svém jiném světě, tak žijeme v době, kdy se za všechno platí. A také si každý za svoji práci nechává platit. No každý možná ne, ty třeba chodíš do práce zadarmo a pak ti nepřipadne divné, že je TV také zadarmo a bereš to jako samozřejmost. Ale troufnu si říct - a to nerad mluvím za většinu - že naprosto každý dělá v práci za peníze. takže za tyto svoje vydělané peníze si pak může kupovat zboží a služby. A TV je také služba. Snad to jednou pochopíš :D

Moc se mi líbí, jak nedostatek argumentů nahrazujete tupými hesly. Jednou vaši ideu kazí kolenovrti, podruhé je placené DVB-T koncem komunismu :-)

Však právě proto, že doba pokročila, tak budou placené. Komunismus se nepovedl a v kapitalismu zadarmo ani kuře nehrabe :-)

Jistě, rozvoj placené televize v pozemním vysílání bude záviset od toho, kolik diváků si to koupí. Nějaké hlásání, že HD programy budou automaticky placené, je nesmysl, doba už pokročila.

Jenomže na příjem z reklam nemá vliv ani to zpoplatnění, už to konečně pochop. Skylink má placený základ a stále počet abonentů v řádu několika miliónů. Prostě to zpoplatnění řeší v diskuzích akorát pár pitomců, kteří si pro 55 korun měsíčně nechají vrtat koleno a v každé diskuzi vehementně brojí proti serpo, ale běžným lidem jsou takové lapálie ukradené, hlavně když jim TV funguje.

Jistě, protože jinak by jim nikdo nedal frekvenci, tak se to zamaskuje jako nějaké dokrytí. Ostatně uvidíme, protože pokud půjde skutečně o dokrytí a ne klasickou placenou TV, tak nebude možné tuto službu objednávat individuálně ve smyslu, že by někdo obdržel přijímač s kartou nebo CAM s kartou, ale provider si z toho udělá neveřejné spoje. Takto fungovala i kabelovka UPC v Brně, kde z Palackého vrchu na Kamenný vrch bylo uděláno vzdušné pojítko. Ale pokud se to začne prodávat na každém krámě s elektronikou, tak není co řešit.

Asi jsem o něco skromnější a ne takový suveren, který všechno ví, všude byl a hlavně má vizionářské schopnosti. Příjem z reklam je pro rozpočet komerčních TV stále zatím důležitá položka a pochybuji, že budou riskovat a rapidně si sníží tento zdroj příjmů tím, že budou doufat ve chtivost tuzemských diváků, dívat se na všeobecně nekoukatelný program a ještě za nej platit jen proto, že bude ta bída vysílaná v HD.

Ty jsi Nováku jak z jiného světa, protože takových "lokálních projektů" byla celá spousta a jak se jim začalo dařit, tak z lokálních se pomalu stávaly celostátní. Ať už kdysi před 20 roky Premiéra TV a dneska třeba mnohokrát zmiňovaný Pařízek a jeho regionální síť. Už se konečně probuď a nedřímej pořád v těch svých bludech :D

Ve zprávě je jasně uvedeno, že se jedná o dokrytí řešení pro IPTV, takže asi tak. Jako autor zprávy snad vím, o čem píšu... :-)

Prostě jen plkáte ve stylu já mám pravdu protože mám pravdu a hlavním argumentem jsou kolenovrti. Přitom je to lokální projekt, nic víc, Žádný zárodek placeného DVB-T, který byste tak rád viděl. O Plustelku se u nás nikdo nepokusil a zjevně moc dobře ví proč.

Ne možná, ale zcela jistě tomu nerozumíš. Dokud budou TV stanice dostávat za HD zaplaceno od kabelovek, SAT a IPTV providerů, tak by byly samy proti sobě, aby to jen tak dávaly někomu v pozemáku zadarmo. Tam dostaneš bezplatně leda SD mazanici a časem nejspíš ani tu ne.
A ty neustálé Novákoviny o reklamě už jsou opravdu úsměvné, takže stejně pro něho jako pro tebe (jemu už to napsalo víc lidí) - vícezdrojové financování. Neboli jak z reklam, tak od abonentů. A po těch mimochodem třeba u Skylinku nikdo nechce žádné závratné sumy, ale pár drobných v podobě 55 korun měsíčně.

A co tím svým příspěvkem sděluješ? Nikoho nezajímá konvertor kdesi v anténě (mimochodem existoval i externí, který se dával hned za anténu), ale výstup do TV. A k tomu žádný přijímač potřeba nebyl, ostatně on ani žádný neexistoval. Jediné co existovalo, byl konvertor z S kanálů do UHF, ale ten se používal u Kabel+ a pouze jedna z jeho variant (která šla ladit) se dala použít pro tyto účely na KabelNet. Takže opravdu jsou tvoje znalosti naprosto nulové.
Každopádně placená TV v DVB-T není žádné MMDS, není to žádný kabel bez kabelu a další pitomosti, které sem někdo začal motat. Je to normální Pay TV, která v pozemáku bude co nevidět běžná věc. Bez ohledu na kolenovrty, kteří už teď začínají supět jak lokomotiva :D

Kdybych chtěl být ošklivý, pochyboval bych o znalostech 272930370 ohledně šíření MMDS. Samozřejmě se dal sledovat obraz a zvuk na běžném televizoru, většinou pomocí tehdy ještě novinky = STB, ale určitě televizor neměl tuner pro pásmo 2,1 – 2,3 GHz. Přijímač/konvertor byl integrován přímo do antény, protože svod pro mikrovlny mezi anténou a přijímačem by byl drahý a zbytečně by tlumil již tak slabý signál. Ale to jistě všechno 272930370 moc dobře ví a to jen zase účelově věc zjednodušuje, aby mohl argumentovat nepravdou. Nebo už zapoměl, že i zde se mohl všechno podstatné o MMDS dočíst už před mnoha lety : http://www.digizone.cz/clanky/digitalni-kabelova-televize-bez-kabelu/ :-)

s platením netreba čakať na dvb-T2, kódovať sa dá aj v dvb T(1). viď slovenská plustelka.

Samozřejmě nemohu mluvit za naše komerční televize, jako se to snažíte dělat Vy, ale pořád je zde nadřazenější rovnice sledovanost/fi­nance, než nějaké 1 + 1. Některé stanice se již dnes prsí, že už mají celý technologický řetězec výroby a distribuce připravený pro formát HD a tedy těžko obhájí za 5 let, že normálním divákům zruší SD a všichni si budou muset zaplatit za staronové HD, protože v roce 2020 jim žádné další investiční vícenáklady nevzniknou. Naopak mohou doufat, spolu s diváky, že za volné šíření v DVB-T2, které je z principu levnější, ušetří a budou moci dávat více prostředků do výroby a na nákup programů.

Možná tomu nerozumím, ale princip financování z reklam a abonmá bude platit i v mnoha příštích letech. Tak to funguje i dnes a asi dost vyváženě, protože to uživí jak volné vysílání, tak extra placené stanice v DVB-C i DVB-S. Jen do DVB-T2 také přibyde tento způsob šíření a diváci se dostanou k programům, za které budou ochotni zaplatit, i prostřednictvím jednoduchých antén, bez nutnosti montáže parabol + SERPO, nebo závislosti na rozvodech kabelovek. Tak to zase vidím já. :-)

Přijímač? Vždyť se to přijímalo přímo v TV, konkrétně III. pásmo + S kanály do k20 :-)
A žádná "kabelovka bez kabelu" placené DVB-T není, je to normální služba, stejná jako ta Plustelka. Přičemž jestli je šíření lokální nebo celostátní, nemá na nic vliv. To bys pak taky mohl tvrdit, že nedávné šíření Primy HD v Praze byla kabelovka, protože šlo o lokální vysílání. Samozřejmě nesmysl. Na úrovni dřívějšího KabelNetu s MMDS byla služba SprayTV, akorát ne v analogu, ale v digitálu.

Moc dobře vím, o čem MMDS bylo, přijímač jsme měli taky. I tady jde o lokální šíření, kabelovka bez kabelu. Žádná Plustelka.

Dál už nemusíš nic psát, protože je zcela zřejmé, že absolutně nevíš, která bije. MMDS byl systém se 16, resp. 24 programy, kde byly i ty stanice, které normálně vysílaly vzduchem v analogu. Divák měl anténu s konvertorem pro příjem a na tuto anténu tedy vše, co bylo k mání. Zatímco placené DVB-T bude nabízet jenom extra programy a naopak nebude šířit to, co už šíří někdo jiný. De facto Plustelka v CZ provedení, tedy pouze s jiným majitelem.

Plácáte nesmysly. Je to v podstatě použití šíření vzduchem pro "kabelovku" stejně jako kdysi používala UPC MMDS.

Snad všem je jasné, že jakmile se jednou spustí placená TV v pozemáku, tak to dopadne úplně stejně jako u satelitu, tj. časem se přidají HD a zpoplatní i ten základ. A nějaké Novákoviny o tom, jak se pozemák platit nebude a všechno spasí ta zázračná reklama, zmizí jak pára nad hrncem. Stačí si dát dohromady 1+1 :-)

Jak jinak, opět jen fabulace a zjednodušování. Vím, že je to v tomto případě marné, ale také si dovolím zaspekulovat. Pan XY si zakoupí nový televizor a jak už je téměř standardem, je vybaven analogovým, DVB-T, DVB-C a DVB-S tunerem. Za kterou platformu tedy maximálně jednou zaplatil a už nikdy ani korunu? Jistě budete mít tu správnou odpověď. Pokud jsou myšleny za ty desítky atraktivních programů ty tuzemské, mohl byste je vyjmenovat? Mohl byste přehledně uvést, jak se tyto seznamy mezi sebou liší v DVB-T, DVB-C a DVB-S? Snad všichni už ví, že na DVB-T2 je nejatraktivnější pro vysilatele i TV stanice technologická možnost provozovat placené stanice, jejichž náplň ani volně šířit nelze. Pokud tedy úřad povolí první vlaštovku, která má prozkoumat ochotu diváků v Říčanech si zaplatit skutečně atraktivní stanice, které pochopitelně ve volném DVB-T nemohou vysílat, je to jen dobře. Třeba projekt pro nezájem zkrachuje, nebo naopak ukáže, že náročný divák je ochoten za své oblíbené pořady přiměřeně platit, ale ne jako jakési SERPO na všechno, ale klasický abonentský poplatek a tedy hurá do placeného DVB-T2. Proto bych se žádné kopřivky, z možnosti sledovat Animal Planet Europe, Animal Planet HD, Discovery Central Europe, Discovery HD Showcase, Discovery Science, Discovery World, Eurosport 2 HD, Eurosport 2, Eurosport Int HD, Eurosport International, Eurosportnews, ID Xtra, Investigation Discovery Europe a TLC Paneuropean u abonentů placené sítě neočekával. Plést tedy dohromady demagogii o volném příjmu standardních českých TV stanic a SERPO na DVB-S, není jen míchání hrušek a jablek, ale míchání brambor a pomerančů. Takže to nespraví ani ten úsměvný smajlík na konci provokujícího příspěvku.

To zas hezky účelově pletete jabka a hrušky.

Protože DVB-T je přece zadarmo nebo max. jednou zaplatím a pak už nikdy nic a spokojeně si užívám desítek atraktivních programů - a ne jako u satelitu, kde se platí nehorázná suma 55 korun měsíčně za serpo, ne? :D

A proč? ;-)

Tak to už se pozemním kolenovrtům dělá kopřivka, když to čtou :D