Seznam skutecne musi logovat informace o svych freemailech a po nejakou dobu tato data ze zakona uchovavat pro policii. Ale to neznamena, ze musi byt "kazdy email zaevidovan" (nebo kazda emailova schranka, jakkoliv jsi to myslel).
To je pěkná pitomost, protože jak to chceš vybírat, když většina spamu přichází ze serverů z Asie, případně ze zombií - to by uživatele takto infikovaného počítače dobře zruinovalo :) Taky by šla dobře ničit konkurence - konkurenční e-obchody zasílající uživatelům ceníky / akční nabídky.
To jo, ale jak chceš jako kontrolovat kolik mejlů pošlu když budu mít vlastní SMTP? A i pokud mi budeš jako ISP kontrolovat SMTP traffic jak zajistíš abych se třeba netuneloval přes VPN na nějaký anonymizér v jižní americe a tam ty mejly neposílal. Nemluvě o tisících jiných možnotech, prostě to není technicky řešitelné. navíc různí internetové společnosti jsou už dneska dost silné loby žijící z free služeb e-mail komunikace aby tohle nikomu neprošlo.
Ne? Mam dojem, ze je povinnost logovat kdo kdy komu neco poslal a jak velky to bylo. Leda, ze bych ten zakon a souvisejici vyhlasky cetl prilis paranoidne.
Precti si telekom.zakon(resp.zakon o el.komunikacich) a souvisejici vyhlasky a zjistis ze uz dnes by mel byt kazdy email zaevidovany operatorem/poskytovatelem.
ROFL, už se těším, až mi přijde účet na 0,001 eurocentu za 100 e-mailů které jsem poslal za poslední měsíc. To by mě fakt zajímalo, jak to chtěl kontrolovat, když je internet prakticky nekontrolovatelnej (mimo hrůz v Číně). Už vidím, jak v NIXU budou na svých supervýkoných serverech kontrolovat pakety pro SMTP a podle IP to účtovat zákazníkům :) Taky by mohli zpoplatnit InstantMessaging třeba 0,000000000000001 eurocent za zprávu :-D
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).