Super - provozovatelum multiplexu se umozni vysilat. Fajn. Ale ted by mela nastat druha pulka a to je zakotveni povinnosti vysilat na vytycenem uzemi. A zavest licencni rizeni na provozovatele multiplexu, kdy kazdy bude muset slibit kam az bude vysilat a pak to na nem vymahat.
Jinak prevzate vysilani je postaveno kvuli -H ale v -T zavede moznost korupce. RRTV nebude nicim tlacena k vydavani nezrusitelnych rozhodnuti. A "docasne stanice" mohou lobbovat za vytvareni takovychto rozhodnuti. Pro divaka - bezneho Pepu je to ale sumak fuk.
Takze se pripravme na furu teleshopingu v -T. Tem nevadi, ze se bude vysilat jen mesic, nebo pul roku. A poplatky provozovatelum jsou schopni generovat.
Ano az tam jsi nasi republiku zahnala mila Noho.
Mas z toho radost?
Já si rozhodně nemyslím, že současný stav věcí má na svědomí NOVA. Nova je společnost s dobrým vedením, které dokonale využívá náš právní (ne)řád pro maximalizaci svých zisků. Z pohledu podnikatele, eventuelně akcionáře je tento postup naprosto správný. Dnešní svět je o penězích a kdo je má je úspěšný. Mít peníze znamená účině potírat konkurenci. Tohle všechno je z pohledu dnešního globální světa orientovaného na zisk naprosto korektní. To, že Nova má tyto možnosti následkem totální idiocie a právní impotence našich poslanců, je spíš ostudou nás občanů. My jsme odpovědní za těch 200 idiotů v poslanecké sněmovně. Takže si za to můžeme sami. Přestaňme se na NOVU koukat, a bude od ní pokoj. Ovšem divácká touha po přítomnosti Novy v CS-Linku jasně hovoří o tom, že tato stupidní TV bude mít na růžích v této zemi ustláno ještě dlouhá léta. Dofám, že prodloužení licence se už konat nebude. Pokud ovšem dostane bonusový kanál v MPXu, pak se tu usadí na dalších XX let.
ja celkem chapu, ze dnes, kdy neexistuje jasne definovany vlastnik, kteremu muzeme jit naplivat do tvare, ale fura akcionaru, je jedinym meritkem ta svinska ekonomika, ktera nezna moralku. Jeste moje babicka rikala, ze ten, kdo se objevi u soudu (a je jedno jestli v roli zalujiciho, nebo zalovaneho) je spolecensky odepsany. Dnes je ale jina doba.
Nemeli bychom zrusit vladu, parlament a v neposledni rade RRTV? Vzdyt jsou zbytecni - stejne vsechno rozhoduje soud. Tak by to mohl rozhodnout hned a bez okolku a bylo by to z jedne vody na cisto. A usetrili bychom na statnim rozpoctu za par darmozroutu.
Mam rad firmu a za ni stojiciho jednoho majitele. Zakazal bych prodavat obchodni podily ve firme. Proste znacka by byla jako cejch do konce zivota spjata s clovekem. Treba by se o5 zacalo dbat na dobre jmeno firmy. A ne ze jim je to jedno jako Noze.
V tom máš bezpochyby velkou pravdu. Já bych z tohoto důvodu zrušil institut demokratického zřízení v dnešní podobě, a zavedl bych osvícenou diktaturu. Jeden člověk v čele státu odpovědný za veškeré dění ve státě. Kdo se neosvědčí, půjde do kytek. Takhle je odpovědnost rozprostřená mezi hromadu lidí a jeden to svádí na druhého. Tak vlastně nenese odpovědnost nikdo.
