Vlákno názorů k článku Vánoce v HD kvalitě: kdy vám která televize nabídne vysoké rozlišení? od Petr Sirotka - Ony ani upscalované pořady, které na HD programech...
-
Ano, o tom to je. Kdyby se SD programy přenášely s datovým tokem, který se používá pro přenos HD, budou nenativní programy (SD) NAPROSTO LUXUSNÍ, řekl bych, že výsledný obraz bude lepší než resamplované a přenášené v HD. Je to logické. Přenášet informace o větším počtu bodů než je originální obraz, místo toho, aby se z nativu generoval až na straně přijímače, bude z principu vždycky neefektivní a víc ztrátové. Když si pak ještě představím příjem téhož na klasických CRT, paradoxně se u nich resampluje z "bastlu" zpátky do nativu, což je už skoro úchylné. Já myslím, že by se i v HD vysílání mohlo (a mělo) měnit dynamicky rozlišení a poměr stran tak, aby bylo vždycky nativní (v rámci používaných standardů, pochopitelně). Pak by byli spokojení úplně všichni (kromě majitelů šmejdských LCD TV s shitózním chipsetem) a vzhledem k zanedbatelnému procentu HD nativních pořadů by se ještě ušetřila spousta datového toku. -
"Kvalita upscalovaného HD je lepší jen tehdy, když máte blbou televizi (nekvalitně resampluje) nebo je moc vysoká komprese (nízký datový tok) SD vysílání. Jinak k tomu (obecně) není důvod."
Upscalovaný materiál ze studia bude převyšovat kvalitu upscalingu přímo v TV už z principu, protože se jednak ten upscaling dělá na broadcast zařízení a druhak vstupním signálem je sice SD, ale nikoliv to, co má k dispozici uživatel doma, ale podstatně lepší. Ovšem souhlas s tím, že pokud je i SD vynikající, tak s tím nemá divák problémy (viz německé programy).
