Vite, to co jsem prohlasil, mohu v pripade nutnosti i dokazat. A domnivam se, ze jsem neuvedl zadna data nebo neco, k cemu mne zavazuje NDA a podobne dokumnety v pripade, ze je mame s dotycnym subjektem radne uzavreny (coz taky neni vzdy pravda) a neuvedl jsem nic, co melo za cil nekoho poskodit, takze by mne zajimalo za co bych mohl byt popotahovan - nekala soutez? pomluva? Ujma na cti? Korupce? (z me strany neni duvod a IBM v tom nejede zdaleka sama...) Existuji na to dokumenty, ktere samozrejme nemohu predkladat - ani je nemam k dispozici, ale vim, ze existuji, jsou zahrnuty v ucetnictvi apod., takze by k nim nepochybne ziskala pristup policie, FU apod., neb jsou to verejne listiny a vzhledem k auditu(-um) jsou v nich zahrnuty a tudiz jejich existenci dnes jiz nikdo nemuze zpochybnit, jak se obcas take dela...
Podone zkusenosti maji i nasi obchodni partneri, obcas dokonce lidri v dotycnych IT smerech, pri osobnich jednanich tyto podivne praktiky sami potvrzuji kdyz resi sve obchodni pripady... takze to neni asi jen muj blud...:-) A vubec, za sve nazory se nestydim, ani nikoho nehanim...
Uf uf, tak na tohleto pozor, clovece. To by se Vam mohlo vymstit jako Petrovi Partykovi! Nicmene PaJaSoft vi o cem mluvi a ja s tim uplne do pismene souhlasim, ale nepodepisu se pod to a prohlasuju ZE TO JE MUJ NAZOR A ZE HO NIKOMU NEVNUCUJU. Prectenim prispevku az sem se zavazujete, ze me nebudete zalovat za pomluvu ani za nic jineho. :)
jj, navic pan ministr uz dlouho ministrem stejne nebude, takze by si kopnout na rozloucenou mohl. To by ale asi nedostal tu peknou trafiku v nejake dozorci rade.
Promin! Kdo cinka penezmi? Co takhle pozastavit penezovod o objemu 50mio mesicne za tuto sluzbu do CTc? Ne ze by je to polozilo nebo by si toho mozna hned nekdo vsiml, ale neni pravda, ze MICR je tak bezbranne, jak se tvari... bohuzel stat a jeho urednici je planeta sama pro sebe bez vazby na realny svet.
No jo jenze to by nemela byt ceska pobocka IBM, ktera profituje z tech tri pismen - IBM - a ksefty dostavaji 'pridruzene firmicky - dost casto one-man nebo two-man show', resp. kamaradicci tech co jsou v IBM... ona vubec ceska IBM pracuje docela "zajimavych" zpusobem... Kdo se s ni nekdy setkal nebo byl nucen spolupracovat (asistoval jsem nekterych implementacne/integracnim procesum) vi o cem mluvim.
No prece jen kdyby si stezoval stat tak je to neco jineho, nez kdyz si stezuje firma s obratem, ktery je pod rozlisovaci schopnosti lidi od IBM a u nas ani jina neni.
No s kopanim do IBM mam jiste zkusenosti a je to s nimi jako s kopanim do nafukovaciho anti-stress panaci. Kopat do nich muzete jak se vam zlibi, ale jedine ceho dosahnete je vlastni uklidneni, zadny realny efekt to nema. :-))
No ja bych videl jako jeste levnejsi, kdyby ministr kopal do IBM az by z nich vykopal poradne udelany portal. Ma snad nekde jinde na svete IBM problem s pristupnosti svych stranek - nema.
Ono u nas je vubec zvykem dost experimentovat, podivejte se na to, co prodal SUN do VZP. Videl nekdo nekdy URL ve tvaru http://www.vzp.cz/http://u-por1p.op99.vzp.cz/portal/dt ? Ze si to SUN neda na sve stranky, kdyz je to tak skvele. Jenze to by vypadl z googlu a to si nemuze dovolit.
Urednici by se meli konecne naucit rikat: "Dodali jste hyperzmentek a my vam ho nezaplatime".
Mame jakasi pravidla, jak by mely vypadat pristupne WWW stranky. A pak mame stranky, ktere temto pravidlum nevyhovuji. Mozna jsou spatna pravidla a bylo by treba je predelat. Mozna jsou spatne ty stranky a bylo by treba je predelat.
Existuje ale jeste treti reseni - najdeme nove slovo a nekterym WWW strankam prestaneme rikat WWW stranky a zacneme jim rikat tim nalezenym slovem. A tak se dozvidame, ze duvodem, proc portal.gov.cz nesplnuje pravidla pro pristupny web je to, ze to vlastne vubec neni web, on je to totiz portal ...
Jesteze na kazdy slozity problem zna pan ministr jednoduche a lacine reseni ...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
