Vlákno názorů k článku Velkou reformu ochrany osobních údajů schválil i Evropský parlament od jurneč - Zajímavé jak skoro každou diskuzi na lupě úplně...

Zajímavé jak skoro každou diskuzi na lupě úplně zničí svobodní, kteří nepoužívají mozek, ale stranické desatero volného trhu.

A co jiného od Klausových pohrobků očekáváš?

S komunistickými pohrobky je to daleko, daleko horší.

Ale jdi, bobečku. Že Klause dvakrát odmítli, když žádal o členství v KSČ, ti jaksi uniklo, viď? kdyby mu vyhověli, byl by dnes zcela určitě v KSČM, jenže tenkrát už se o něm vědělo, že je to ...píp, takže ho nepřijali. (Možná, že to byla chyba, protože kdyby ho vzali, nejspíš by ODS nevznikla). Jinak řečeno; Klausovi pohrobci a komunističtí pohrobci jsou jen dvě strany téže falešné a bezcenné mince.

Co to blábolíš, bobečku? Ty jsi typický komunistický pohrobek, takže dle tvých slov jsi i pohrobek Klausův. Tvůj předchozí blábol se tedy týká i tebe.

Je zajímavé, jak téměř každou diskuzi zničí socialističtí etatističtí vovčani, kteří místo aby použili mozek, spoléhají se na stát a jeho regulace.

Stát je, bohužel, nebo bohudík, nutnost. Jenže stát, řízený Svobodnými by byl mnohem horší, než to, co tu máme dnes. Každé společenství bez výjimky, ať už lidské, nebo zvířecí, pokud má normálně fungovat, musí mít stanoven soubor pravidel, která musí všichni dodržovat, bez ohledu na to, jak moc se jim to (ne)líbí. Protože jinak by z fungujícího společenství vznikl nekontrolovatelný binec, který by za krátkou dobu sám sebe zničil. Svobodný můžete být, pokud jste sám na pustém ostrově. V okamžiku, kdy tam budete dva, musíte navzájem ctít práva toho druhého. Zkuste si představit, jak by to vypadalo třeba ve včelím úlu, kdyby se dělnice rozhodly, že si budou hospodařit každá sama pro sebe. (pro ty méně chápavé; včelstvo by přežilo maximálně pár týdnů). Takže resumé: Stát ano, ale kvalitně a inteligentně řízený kvalitní vládou, se zákony, které budou bez problémů právně vymahatelné a nebudou nadržovat hrstce bohatých nadlidí.

Stát je nutnost pro neschopné imbecily, kteří se nedokážou postarat sami o sebe. Všem ostatním stát škodí. On škodí i těm neschopným imbecilům, ti si to ovšem nedokážou přiznat. Plácáš tady nehorázné hlouposti, typický poblblý etatista.

"Stát ano, ale kvalitně a inteligentně řízený kvalitní vládou, se zákony, které budou bez problémů právně vymahatelné a nebudou nadržovat hrstce bohatých nadlidí."

No jistě. Neznám žádný stát v současnosti ani v minulosti, kde by to takto fungovalo. Takže za mě rozhodně stát NE.

Asi jsem hlupak hloupy- myslel jste Svobodni nebo svobodni (bez manzelskeho svazku)? Nejak mi to nedava smysl.

Rekl bych ze diskuze nici dve skupiny- trollove a volove. Kam, prosim, radite sebe?

Svobodní, (velké S) jsou taková pofidérní partaj, která si myslí, že když si bude každý moci dělat co ho napadne, vznikne ráj na zemi. Naštěstí mají šanci na max. 2% hlasů, takže nejsou nebezpeční.

O tom Svobodní opravdu nejsou, jen tady hloupě lžeš. Ale co chtít od komunistického (a dle tvých slov Klausova) pohrobka.