Vlákno názorů k článku VerifEyed dobyl s projektem na rozpoznání falešných fotek New York od Michal Breškovec - Problém je, že to působí více škody, než...

Každý? Nebo jen první? A na desetiletí?

Know-how autorů SW je chráněno autorským právem. Žádné patentové pitomosti k tomu nepotřebují.

Problem je pak ale v tom, ze by mohl prijit nejaky patentovy troll, ten algoritmus si patentovat misto nich a pak po nich chtit penize za pouzivani jejich vlastniho algoritmu. Soud sice nakonec vyhraji, ale dotycny troll se bude tak dlouho odvolavat a soudy protahovat, az puvodni autori prosoudi majlant.

Optimalni reseni by bylo prekopat cely patentovy system v USA, ale toho se asi jen tak nedockame ...

Ale to se muze stat i tak, v US muzu klidne kohokoli zalovat ze pouziva nejaky muj patent, prakticky bez ohledu na to zda to je nebo neni pravda ho tak muzu dokonale znicit. Prave proto je treba takovouhle patentovatelnost zrusit uplne, protoze brani konkurenci.
Pokud dojde ke stretu s vetsim (movitejsim) souperem, nemate proste zadnou sanci ten spor ustat, a to ani v pripade, ze ho nakonec vyhrajete.

Není pravda. Autorský zákon nechrání algoritmus nebo know-how. Chrání jenom konkrétní vyjádření algoritmu, tedy konkrétní program.

Ano, to je naprosto v pořádku, že nechrání algoritmus. Narozdíl od zhovadilých SW patentů.

Software asi dobrej, i když ta myšlenka (dá-li se něco pochopit z bla-bla-článku) mě napadla už hodně dávno. Každej foťák i scanner má specifický způsob zakódování dat (ztrátová komprese), asi tak jako každej motor vrčí jinak. Při jakémkoliv zásahu z editoru se tam vloží něco jiného, co je zase typické pro ten který editor. Vysledovat rozdíly však musí být šílená piplačka. Je otázka, co si kluci patentovali. Jestli nápad (co mě napad před deseti lety a spoustě lidí jsem ho převyprávěl), nebo tu programátorskou piplačku. Kdybych si chtělů nechat patentovat každej nápad, co dostanu, měl bych celej den co na práci ještě dlouho v důchodu.

Ovšem článek je šílenej. Stačila by jedna věta "Kluci vymysleli něco nového, dobrého a dostali za to cenu". Pan autor je asi placen od počtu písmen. Přečíst celý článek, který se hemží marketingovými bláboly, start-upy a jiným balastem, kterým se úspěšně živí řádově více lidí, než vymýšlením chytrostí, je k zblití.

Ale dobrý perex, nebo ještě lépe trefný titulek, by to vyřešil.

A neposlal byste link na nějaký svůj výtvor? Abychom se poučili, jak se dělá kvalitně a levně :-)

Takže další člověk co neumí naprogramovat vůbec nic, ale zato umí dobře kafrat jak to ostatní dělají blbě.

Mohu se zeptat, kolik jste již odvedl celkem na daních a od kolikátého roku ty platby odvádíte? Chtěl bych mít jistotu, že jsem za vaše peníze nestudoval.

pokud nemate k prispevku co rict mimo toho co jste predvedl, tak se laskave vratte na aktualne ci idnes odkud jste prisel.

Bla bla bla. Blu bla blu.

Kazdy ma snad pravo na ochranu sveho know-how. Zvlaste pokud vyvoj zabral nekolik let tvrde prace. Komunista to ale asi nepochopi.

Takze oni nepouzili praci milionu lidi pred sebou? => oni napsali vsechno od nuly a predpokladam, ze do skol taky (za nase penize) nechodili?