Vlákno názorů k článku VIDEO: Start raketoplánu Discovery živě v Nočních Televizních novinách od franta - Máte pravdu a já jsem původně chtěl dodat,...

Máte pravdu a já jsem původně chtěl dodat, že je to věc úhlu pohledu. Někdo se dívá s napětím na "napínavý" film o kterém z 99% ví, jak dopadne a další, jak říkáte vy a D. Kříž, nadšenci a já musím dodat i experti z NASA na vzlet raketoplánu. Z romantiky jsem bohužel dávno vyrostl a na svět se dívám pragmatičtěji, než drtivá většina lidí což mě i trošku štve, protože asi není na světě nic, co by mě nějak vzrušovalo. Proto bych o sobě netvrdil, že jsem nadšenec a ani se mi nechce mluvit co "o tom" vím, protože se na "stará kolena" zabývám již převážně jinými věcmi. Přesto si troufám tvrdit a ted se vracím na začátek, že to kouzlo přímého přenosu, (který mi nakonec zabere asi tři minuty) může být i po sté nejen pro mne přitažlivější než fotbal, film, atd.

Vesmírem a kosmonautikou se zabvám od dětství, byl jsem i na studijním pobytu v NASA před více lety, simulovali jsme různou činnost v STS, apod. Kdo se skutečně zabývá touto oblastí, tomu je jasné, že ten start je při sledování TV pokaždé stejný. Je pak na každém soudruhovi, jestli bude hledět stokrát na to samé, nebo se bude věnovat někomu užitečnému. Nikomu neupírám to právo se na to pokaždé dívat nebo si myslet, že je to krásné a super, ano je. Ale pořád stejné. Takže mi laskavě nedávejte nálepku člověka "...kteří tomu vůbec nerozumějí". Věřte, že tomu rozumím více než dost, ale to neznamená, že budu sedět pokaždé před TV a se zatajeným dechem to sledovat. To je možná pro děti, nebo ty opravdu nadšence... kteří to mají jako romantické sny které se jim nikdy nesplní. Každého věc, neberu jim to. Ale je to prostě po sté nuda...

Jenže se tu nebavíme o několika nadšencích, ti si jistě způsob najdou, ale z hlediska obyčejných lidí, kteří se zase můžou zajímat o jiné věci - v poznávání zpěvu ptáků, koštování vína apod. - a nikomu je přehnaně nenutí.

Nudné mohou být starty a přistání raketoplánu jen pro lidi, kteří tomu vůbec nerozumějí. Naopak, odborníci a vůbec lidé, kteří aspon trochu vědí, jak to "všechno funguje", co všechno se může pokazit a jaké úsilí tisíců lidí každý let stojí, ti sledují KAŽDÝ start i přistání s velikým napětím.

ani bych se nedivil, ze se za to modlili....potrebovali uzasnou zpravu v primem prenosu.

Pro mnohé mohl být včerejší start raketoplánu už rutinou. Pozoruhodné na tomto startu bylo ale to, že se jednalo o jeho poslední start a do konce celé éry tohoto typu raketoplánů už zbývají asi jen 2 nebo 3 starty. Proto se stejná situace bude opakovat už jen párkrát.

Taky se na Nově určitě všichni horentně modlili "ať to spadne, ať to spadne, .. no tak alespoň bouchni potvoro!"

;)

Tak samozřejmě, jde jen o to že pro Novu jako senzacechtivou televizi je to zajímavé, že je poslední, jinak ty starty jsou 150x uplně stejné když nepočítáme Challenger 1986, stačí se na to podívat jednou a pak je to 150x pořád to samé. A to říkám jako člověk o vesmír a kosmonautiku se enormně zajímající. Samozřejmě, že má smysl na to hledět "jestli to nebouchne", ale to už je zas jen o té senzaci a touze vidět zas nějakou hrůzu a katastrofu. Normálnímu člověku to musí stačit zprostředkovaně, pokud se stane něco nepředvídatelného. Ne na to pokaždé hledět a čekat hrůzu.

Zrovna v tu chvíli by to byl asi problém, neboť to bylo v době kdy na ČT24 probíhá odpojování regionů. Jinak oni se tomu hodně věnovali před pár lety než zjistili, že to je furt stejná nuda, navíc s častými odklady.

V tohle selhala ČT24 a přímý přenos nenabídla (vysílala počasí, jako by se nic nedělo), přitom prostoru by měla v programu určitě více než nova.