Já si myslím, že ta paní se naprosto shodila ve chvíli, kdy odpověděla dotazujícímu se na klesající kvalitu filmů (že když je to kravina, tak z internetu si to ještě stáhne, ale do kina by nešel) větou: "co je pro vás kravina, to je pro někoho hodnota, co je pro vás hodnota, to je zas určitě kravina pro mě".
Arogantní *****
„Nic ve zlem, ale ona pouze konstatovala, ze si je jista ze nema s dotycnym stejny hudebni vkus :-) Coz se, dle meho nazoru, da cekat.“
Striktně vzato nemáš pravdu, alespoň co si pamatuju. Konstatovala, že (cokoli) co jí bude připadat jako kravina, bude on považovat za kvalitní muziku. Což je dost úsměvná jazyková neobratnost.
Je to celkem banální chyba v projevu... to bych ji celkem v klidu odpustil, ne každý je zvyklý mluvit před lidma a ještě být konfrontován otázkami.
Vtipné na jejím projevu bylo to, že se snažila z pódia jakožto autorita trapně shodit vkus někoho, koho dost možná v životě nepotkala. Vůči takovým lidem cítím značnou dávku despektu.
Nejsem mainstream, no :) připouštím, že jsem těch pár slov pro paní Prchalovou formuloval tak trošku flame-ready, a tak trošku úmyslně (a že jsem použil slovo "blbost", je velkorysost, většina dnešního mainstreamu je IMHO shrnutelná pod výraz s kořenem "píč").
Vy znáte (Michal, Pavel..) někoho, kdo poslouchá Káju, Helenku, Evu a Vaška a dechovku na pravidelné bázi? Já snad jen při jednom mém nedávném melouchu, repasi ozvučovacího aparátu v maloměstském domově důchodců.. (conclusion not included)
Holt dneska fakt muzika a filmy potřebují _přidanou hodnotu_, aby byla prodejná i přes volnou sdílitelnost (tyjo, to je fuj slovo.. jak jinak napsat shareability?). Nejlépe, aby tato přidaná hodnota byla _kvalita_..
A sběratelské edice v luxusním balení na CD/DVD/BR jsou super nápad.. vím o lidech, co mají doma stovky GB MP3 a na poličce vystavené "anniversary edition" alba, platinové speciální verze diskografií atd.
Ja takove lidi znam a i kdyz se mi jejich hudebni vkus nelibi, tak to ani nahodou neznamena, ze jsou hloupi.
Co se tyce "sberatelskych edic", tak si uvedomte, ze se tim vracime zpet nekam hluboko do dvacateho stoleti, kdy lidi kupovali predevsim NOSIC. A to je mi (i kdyz jsem generace Husakovych deti) dost proti srsti, protoze budu radeji platit tvurci hudby nez tvurci bookletu.
Já neříkám, že jsou hloupí, jen říkám, že už asi nejsou ve většině :)
Sběratelské edice onoho známého na poličce jsou převážně neotevřené, balení ještě zatavené ve fólii. Tam už ani nejde o ten nosič, jako spíš o to, že má tu kapelu rád, chce mít sběratelský suvenýr, a měl úmysl zakoupením kapelu podpořit (těmi pár procenty, co skutečně dostanou)..
Já bych taky za některou hudbu i docela rád zaplatil, pokud by to jednoduše šlo, a částka by byla adekvátní (nebo její výše dobrovolná)..
Aha, je otazka, zda misto hudby chcete platit za suvenyry (tim ale naopak posilite roli zprostredkovatelu). Je fakt, ze pri hospodareni klubu v ceske fotbalove lize taky nehrajou vstupenky na zapas majoritni roli v prijmech, takze priklad bychom tu meli.
Posledni veta plati obecne. Ja bych si asi take koupil ferrari, kdyby to jednoduse slo a castka byla adekvatni :-)
K farmarovi se vetsinou muzete dojit a bycka si koupit primo na miste, bude naopak stestim bez sebe, protoze mu zaplatite 2x vic nez jatka a presto maximalne 1/2 toho, co v krame.
Jenze s tim zpracovanim uz muze byt a nejspis brzo bude zasadni problem, zachvili dostanete za zapichnuti bycka/cunika/... dozivoti. (BTW: na slovensku prej uz nesmej picnout psa/kocku)
kazdy kus masa ma primo na sobe kdyz jej kupujete svoje "ajtacky receno" id + dalsi udaje. takze nejenom najdete naprosto bez problemu farmare a statek odkud vas steak pochazi, ale s trochou nadsazky i kybl ze ktery lemcal vodu a jmena zootechnika kterej mu rikal emile.
v tomto jsou nase veterinarni a potravinarsky predpisy dokonaly, protoze se opravdu bez nejake namahy dostanete ke vsem informaci o danem kusu