Vlákno názorů k článku Viktor Kislyi (Wargaming): Asi 75 procent hráčů nezaplatí, piráství u nás ale neexistuje od zog - Jako pirátství by se dal označit obchodní model...

Jako pirátství by se dal označit obchodní model wargammingu kvůli kterému jsem jeho hry opustil a přestěhoval se ke konkurenci (warthunder).
Neustálé naprosto nesmyslné boosty a nerfy jenom proto aby si hráč musel za reálné prachy přeučit posádku pro ježdění v rotách tak to fakt ne.
Kdo chce moc nedostane nic.

"Neustálé naprosto nesmyslné boosty a nerfy jenom proto aby si hráč musel za reálné prachy přeučit posádku
To mě nenapadlo. Já to vnímal tak, že když si dnes něco koupím, tak za nějaký čas to bude hodně jiné, horší, aby mě donutili koupit si to nové. Tudíž nemá smysl kupovat to dnešní, a až bude to budoucí, budu ve stejné situaci, tedy také nebude mít smysl cokoli kupovat. Protože tohle chování je u nich naprosto stabilní.

Osobně mě ale nejvíce vadilo to skryté "vyvažování" týmů a koeficientu náhodnosti. Takže ve výsledku, ač to tak zpočátku nebylo (!), z toho udělali hru, kde výsledek mohu ovlivnit jen minimálně. Výsledek je předem rozhodnut již před hrou.
Ona to navenek ukazuje pravděpodobnost. Například jaká je pravděpodobnost, že X x za sebou nastane stejný výsledek u děje, kde je pro jednu událost 50%? Praxe tam naprosto neodpovídá (nezfixlované) teorii.
Tohle znechutilo mnohem více hráčů, nežli to okaté tahání peněz. Tam si člověk řekne, že to není úplně v pořádku, ale chtějí z něčeho žít. Ale tímhle ze hry vyhnali to nejdůležitější: zábavnost.

Pravda, mozna mam jeste nekde uchovane statistiky (pro ne duvod k banovani uctu), ktere jednoznacne dokazuji, ze hrac mnoho neovlivni. Slo tenkrate o soubor cisel ze stovek tisic bitev. Hraci tomu rikali "haluz faktor". Fungovalo to tak, ze hra pred zahajenim vylosuje vasi pravdepodobnost na zpusobene poskozeni, a je uplne jedno jak dobry nebo spatny hrac jste. Kdyz se zhruba jednou za par tisic bitev zadarilo, bylo uplne jedno jakou techniku mate, bylo to "one hit to kill". Pravazne ale hrace "rozradostnoval" spise opacny stav - ze strely doslova "face to face" mizely v neznamu, nebo ze 15mm pancir odrazil 130mm granat.

Ta hra byla zabavna dokud to byla beta. A pokud vim, je to take hra s nejvetsi fluktuaci hracu vubec, coz vypovida samo o sobe.

Apropos, jinak receno 25% hracu zaplati, coz je podle meho nazoru naprosty nesmysl, protoze obecne u f2p her plati tak do 5%, vyjimecne 10%. Ovsem predpokladam, ze to bude stejne jako u ostatnich cisel, tudiz pokud si nekdo koupi casopis a v nem je kod, tak "zaplatil". Stejne jako kdyz se nekdo nekdy registroval, tak je hracem, byt se jiz radu let neprihlasil.

Tak o konkurenci se neda moc hovorit a to z nekolika duvodu

lode jsou u WT ve fazi testovani a mely by vyjit do konce tohoto roku.

ve WT jsou uz nyni bitvy tanky + letadla, coz WG dohromady nema

zatimco ve WOT je zaveden "health bar" system, kdy je uplne jedno, z ktere strany na tank strilite a presto mu zpusobujete poskozeni a az jeho health bar vycerpate, tak ho znicite, ve WT se opravdu pocita draha strely, sila a sklon pancire, typ pouzite munice, tzn. s lehkym tankem je velmi obtizne, ne-li nemozne znicit tezky tank

WT pripravuje mod World War, kde uz budou probihat komplexnejsi boje, nez na soucasnych pidi mapach v obou hrach.

WT ma uz nyni tri hry v jednom - arkady (ty bych prirovnal k WOT a WOA), kde je jedno jak jezdite nebo litate, fyzikalni zakony pro letadla moc neplati a je to hra "strilej po vsem, co se hybe", pak realisticke bitvy, ktere uz maji propracovany fyzikalni model a rezim simulace, ktery je z techto tri rezimu nejtezsi.

Omlouvam se za formatovani, psal jsem body v odrazkach, ktere redakcni system nezobrazuje.

Každý ví, že WOTko je hra zralá tak do maringotky. Jedině WT! :)

Hmm, jenze tyhle kraviny nema prece smysl opakovat..
Kazda z tech her ma k veci trochu jiny pristup, kazda si nasla sve publikum. U tanku je to rozhodne neco jako plichta.
U lodi se uvidi, s cim Gaijin prijde. Zatim to podle meho nazoru vubec nevypada na mozny uspech, ale mohou jeste prekvapit.
Kde WT ocividne uspel a WG ne, to jsou letadla. Ovsem pri porovnani obou her neni uplne zjevne, proc k tomu doslo.
Z hlediska obchodniho modelu je asi co kritizovat u obou, ovsem urcite bych nemel zasadnich namitek ... na rozdil od vyse diskutujicich (kteri zatim zdrbli jen WG).
A co se tyce vztahu k zakaznikum obecne, u Gaijinu je to dost tragedie, u WG to vetsinu casu celkem jde, jakkoli prusvihy se vyskytuji pomerne casto.
Tak jako tak je pro nas zakazniky stejne zdaleka nejdulezitejsi, ze si muzeme vybrat a ze tenhle ostre konkurencni vztah nuti obe firmy poradne makat.